V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in,那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动,会导致账号被禁用。
myml
V2EX  ›  NAS

求指点, omv 使用虚拟机安装 pve, pve 创建的 lxc 无法连接网络

  •  
  •   myml · 98 天前 · 1336 次点击
    这是一个创建于 98 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    之前是在 pve 中安装 omv ,要使用 nfs 挂载 omv 的文件,感觉性能不好,写文件时 cpu 负载也满高。就试着反过来物理机安装 omv ,omv 再用 kvm 安装 pve(本来想直接用 omv 的 lxc ,但没有 pve 的 lxc 好用),这样可以用 virtp9 或 virtfs 将文件系统映射进去。

    网络配置是这样: 路由器 -物理网卡> ovm -桥接> pve -桥接> lxc100

    这时发现 lxc100 只能 ping 通 pve ,无法连接 ovm 和和路由器,笔记本也无法连接倒 lxc100 ,请教这种情况该怎么解决?

    第 1 条附言  ·  97 天前
    经过折腾问题已解决,不应该使用 omv kvm 插件中的网络菜单创建 macvtap 桥接。而应该在 omv 自己的网络菜单中创建桥接网络并绑定物理网卡。

    创建出的 br0 在 omv kmv 插件界面无法使用,要安装 virt-manager 使用这个图形界面功能,使用该工具连接到 omv ,就可以将 br0 添加到虚拟机了。
    第 2 条附言  ·  97 天前
    这样虚拟机和物理机可互相连通,虚拟机再创建 lxc 也可以和宿主机以及局域网的其他机器互通
    第 3 条附言  ·  97 天前
    性能对比

    virtiofs bench
    +------------------+-----------------+--------------+
    | ITEM | VALUE | COST |
    +------------------+-----------------+--------------+
    | Write big file | 341.15 MiB/s | 3.00 s/file |
    | Read big file | 1166.09 MiB/s | 0.88 s/file |
    | Write small file | 534.5 files/s | 1.87 ms/file |
    | Read small file | 1438.2 files/s | 0.70 ms/file |
    | Stat file | 14149.0 files/s | 0.07 ms/file |
    +------------------+-----------------+--------------+
    nfs bench
    +------------------+----------------+--------------+
    | ITEM | VALUE | COST |
    +------------------+----------------+--------------+
    | Write big file | 330.97 MiB/s | 3.09 s/file |
    | Read big file | 332.63 MiB/s | 3.08 s/file |
    | Write small file | 247.7 files/s | 4.04 ms/file |
    | Read small file | 611.9 files/s | 1.63 ms/file |
    | Stat file | 4729.0 files/s | 0.21 ms/file |
    +------------------+----------------+--------------+

    性能对比 virtiofs > nfs > virtp9
    12 条回复    2024-08-02 22:51:09 +08:00
    wheat0r
        1
    wheat0r  
       98 天前
    套娃感觉性能不好,于是换一个姿势套娃,这是什么思路
    pagxir
        2
    pagxir  
       98 天前
    是不是无线桥接了。
    myml
        3
    myml  
    OP
       98 天前 via Android
    @wheat0r 我想的是物理机是可以使用非网络协议将文件系统挂载到虚拟机机,性能会好些,我也不想套娃的,奈何 omv 的 lxc 很难用
    myml
        4
    myml  
    OP
       98 天前 via Android
    @pagxir 机器没有无线呀,物理机是一个 2.5G 的网卡,然后桥接到 pve 虚拟机,pve 再桥接到 lxc
    esee
        6
    esee  
       98 天前 via Android
    PvE 也可以提供 9P 给虚拟机挂载吧。
    thtznet
        7
    thtznet  
       98 天前
    PVE 是专业的虚拟化平台,再怎么性能不行,综合来看还是会比用 OMV 当基础平台强多了。PVE 是可以直接将 SATA 总线映射给虚拟机的,正常情况下不会出现性能不行的场景。企业都是这样用的,对性能非常敏感的生产环境都没有问题,我不知道很多 Home NAS 用途的爱好者天天说的性能不行是不是大多都是心病而已?
    libook
        8
    libook  
       98 天前
    没有虚拟化刚需不要用虚拟化平台,徒增维护难度和故障风险。
    myml
        9
    myml  
    OP
       97 天前
    @esee 我是把 sata 直通给 omv 了,需要其他虚拟机使用 omv 的存储,这就没法用 9p 了
    myml
        10
    myml  
    OP
       97 天前
    @libook 我其实没有多少什么虚拟化的需求,平常都是用 lxc podman 这些容器平台,所以才想这把宿主机换成 omv ,但 omv 的 lxc 管理远不如 pve 的
    myml
        11
    myml  
    OP
       97 天前
    @thtznet 我之前是用 pve 把 sata 映射 omv 虚拟机了,硬盘管理是没问题了,但 pve 上的 lxc 想使用硬盘就需要用 nas 挂载,可能是我的 cpu 太弱了,当 lxc 里的 gitlab 跑 git 的时候,cpu 就会飙升,负载能达到几十。

    感觉卡的时候排查看到就是 git 和 nfs 占用的 cpu 。企业应该不会用 amd 3000g 这种 cpu...
    thtznet
        12
    thtznet  
       97 天前
    @myml 存储就是存储,单独跑存储,虚拟化计算节点就单独跑一个服务器做计算节点,不要想着 All in one 。不要考虑啥电费什么的,几台电脑罢了,开 3 年电费还不如很多人一包烟贵,追求 all in one 大部分都是被网上的民科方案带偏了。都要跑 git 了,说明都是具有生产力的,在可以产出效益的生意面前,就是买几台 HPE 又能怎么样?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2797 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 14:04 · PVG 22:04 · LAX 06:04 · JFK 09:04
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.