这是一个创建于 169 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
上述事实，由原告提供的微信聊天记录、闲鱼平台聊天记录、闲鱼平台截图、支付记录、发票、Apple 产品服务摘要、《 GeniusBar 工作授权》，被告提供的闲鱼平台聊天记录等证据，原、被告的庭审陈述等予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应按约履行。被告于微信中承诺如手机有问题可 7 天内退货，原告于交易当天提出了手机存在无法连接 5gWi-Fi 的问题并于当晚提出一起去检测的要求，被告回复“回老家了，要等到节后才过来”，原告再次提出检测要求被告未予回复。之后原告提出了退款要求，被告亦置之不理，被告在合同履行过程中存在违约，应承担违约责任。关于原告退货退款的诉请，因原告确认手机经过修理已解决了 5gWi-Fi 问题，可以正常使用，并考虑到原告已实际使用了该手机，故本院对原告要求退货退款的诉讼请求不予支持，但被告应赔偿原告合理的检测维修费用。原告主张检测维修费 3598 元，但原告提交的维修项目清单中有部分维修更换项目与原告所称的 5gWi-Fi 质量问题无关，且双方交易前被告已告知了原告电池不耐用，原告亦表示会自己去换个电池，综合考虑涉案手机为二手商品的性质、双方的成交价格以及本案实际情况等，本院酌定被告赔偿原告检测维修费 1000 元，对于超出部分本院不予支持。原告以被告欺诈为由主张三倍赔偿依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
一、被告**赔偿原告检测维修费 1000 元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费 240 元，减半收取 120 元，由原告负担 113 元，由被告负担 7 元。本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。
原帖：
https://www.v2ex.com/t/1030817
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应按约履行。被告于微信中承诺如手机有问题可 7 天内退货，原告于交易当天提出了手机存在无法连接 5gWi-Fi 的问题并于当晚提出一起去检测的要求，被告回复“回老家了，要等到节后才过来”，原告再次提出检测要求被告未予回复。之后原告提出了退款要求，被告亦置之不理，被告在合同履行过程中存在违约，应承担违约责任。关于原告退货退款的诉请，因原告确认手机经过修理已解决了 5gWi-Fi 问题，可以正常使用，并考虑到原告已实际使用了该手机，故本院对原告要求退货退款的诉讼请求不予支持，但被告应赔偿原告合理的检测维修费用。原告主张检测维修费 3598 元，但原告提交的维修项目清单中有部分维修更换项目与原告所称的 5gWi-Fi 质量问题无关，且双方交易前被告已告知了原告电池不耐用，原告亦表示会自己去换个电池，综合考虑涉案手机为二手商品的性质、双方的成交价格以及本案实际情况等，本院酌定被告赔偿原告检测维修费 1000 元，对于超出部分本院不予支持。原告以被告欺诈为由主张三倍赔偿依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
一、被告**赔偿原告检测维修费 1000 元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费 240 元，减半收取 120 元，由原告负担 113 元，由被告负担 7 元。本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。
原帖：
https://www.v2ex.com/t/1030817
58 条回复 • 2024-07-30 19:24:04 +08:00
 |
1
hullhutt 169 天前
先收藏,等以后遇到骗子用.你行动力很强啊
|
 |
2
testonly 169 天前  1
检测可以，打赢官司费用肯定算对方的，但你还维修了确实有点麻烦呀，而且你还使用了，总的来说是难搞了。
被告违约还要原告承担受理费这点离谱了。 肯定是上级法院吧，将你为何使用该手机的原因说清楚，就是原法院当时不给你立案，导致你以为可能无法立案或者无限期押后，你总不能一辈子等，你才被迫使用，况且你的使用并未造成手机损坏，维修也是这原因。而且维修什么的，都是因为被告违约所带来的，被告应该承担这些损失。 |
 |
3
EndlessMemory 169 天前
楼主牛蛙
|
 |
4
lividton001 OP @testonly #2 谢谢老铁，我看到给我的文件显示，申请再审是可以向原法院或者上级法院，因此在考滤去哪个好些。
PS：下面是法院让我去 apple 直营店开具的文件 原告提交日期为 2024 年 6 月 1 日的《 GeniusBar 工作授权》一份，载明：顾客在 2023 年 10 月 14 日来到 Apple 零售店，反映 5G 频段的 Wifi 信号无法连接，并会出现间歇性的花屏问题。当时 AppleStore 现场工作人员尝试系统回复，恢复失败，无法激活。当时现场初步判断是主板问题，需要返厂检修。当时报价保修外维修费用 4699 元。2023 年 10 月 15 日顾客再次来到店内，问题依旧。顾客选择接受报价 4699 元，保修期外返厂维修。顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。庭审中，原告确认涉案手机现已维修完毕，5gWi-Fi 连接正常，手机功能完好，均可正常使用。原告陈述“项目编号 CH661-18586LogicBoard ，系统启动/稳定性/设备未在电脑中显示”的维修项目即针对的 5gWi-Fi 问题。 |
|
5
testonly 169 天前 3
@lividton001
继续往上打吧，原法庭有点乱搞的感觉。 首先在毫无疑问的被告违约情况下要原告承担几乎所有诉讼费用这点怎么看都是离谱的，但你要申诉拿回来恐怕很难，我觉得你真的考虑下抖阴给压力他们，上抖阴这件事你就咬两点： 1 法院当时不立案才造成你被迫维修，你总不能无限期等 2 在毫无疑问的对方违约结果下你承担几乎所有诉讼费用 你弄个这样的咸鱼撕逼直播应该有看头的，注意慎用维权字眼。 往上打的点，我觉得 1 法院认为的原告有使用并不能作为被告可以不需要承担违约责任的理由 2 虽然当时你跟被告沟通时是 WIFI 问题，但后面其他的故障是由专业的检测部门出具，除电池外的所有问题都已经是该手机实际存在的影响使用的问题，不能说当时你没发现那些问题就不算问题。 上面这两点法院的判决应该都是有严重问题的，具体法律条文需要去找一下。 你应该拿到的至少是除电池外的所有维修费用，甚至退机，至于为什么你维修了还应该退机，因为他违约了还不处理，一切后果都应该他自己承担。 |
|
6
lividton001 OP @testonly 谢谢老铁，我好好研究一下
|
 |
7
8E9aYW8oj31rnbOK 169 天前
关于维修项目，修好 5GWiFi 实际花了多少钱 ？
|
 |
8
hello202311 169 天前
为啥很多人都不愿意打官司，耗费大量的时间，精力，金钱，而且要有足够的知识能力
|
|
9
lividton001 OP @Leonkennedy2 实际是 3598 元；因为申请的是主板维修，报价 4699 元，第一天没同意，找卖家退款，无果后第二天同意了。之后维修完成后给我重新报价 3598 元，是主板的费用，其它不收费。
以下是 Apple 直营店的记录： 顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。 |
 |
10
luoyide2010 169 天前 1
少用闲鱼，被坑过一次，就知道闲鱼不保护买家，完整开箱视频闲鱼都不认，小法庭都不知道是些什么人在那裁决
|
|
11
lividton001 OP |
|
12
8E9aYW8oj31rnbOK 169 天前 1
@lividton001
这个判决确实有问题，凭什么不给判令赔付所有维修费。 你先这样，你写份申请寄到法院，就寄给这个法官，要求该法官对此判决 答疑解惑 释法明理 。 把你的所有疑问和想法都写进申请书里。等法官的答复。看看他怎么说。 |
 |
13
marc2017 169 天前
[关于原告退货退款的诉请，因原告确认手机经过修理已解决了 5gWi-Fi 问题，可以正常使用，并考虑到原告已实际使用了该手机，故本院对原告要求退货退款的诉讼请求不予支持。]
我作为人类，读了好几遍，确实是不能理解其他人类为什么能写出这句话。 |
|
14
lividton001 OP @Leonkennedy2 好的，谢谢老铁
|
 |
15
fulajickhz 169 天前
|
|
16
fulajickhz 169 天前
|
|
17
fulajickhz 169 天前 1
你去查下司法解释和最高法院，高级法院的典型案例，看看欺诈是如何认定的，还有二手交易 法官认什么，交易双方各自有什么责任和义务
|
|
18
lividton001 OP @fulajickhz 好的，谢谢老铁
|
 |
19
Bear13023 169 天前
没有那么专业的知识好帮忙，只能键盘支持楼主啦
|
 |
20
NoOneNoBody 169 天前
如果你报的是主板维修费用，为何判决书提电池？关电池什么事？
|
 |
21
huangsijun17 169 天前
往自行救济上靠？建议咨询律师，法律关系有点复杂。
|
|
22
lividton001 OP @NoOneNoBody 不知道你有没有听说过相似的情况。我是这事才知道，苹果公司给你的最初报价后，比如主板的报价，如果没有意外情况，最高只收取这个费用，保证给你修好。
他们检测后发现，屏幕老化、电池 76%、按键不太灵敏、摄像头成像质量问题，（里面只有电池我知道，其它的我看不出来），然后苹果公司就收取了主板的费用，但是更换了主板、屏幕、摄像头、按键和电源。 |
|
23
NoOneNoBody 169 天前
@lividton001 #22
我没苹果设备，自然也不知道，只是疑问句 看样子也是汇总只给总价，那试试要求苹果给详单，看他们给不给 之前老妈摔伤住院，要走保险，保险公司除了总费用的发票，还要求提供详单，当然医院是给这个的，只是要多跑两趟走流程，当时是大三年期间有点烦而已 |
 |
24
Raynard 169 天前
好像之前看过你这个，当时我给你泼凉水来着。
除非你有新的关键性证据，否则再审不可能推翻一二审。 建议别再审了，认栽。 |
|
25
lividton001 OP @Raynard 🙃
|
 |
26
kkj 169 天前
hi 老哥，搭车请教下，最近有个邻里纠纷也打算走法律途径，物业不愿意透露对方信息，拨打 110 要到不予立案通知书去申请信息纰漏适用于我这种情况吗
|
|
30
kkj 169 天前 via iPhone
@Raynard 流程是 立案庭立案/律师调档 -> 根据拿到的被告信息写诉状 -> 提交至属地法院 这样吗，我看起诉状上需要被告姓名、民族、手机号、身份证号、住址这些个人信息
|
|
31
Raynard 169 天前
是这个意思，不懂就问立案庭，他们态度都比较差，不好听的话当没听见就行，千万别抬杠。
没联系方式也可以，有姓名、身份证、送达地址就足够了。 证据一定要充分，证据清单要简单明了，和诉讼无关的证据别有 |
 |
32
xumng123 169 天前 via iPhone
法院判决没问题，上级会驳回维持原判
|
|
33
xumng123 169 天前 via iPhone
前面也打过官司，法官明确的说法院是中立的，会听取双方陈述作出裁决，合同成立情况下维持原有合同交易，对违约部分进行判决。你要提供检测机构的证词：wifi5G 无法单独维修，更换 wifi5G 费用+检测费用需要赔偿，你胜诉则法院费用需要对方支付（好多费用会减免），其他费用不予支持（如律师费、误工费等）。
合同诈骗几乎无法提供证据链，很难打赢官司。 |
|
34
xumng123 169 天前 via iPhone
@lividton001 为啥不让维修单位提供明确说明，wifi5G 无法单独维修，只能更换主板维修。
|
|
35
testonly 169 天前
@xumng123 你提的方向是 OK 的，楼主可以考虑找维修单位提供证明来打上诉官司。
------------------- 我还是上面说的，这个官司的判决算是离谱的了，楼主打这个官司最大的一个败笔就是拿去维修了，我猜那法官是和稀泥的心态，因为楼主维修了，所以才不肯给楼主退货，他是想做个平衡，但就很离谱，最离谱的就是只赔 1000 还要楼主承担诉讼费。关于这点上面也说过了，考虑解释是当时法庭拒绝立案，楼主以为官司没得打的无奈选择。 那个法官说的因为使用过而不退，建议楼主如上面有人说的那样，要求原审法官就是用过就不能退这点提供法律依据，我相信是绝对没任何法律依据的 这里 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25305064 同样二手货用了两年都能退，可见楼主这法官有多离谱，而且楼主使用该手机是因为对方不肯退造成的，又不是楼主不肯退，既然这样当然所有后果对方承担。 还有上诉时我建议你继续坚持退一赔三，我看你前贴说看对方销售记录到上年 10 月，那前面是看不到还是没有？如果看不到是不是可以向法院申请要求对方提供相关信息，只要证明对方这两年一直卖了很多台手机你就有机会。 想赢还是考虑抖阴给压力他们吧，让大家看看有多离谱，那群人是怕这些的。 |
|
36
lividton001 OP @testonly #35 ，谢谢老哥啦。我开庭申请了调查取证调查对方相关帐号的闲鱼交易记录，法院不予受理。
老哥要是有时间再帮我看看下面的这些。 因被告隐藏了闲鱼动态，只能看到有评价的订单 4 个，去年 10 月是提交起诉状的时间，去年 10 月到开庭前（ 4 月），被告再次发布了 3 台手机，4 台电脑（全部录屏的）。 被告**答辩:该手机被告一直是自用的，并没有任何问题。 双方线下当面交易，原告现场进行了较为专业的检查，甚至用了 放大镜查看手机，检查了近一个小时（这里我证明了被告撒谎），没有问题才付款确认收货。 后来原告虽然提出了 5G Wi-Fi 连不上的问题，但此时已是交易当天的下午，被告已离场，无法确认是原告自己摔的、拆机还是 手机进水导致的（提交了苹果公司的售后政策，进水、摔坏、拆机等会拒保）。二手商品被告不负责三包服务，在被告没有离场的情况下当场发现有问题可以退货，或者 9 月 29 日当天双方 一起去检测，如检测有质量问题被告也可以退货（这些条件都是被告在法庭上额外加的）。被告卖的商品中有一部分是帮朋友卖的，被告在***商城二楼开设实体店铺经营电脑，但被告不经营手机（之后根据被告的店铺地址和信息，查到了被告的店铺，有公开手机，手机通过支付宝实名认证是被告，手机通过微信上有说明是出售电脑、打印机、手机等的销售与维修，庭后质证的提交，法院不知道是没看还是不认），被告在闲鱼平台上出售的手机都是自用的，被告未进行欺诈。 @xumng123 老哥，您要是有时间也看看这个 |
|
37
lividton001 OP |
|
38
lividton001 OP |
|
39
testonly 168 天前
@lividton001 #36 我认为法院是没有道理不给看对方交易记录的，这涉及到对方究竟是经营者还是个人行为，从你前面说他这几个月已经交易了 3 部手机看，他大概率前面还有多台手机交易。
关于这点，除非有读法律的老铁给出具体法律条文说你是无权查的，否则你可以用上面同样方法，跟原审说对方过去销售记录涉及到对方是否商家，对最后判决有直接影响，以目前你已掌握证据，至少表证上对方已经是商家，法院绝对有义务要求对方提供更详细经营资料，要求原审法官给出不给看对方交易的法律依据。 被告说的那一大堆东西，就一句谁主张谁举证就打发了，他怀疑你自己摔的，那他自己举证，他没证据还说什么。 原审那边你真的不用想留面子的问题了，反正都那样了。 |
 |
40
nightv2 168 天前
1. 你是想要法庭认定被告是商家么？这个是不是商家和被告是否欺诈没有关系吧？还是说认定为商家可以要求三倍赔偿，不是商家就没有三倍
2. 赔偿是 1000 元是因为维修还更换了电池、主板等东西么？法庭认为你说明的问题 5gWi-Fi 只是其中一部分？是不是可以要求苹果维修方出具清单说明各个部分的维修比例或者是需要整体更换的必要 |
|
41
lividton001 OP @nightv2
1 、不是商家最多是退货退款，赔维修费，商家可以退 1 赔 3. 2 、苹果给出了主板的维修价格说明是 3598 元。苹果的意思是其它不收费，不能写文件出来，只能说收了我 3598 元，主板的费用也是 3598 元。 |
|
42
lividton001 OP @testonly 好好好，谢谢老哥。既然这样，那就和他死磕。
|
|
43
testonly 168 天前
@lividton001 要不到时干脆你这样写了，卖家 5 个月时间交易 3 台手机，已经明显的超出个人使用的数量，按照这个数量推算，近两年时间卖家销售的手机至少为 15 台，足够证明卖家是商家而不是一般闲置商品卖家，这个数量尚未包括其他数码用品，如果加上其他的，卖家两年内售卖的电子产品为数十台，这绝非个人闲置可以解释，因为卖家刻意隐藏交易历史，所以你只能用这种方法做出合理推算，卖家当然可以证明事实不是这样，但按照谁主张谁举证的原则，此时举证责任在卖家，卖家可以出示实际交易记录来证明自己非经营者，如卖家拒绝出具，法院应该接受本人推算，认定对方为商家而非个人。
其实打赔 3 不赢也没关系，重点是 BARGIN 的空间，至少那些法官和稀泥时平衡的方向往这边移了，原来是觉得退款的话卖家损失太大，现在可能是退款卖家已经赚大了。 |
|
44
lividton001 OP @testonly 有道理，我好好理理这些逻辑关系
|
 |
45
godall 168 天前
楼主，我浪费 V2EX 发帖币还是劝一下。既然二审已经终审了，而且你这个属于二手品交易，且法院判决被告赔偿了 1000 多元了，你再申请再审想要改判的可能性太小了。
而且我看了法院的认定关键：关于原告退货退款的诉请，因原告确认手机经过修理已解决了 5gWi-Fi 问题，可以正常使用，并考虑到原告已实际使用了该手机，故本院对原告要求退货退款的诉讼请求不予支持。 除非咸鱼卖家在交易前就确认二手物品质量完好，如检测发现问题可原价退回这一条款。否则法院不会支持你的退款诉求。 |
|
46
testonly 168 天前
@godall #46 我没记错的话，楼主这卖家是写得很清楚“无拆无修“，然后楼主去苹果那检测时发现主板是修理过的，这是赤裸裸的欺诈而且证据确凿，这就是为什么我们上面在咬退一赔三的问题。关于这点楼主不要忘记了，原审法官在扯 WIFI 问题，但实际最大问题是这里对方骗无拆午修而苹果证明是修过的，而需要修的也不限于 WIFI 。
你说什么需要咸鱼卖家写有问题可退才能退这条根本就不成立，没有任何法条说这一点，我上面贴了个链接，你去看吧，人家买回去的二手家具，用了两年后一样退，楼主马上就要求退，只是对方拒绝才被迫使用，又不知道官司打不打得赢，不用难道还要人家再买一台等打输官司再卖出去？ 基本上这个法官就是在鬼扯，但我不会说他坏，我相信他是想做个利益平衡，只是他和稀泥的水平真的太烂。他要判不退可以，但赔偿维修费至少也该赔个 7 ，8 成给楼主，不然那法官是认为换苹果电池的费用需要差不多 3000 块？除电池外，如非真的无法使用，谁他 X 的花那么多冤枉钱求修手机，那个法官以为楼主在装修手机？ 当然我不会说上诉容易，这也就是为何我上面建议楼主要结合抖阴制造舆论让上面的知道他不好惹，我上面说的一些内容不适合对法官说，但可以在抖阴上说。反正上诉不上诉看楼主自己咽不咽的下这口气了，几千维修费都花了，也不差败诉这点诉讼费。 |
|
47
godall 167 天前
二手商品（对方不是商家的话），法院是不支持退一赔三的，你看看其他相关案例。
https://bjgy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2024/06/id/7985459.shtml |
|
48
lividton001 OP |
|
49
lividton001 OP 老哥们有时间的话，帮我看看这个再审申请书怎么样，谢谢啦
<a href="https://smms.app/image/AZCU3JKOkfsBwlH" target="_blank"><img src="https://s2.loli.net/2024/06/20/AZCU3JKOkfsBwlH.jpg" ></a> @godall @testonly |
 |
50
fangyou 165 天前
干死这些骗子，我也在闲鱼上被骗过
|
|
51
lividton001 OP @fangyou 😂努力吧
|
|
52
lividton001 OP @Leonkennedy2 申请判后答疑，一个多月了，人家法院不鸟你，哈哈哈哈哈哈哈😂
|
|
53
8E9aYW8oj31rnbOK 128 天前
@lividton001 直接去法院信访办公室吧
|
|
54
lividton001 OP @Leonkennedy2 呃，听他们（被骗群友）说法院没有义务判后答疑，因此到中院申请再审，中院说不归他们管辖，但是一审前给我的文件显示再审法院是一审法院或者中院，因此我投诉到最高法去了。🤡
|
|
55
8E9aYW8oj31rnbOK 128 天前
@lividton001 法官不怕投诉 不怕信访，就怕你掀桌子要噶法官。当你拿来噶人的魄力的时候，就是他认怂了。
5 月底我的一个案子，被法官突然移交管辖权了，以职权移交的，不给上诉机会，我当即炸了，在收到才裁决的二十分钟之内冲到这个逼的办公室，要动手揍他，算他机灵，趁我没认出他，躲进里屋不出来，其他法官和保安围着我怕我闹事。 结果呢？ 两个月后的现在，受移送法院又把案子踢回原审法院了，过几天我就去法院的纪委实名举报这个逼玩忽职守滥用职权，我挑人多的时候再去这狗日的办公室大声骂 |
|
56
lividton001 OP @Leonkennedy2 怎么进去的？我这里没有保安刷电梯不放人进去
|
|
57
8E9aYW8oj31rnbOK 126 天前
@lividton001 正常进啊，表现得正常点，就说找法官聊点事，基本不会为难你。估计法官们见多了当事人闹事的，所以不愿意直接见当事人。
|
|
58
8E9aYW8oj31rnbOK 126 天前
tmd 要是公平公正认真负责点，一个有理智的正常人谁去闹事。
就我这个移交管辖权的案子，这案的审判员就是不想管，趁着被告提出管辖权异议赶紧把案子移走，移交管辖权也是结案。 但是他想不到，我能在二十分钟内大闹他的办公室。 --- 受移送法院又把案子踢回原审法院是最搞笑的。 受移送法院也是一肚子火。受移送法院的裁定书里就差直接明说了：原审法院为了移送管辖权过度司法解释。 |
Select Language