这是一个创建于 689 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
为啥会老想着把手机/服务器芯片搬上 pc 平台.
网上说 3A6000 性能接近 10 代 i3, 再怎么样都比手机芯片更合适吧
 |
1
FightPig 2024 年 6 月 2 日
麒麟 9000c? 没听过，hw 又搞了个准备弄 pc 上？不过现在好像都在搞 arm 的 pc cpu ，高通不是和微软才发了个骁龙的本子。而且 hw 前阵子不是又被限制 不让用 intel 的 cpu 了么，自己弄个也正常
|
 |
2
wy315700 2024 年 6 月 2 日
为啥会老想着把手机/服务器芯片搬上 pc 平台.
----------------------- 因为 X86 不适合笔记本和 mini 主机的环境，待机功耗巨大，指令集复杂，发射数上不去，20 多年了一直缝缝补补。 |
 |
3
linyongxin 2024 年 6 月 2 日  1
hw 被禁用 PC cpu ，肯定会做出反应的
|
 |
4
unclemcz 2024 年 6 月 2 日 via Android 1
苹果 m 系列已经验证过，只要设计的足够优秀，arm 在 pc 上也能大放异彩。高通也已经入场，所以没理由不搞。
|
 |
5
JensenQian 2024 年 6 月 2 日
苹果
高通和微软 不都在整 arm 的 pc 吗 高通和微软都整很多年了，高通之前 835 就有了，多一个人玩不是很好吗 |
 |
6
Sezxy 2024 年 6 月 2 日
X86 要授权，不是谁想弄就能弄
|
 |
7
maolon 2024 年 6 月 2 日 via Android
反正 hw 也不准备用 windows 而是自研系统，用 X86 用 arm 有区别么...
你要是关心具体架构是怎样，高通吧里有大佬预测架构，比 3a6000 强得多。 话说回来麒麟 9000 系列整整弄了十几个型号，一般人根本分不清啥是啥，各种根据良率屏蔽一下就成了新的型号，国产工艺良率还是堪忧 |
 |
8
pxqsxs 2024 年 6 月 2 日 1
无非就是用另一个架构或者设计的芯片上 PC 平台，这本身就没问题
只要架构合适，性能合适，生态合适，没什么事情是不能做的 苹果已经证明了 arm 指令集是可以的，微软也在搞 woa ，那么华为现在被限制 intel 和 amd 供货了，用自己设计的 arm 芯片也很合理，摸着苹果过河 至于你说的龙芯 3A6000 比手机芯片更合适，这个麒麟 9000C 芯片只是华为提供给政企目前的一个产品，华为自己芯片面对消费者的 PC 产品还没出呢 |
 |
9
futurejunjie 2024 年 6 月 2 日 3
9000C 用在华为政企信创产品 W515X 和 585X 上，上周有幸拿到他们测试机，CPU 就是 9000C ，8 核 12 线程，内存是 LPDDR5 ，GPU 是马良 910 ，前一代 515 的显示输出接口是单独的一个 PCI 槽上，这次直接集成在主板上。
个人觉得信创现在最大的问题就是软件生态问题，现在信创两大 OS ，UOS 和 KOS ，基础办公是没啥问题，但是如果客户有自研系统，特别是 CS 架构的适配起来就一言难尽了，并且针对 ARM 的开发好像也比较少，很多客户自己的工程师都只能摸着石头过河，基本上都是 C86 版本迭代比其他快。 |
 |
10
NXzCH8fP20468ML5 2024 年 6 月 2 日 via Android 1
什么性能超 3A6000 ，那是新一代鲲鹏的事情，和麒麟半毛钱关系都没有。麒麟 9000C 都出来好几年了，京东都能买到，擎云 L420 就是。
新鲲鹏现在还在华为云公测呢，只有少量大客户才能拿到样机。 9000C 就是麒麟 9000 （非 9000s 和 9010 ）的桌面版本吧。之前用过，评价如下： 1. 性能比较弱鸡，基本上只能干一些办公的活，看看十几个网页，十几个 wps 没啥问题。但是一旦涉及编译，打包，安装，比起普通的 intel 10 代芯片，慢 2-5 倍那种。因此编码工作，我都是 vscode+ssh 到远端服务器执行的。 2. 续航很长很长，周末 2 天办公不用插电那种。（手机 SOC 装电脑能不长么） 3. 后面换了其他国产笔记本，性能没提高多少，续航一下子暴跌到 2 小时，心里落差太大了。 4. 哦，对了，还和统信的工程师线下一对一聊过，他们说因为是手机 SOC 原因，比较封闭，导致适配困难，bug 频出（虽然我没遇上多少）。 |
|
11
NXzCH8fP20468ML5 2024 年 6 月 2 日 via Android
对比起 M1 的 macbook ，性能只有苹果的三分之一，价格也一半，续航甚至更长。
老实说，公司回收后，我都想闲鱼再淘一台玩玩，但自恃玩不转 arm ，因此作罢。 |
 |
12
xingda920813 2024 年 6 月 2 日
@xxfye 不是的, 你说的那个是 9006c, 是跟 Mate 40 Pro 同期的, 用的是台积电 5nm 工艺, 8 核 8 线程, ARM 公版架构. 这个 9000c 确实是新出的, 8 核 12 线程, 泰山大核, 7nm 制程, 可以看成是 9000S 的电脑版.
|
|
13
NXzCH8fP20468ML5 2024 年 6 月 2 日 via Android 2
@xingda920813
搜了一下，确实是我错了。搞错了 9006C （麒麟 9000 桌面版）和 9000C （可能是麒麟 9000s 桌面版），代号反向升级属实是无语了。 我们也算华为大客户了，没接触新的样机让我有些先入为主的观念了。 不过我不在采购部门，听采购部门兄弟说下半年会用新 ARM 的机器，体验大幅度提高。之前以为可能是鲲鹏 920s 的升级版，这样看起来可能是麒麟 9000C 了。 |
 |
14
zlowly 2024 年 6 月 2 日
之前粗略试过 9000c 的擎云笔记本，外形和 matebook 几乎一样，日常办公没啥问题，但功耗是真的低，续航比一般笔记本要好。不过 ARM 生态的确不如 C86 ，但华为的销售吹嘘说他们有软件技术能像 crossover 那样让异构的麒麟芯片跑 x86 windows 应用，这个就没深入测试了。
不过说个芯片题外话，那个在键盘中间的弹出摄像头的设计在一些场景下真的很无语。 |
|
15
futurejunjie 2024 年 6 月 2 日
@zlowly 华为的一线销售就喜欢吹他们的 Exagear 二进制转译方案，他们都不知道这个技术的原理就一顿瞎吹。我大概看了一下原理，使用 Exagear 的技术约束就是该应用能运行在 linux x86 上，然后你还得去研究他的 Exagear 技术，对于没有研发工程师的客户来说基本无用。
还有一种就是使用虚拟机方案，大白话就是在 UOS 里安装一个 Windows for arm 的系统，这样性能损失很大。 现阶段生态我觉得是要 OS 厂家发力，比如 UOS 开源社区 deepin 的 wine 就能解决一部分问题。 |
 |
16
YGBlvcAK 2024 年 6 月 2 日
我问了一下 Gemini ，回答如下：
麒麟 9000C 是华为海思科技有限公司设计的一款八核 Arm 架构中央处理器（ SoC ），采用 5nm 制程工艺制造，于 2021 年 5 月发布。它是麒麟 9000 的衍生版本，主要面向台式电脑和工作站等个人电脑产品。 麒麟 9000C 的 CPU 架构为 1+3+4 三丛集设计，包括一个主频为 2.48GHz 的 Cortex-A78 超大核、三个主频为 2.4GHz 的 Cortex-A78 大核和四个主频为 1.95GHz 的 Cortex-A55 小核。图形处理器方面，麒麟 9000C 集成 24 核 Mali-G78 GPU 。 麒麟 9000C 集成了麒麟 9000C NPU ，支持 AI 计算。其他功能方面，麒麟 9000C 支持 LPDDR4x 内存、UFS 3.1 闪存、PCIe 4.0 等。 麒麟 9000C 是首款面向个人电脑的华为麒麟处理器。其发布标志着华为在 PC 芯片领域取得了重大突破，也是华为在国产化替代战略中迈出的重要一步。 以下是麒麟 9000C 的主要规格： 制程工艺：5nm CPU 架构：1+3+4 三丛集 1 个 2.48GHz Cortex-A78 超大核 3 个 2.4GHz Cortex-A78 大核 4 个 1.95GHz Cortex-A55 小核 GPU：24 核 Mali-G78 NPU：麒麟 9000C NPU 内存：LPDDR4x 闪存：UFS 3.1 其他：PCIe 4.0 麒麟 9000C 目前已搭载于华为擎云 W515x 等多款个人电脑产品中。 |
 |
17
cyp0633 2024 年 6 月 2 日
@wy315700 以我的了解，现代 CPU 在执行指令前都会先解码为 micro-op ，而解码这个过程差距并不大，所以指令集本身是否复杂并没有那么重要
|
 |
18
agagega 2024 年 6 月 2 日 via iPhone
在当年嘲讽 apple silicon 的那些懂哥眼中，龙芯也是精简指令集也是垃圾啊。而如果你对精简指令集没有成见，那 arm 和龙芯也没啥区别，前者还成熟点
|
 |
19
luoyide2010 2024 年 6 月 2 日 1
@YGBlvcAK 论坛里用 AI 回答可能会被封号的
|
 |
20
pC0oc4EbCSsJUy4W 2024 年 6 月 2 日
apple ???????????
|
|
22
YGBlvcAK 2024 年 6 月 2 日
@luoyide2010 @Livid 抱歉抱歉，以后不会再发 AI 的回答了
|
 |
23
4s4IYOLfT1s3InRR 2024 年 6 月 2 日
@unclemcz 跟设计关系有，但不主要，主要还是系统优化
|
 |
24
wangxin13g 2024 年 6 月 2 日
果子：在想我的事？
|
 |
25
holulu 2024 年 6 月 3 日
多个竞争者不挺好吗？ riscv 都出 PC CPU 了。
|
Select Language