这是一个创建于 196 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，本人萌新一枚，对 Android 开发挺感兴趣，想深入学习一下。
目前我上的 Android 开发课程的内容是 Jeypack Compose,我们老师说这门技术是目前最新的了，学好了大有裨益，我想的是这技术就是因为太新了，之前的项目迁移到这技术上会不会还需要很长一段时间？而且这技术才出来没几年，还没见很多公司使用，我一个新手直接学这个会不会有点走钢丝学习、费力不讨好的感觉？
我个人感觉应该还是先从传统 View 系统学习开始，还有，就是 Compose 这个声明式编写 UI 的方式我感觉有一丝不舒服，主要觉得视图数据逻辑都堆在一起感觉好混乱，相比之下，我还是更倾向于传统的 MVC 架构。
希望佬们给点建议，真怕方向错了，白努力了一番😇
目前我上的 Android 开发课程的内容是 Jeypack Compose,我们老师说这门技术是目前最新的了，学好了大有裨益，我想的是这技术就是因为太新了，之前的项目迁移到这技术上会不会还需要很长一段时间？而且这技术才出来没几年，还没见很多公司使用，我一个新手直接学这个会不会有点走钢丝学习、费力不讨好的感觉？
我个人感觉应该还是先从传统 View 系统学习开始，还有，就是 Compose 这个声明式编写 UI 的方式我感觉有一丝不舒服，主要觉得视图数据逻辑都堆在一起感觉好混乱，相比之下，我还是更倾向于传统的 MVC 架构。
希望佬们给点建议，真怕方向错了，白努力了一番😇
32 条回复 • 2024-05-01 22:54:56 +08:00
 |
1
030 196 天前
学 Jetpack Compose ，现在前端都是这种风格了
应届生低级岗位的话会有点加分项，能证明你能接受新东西 |
 |
2
bjzhou1990 196 天前
大实话是你都得会，传统 UI 是现实，大部分公司仍然在大规模使用而且很难重构替换新技术，Compose 是未来主流，不会就会被淘汰
|
 |
3
GoldenLeez 196 天前
花精力学 Compose 吧。View 会用就行了，公司里老项目可能都是传统 View 。声明式 UI 你多写一些说不定就适应了，数据驱动视图写起来很舒服（曾经对 Android 开发感兴趣，现在变成辣鸡前端的感受）。前端基本也是这种方式。
|
 |
4
biantaoGG 196 天前  2
理想：拥抱新技术，当最前沿的技术大佬
现实：绝大多数公司还是以前的 view 模式，你有能力有职级有人脉决定推翻旧架构使用 compose ？你们公司的人都会 compose 可以让所有人一起维护？ 楼上的绝对不会是做 android 的。 android 仔表示，统一采用 kotlin 语言都不容易推进，更何况是 compose 。重构一个小模块公司都不允许，还让你改框架。 总结：以传统 view 结构为主，自己学习 compose ，一时半会不要妄想能够代替。除非你直接拥抱 flutter ，很多公司采用这个开发双端了，且本身使用的就是这个技术 |
 |
5
HojiOShi 196 天前
我开发 android 一直用的传统 View + MVVM ，直到老板说要搞鸿蒙我才有机会接触到 ArkUI 这种声明式 UI 。同样也觉得视图和数据堆在一起挺混乱，只能手动建立架构分开。毕竟鸿蒙也没有系统支持的 ViewModel 这种东西，自己手动写的不算。
|
 |
6
Randomjo 196 天前
除非你是 android 专精多年的专家，否则现在小公司基本要求你会 Flutter ，会了 Flutter 基本声明式 UI 这类也没啥问题了。可以考虑入门 Flutter 。
|
 |
7
xieren58 196 天前
Jetpack Compose 用 3 年了. 好用... 跨平台 就 flutter...
|
 |
8
winterbells 196 天前 via Android 1
@biantaoGG 同意
自己研究研究可以，但是公司项目就是埋雷 印象里它的 API 改了一堆了，每次更新完出一堆报错怎么办 ist 的性能一直有问题，滚动就是比 recyclerview 卡，也不知道优化多少次了，去年底测试还是有问题的 而且它是绑定 kotlin 的，像我们公司会追 kotlin 版本，但 compose 那边指不定十天半个月才发布新 compiler |
 |
9
lulucy 196 天前 2
作为一名老司机，强烈不建议现在入 Android ，坑太少了。
如果实在要学的话，看你想去什么公司，大厂的话应该很少用 Jetpack Compose ，除非是一些新的项目，老项目的话估计都还在用 Java 。 去小公司比如创业型的话可以考虑学，一般会采用新技术栈。 另外，这俩也不是很难，可以都学，如果你做 Android ，以后要学的还很多呢。。。这俩基础框架咋好像是人生重大选择一样😂 最后，还是建议别再入 Android 的坑了，你可以自己观察，现在出来的新 app 很少了，坑更少了。最好选后端，真的。 |
 |
10
liuzimin 196 天前
这玩意儿都出了好多年了，咋还是新东西？
|
 |
11
bug51 195 天前
乖乖 安卓开发也是娱乐圈？前端娱乐圈看蒙了
|
 |
12
Helsing 195 天前 via iPhone
当然是优先 Compose 了，比传统 View 写起来爽太多了。
至于你说的视图数据逻辑堆在一起不知道是什么情况，2024 年了连 MVVM 都还没用上吗…… 当然干活的话，传统 View 你还是得会，因为现在很少项目是纯 Compose 开发的，而且像 TextureView 、WebView 这些，终归还是要用到传统 View 的 |
 |
13
narmgalaxy 195 天前
Jetpack Compose 开发起来很流畅，只需要关系数据流向就行了，当然传统的命令式的开发方式最好也懂一点
|
 |
14
zeropercenthappy 195 天前
从实际情况来讲，view 、kotlin 必学，kotlin 协程、jetpack 最好学，compose 自己有空再自学。
从更实际的情况来讲，建议换个赛道，除非存粹是学来玩而不是为了吃饭。 |
 |
15
fltv OP 综合楼上大佬们的分析，我决定还是先从传统 view 基础学起来吧，这样稳点😐
|
 |
16
a0000 195 天前 via Android
为啥要学客户端开发，学后端吧，客户端开发坑位有限，遗留下来的开发太多了，被裁后降薪也会去的
|
|
17
a0000 195 天前 via Android
如果只是感兴趣，都学学还是可以的
Android 要学的东西太多了 |
|
18
a0000 195 天前 via Android
如果作为未来找工作方向，强烈不建议学
|
 |
19
okakuyang 195 天前
Jeypack Compose 是调剂品，你写 View 那些原生控件，写多了会烦的。Jeypack Compose 应该和你用什么 MVC 架构没关系，想怎么写就怎么写。Android UI 开发出来不好找工作。
|
 |
20
Flyfish233 195 天前 via Android
如果是做开源，或者独立开发者，请首先考虑 Compose ，做海外业务的更甚了。如果是想在国内上班的，建议还是 View ，之前参加会议，知道大厂不愿意用，不知道现在有没有改善了。请说明只是感兴趣学习还是想上班干活。
|
 |
21
xingda920813 194 天前
结合现在的工作岗位情况, 不建议学习原生开发了, 建议直接学习 Flutter, 现在国内互联网企业很少用原生开发了. 不过即使是 Flutter / React Native 这样的跨端方案有时候也还是要用到 Android native 的知识的, 这样的话建议先学习 View, Compose 业余时间了解即可.
|
 |
22
GotKiCry 194 天前
理想情况下是用 Compose ，实际情况下公司还在 Java 8
|
 |
23
unco020511 194 天前
等等,现在还有 Android 新人?
下面说正经的: 如果要说未来哪个体系是最强最好的,那当然是 Compose,传统的 View 体系基本可以理解为远古设计,与现代化主流响应式 UI 系统无缘,而且 google 也不会再去优化 View 体系了,从开发体验上来说,你的项目一旦很大,那 Compose 的开发体验也是远远好于 View 体系的. 但是,如果你是想要学了就立马找工作,那 View 是避不开的,你必须得学.因为现阶段,国内大厂的技术栈可能更多还是 View,毕竟老项目比较多. 我的建议是 View 和 Compose 都要学 |
|
24
unco020511 194 天前
我觉得你应该先考虑考虑为啥要选择 Android 这个方向,优先学前端,服务端啊,移动端要学的东西多,而且岗位在减少
|
 |
25
luoshuimumu 194 天前
理想：jetpack compose 现实：老项目能跑就行，java+kotlin 混编+组件化+mvp ，还用了 javapoam+只支持到 4 版本的上古 gradle 插件，as 版本太高甚至都编译不了
|
 |
26
Bown 194 天前
自学提升或个人项目那必然是 Compose ，开发体验大提升，官方也在大力搞 Compose 的跨平台，未来往广度拓宽学 Flutter / SwiftUI / React 之类的也能更好上手。
但如果为了找工作，就还是先把 View 写熟练吧，然后 Compose 简单点儿对面试有加分。 |
 |
27
EgbertW 193 天前
一大票行业内的公司甚至还没从 Java 迁移到 Kotlin ，更何谈 Jetpack Compose 。自己学归学，主力使用的还得是传统技术。
|
 |
28
kingzeus 193 天前
其实没啥区别的，老板关心的是怎么用最小代价实现功能，确保稳定，不引入新问题，而不是技术迭代
有追求的就研究下，没有就算了。 你的核心竞争力是高效的解决业务问题，至于用啥技术只是手段。 反过来说，你迭代代码是为了更好的解决业务问题，而不仅仅为了换个技术框架，提升开发体验的方案其实很多，比如根据模板自动生成代码，引入设计模式更合理的解耦逻辑等等 新的项目其实用啥都行，老的项目估计也没有重构的必要 |
 |
29
iflint 193 天前
快跑
|
 |
30
HtPM 193 天前
学习传统 View+Java(1.8 主要)+Kotlin(次要)，设计模式的话重点学习 MVVM(使用 Jetpack 架构组件)<对新手来说会有点难>，API 的话学习并熟悉四大组件以及其生命周期(建议熟记)，其余的功能性 API 官网查资料，进阶的话学习自定义 View ，事件拦截，再进阶的话需要熟悉一些 Framework 相关的知识。 这些知识够你进入互联网了。
如果要做智能硬件相关的话，除了上面的知识，还需要学习 JNI ，C/C++，NDK 相关的知识。目前在职人员给你的意见。 |
|
31
HtPM 193 天前
忘了说，Compose 先不用学
|
 |
32
v2ewonder 190 天前 1
开发效率(跨端、丰富的基建)、性能、维护成本这几项来看，Compose 并不能带来革命性成果，如今这行情，团队哪有资源给你搞这个。技术得懂且会用，各端都流行 DSL 。
小年轻的话，梭哈一把，都要，全学了它。 |
Select Language