考虑将系统中频繁修改的文件或者目录挂载到内存

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 3909 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

考虑开发个小工具，将系统中频繁修改的文件或者目录挂载到内存。这样一来，对于程序员来说，就是bin/class目录；这样能够加快编译速度，保护SSD硬盘，还有增加空闲内存的利用率等好处。对于需要频繁存读档的游戏，也能加快存读档速度。

我想请教一下，现在有这样的工具吗？没有的话我自己做个

第 1 条附言 · 2014-03-04 11:26:31 +08:00

还有就是浏览器的离线缓存，尤其是视频

内存

读档

14 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

that5

2014-03-04 09:44:14 +08:00 via Android

挂载到内存需要百分百保证不断电，不然到时候哭都哭不出来。

alexrezit

2014-03-04 09:50:07 +08:00

SSD 根本不需要保护, 而且 OS X 本来就自带缓存. 比如说你试试把同一个 5 GB 的文件连续 hash 两次, 同时 monitor 磁盘读写, 就会发现第二次 hash 不读取磁盘.

cxe2v

2014-03-04 10:19:32 +08:00

好想法，可以一试

heganj

2014-03-04 10:22:46 +08:00

@that5 主要是那些不太重要的文件啦，bin/class
@alexrezit 我是考虑到调试程序的时候需要频繁编译，每次生成的bin/class文件都是不同的，这样的话不知道缓存能做到什么程度

alexrezit

2014-03-04 10:25:20 +08:00

@heganj
只要内存足够就不会释放.

heganj

2014-03-04 10:38:17 +08:00

@alexrezit 的确，这不是应用程序需要考虑的问题，而是操作系统

viator42

2014-03-04 10:47:57 +08:00

Linux下试过,没感觉速度有提升.

heganj

2014-03-04 11:06:46 +08:00

@viator42 你说的是编译吗？那看来编译的瓶颈不在IO，而在编译本身

rrfeng

2014-03-04 11:56:09 +08:00

有 SSD 还嫌慢吗？
全内存适合你……

viator42

2014-03-04 11:59:56 +08:00

当时是跑WPA包,把字典文件放到内存里.结果速度比机械盘还略慢.
可能是系统读内存和硬盘的方式不同.用操作硬盘的方式操作内存开销更大.

heganj

2014-03-04 12:18:58 +08:00

@rrfeng 一开始快，但是越用越慢了，反正内存有8G，不用白不用
@viator42 难道是因为内存不够开始占用swap?

msg7086

2014-03-05 12:01:36 +08:00

@heganj 不太重要又频繁读写？

频繁读写本身就会全部缓存在内存里的……Linux/Mac/Windows都已经实现了

heganj

2014-03-08 08:20:47 +08:00

@msg7086 感觉这个还是要另外实现，因为操作系统是以数据安全为首位的，不是带电池的笔记本的话，文件还是会尽快写到硬盘。而我希望的就是永远不写到硬盘，或者关闭这个小工具时才写到硬盘。

msg7086

2014-03-09 18:35:08 +08:00

@heganj 写入硬盘又不会影响多少性能……

大量的小数据写入还是会在内存里合并了再flush的