1
ferock 308 天前 via iPhone
ext4
|
2
msg7086 308 天前
我不用文件系统,用的 LVM ,最简单粗暴。
|
3
Cola98 308 天前
LVM
|
4
flynaj 308 天前 via Android
ext4 ,很多文件系统稳定性还是不如 ext4 ,少折腾。
|
5
ltkun 308 天前 via Android
19 年刚刚用 pve 的时候是 ext4 知道 zfs 以后 后面几台全部 zfs 第一台 ext4 也被软 raid1 了 主要 zfs 太灵活了
|
6
laminux29 308 天前
1.ZFS 的强大可不仅在于写时复制与快照,还有实时 zstd 压缩并且修改压缩参数、实时去重、1 - 3 个校验盘、几乎无限热备盘、Write 与 Read 行为可以分别单独分离出来用 SSD 接管来做分层存储且 Write 存储盘支持 raid ,Read 存储盘掉线后存储集群不会降级、快照不需要像 btrfs 这样一定要找个路径存放,等等。
2.ZFS ,或者说所有 COW FS ,为了实现这些功能,是牺牲了性能的,几乎只有 EXT 、NTFS 等传统 block based FS 的性能的一半。 3.ZFS 占内存是谣传,首先 ZFS 默认使用系统一半的内存,但是有参数可以修改这个行为。 4.最佳实践: (1).PVE 的系统盘、虚拟机文件盘,建议用传统的 EXT4 甚至 xfs ,这种业务场景,COW FS 发挥不了优势。 (2).PBS 、文件服务器、备份服务器,就可以用 COW FS ,这种场景才是 COW FS 的优势所在。 |
7
min 307 天前
关闭 dedup 后,内存消耗并不高
|
8
daimaosix 306 天前 via Android
lvm+xfs
|