1
nagisaushio 320 天前
前后端分离吧,现在大部分后端不管前端渲染了,只写 API 的话 fastapi 还是很香的
|
2
hanzijinjin 320 天前
我用 sanic
|
3
duke807 320 天前 via Android
我用 python cgi 和 python websocket
|
4
qloog 320 天前
django-rest-framework 和 fastapi 比怎么样?
熟悉 django 的还是用 django-rest-framework 可能更方便些。 |
5
qloog 320 天前
是因为这个么:FastAPI was designed as a fully-async web framework. It supports ASGI as standard and everything is async. 所以性能更好?
|
6
bequt 320 天前
主要还是前后端分离。
不过独立开发者简单页面感觉 django 一把梭也舒服。 |
7
crackidz 320 天前
@qloog 同步有 greenlet ,有些不会写或者有些库甚至会让 async 比 sync 更糟糕
其实 FastAPI 对纯 API 开发算是 Battery included ,Django 和 Flask 还不够开箱即用。 |
8
kuituosi 320 天前
python 的 web 框架非常多,但是一直觉得 django 最顺手
|
9
Jackeriss 320 天前
我还以为又出啥新框架了,fastapi 都多少年了。。
|
10
Nile20 320 天前
我写一些自用的玩具项目用过 flask 和 fastapi ,体验是后者调试 API 更方便
|
11
ltfree 320 天前
小巧 方便? 我只是写些接口而已
|
12
DeWjjj 319 天前
大部分业务都只是一个数据库查询中间件+鉴权系统。
fastapi 能负责这一业务当然最好。 |
13
ytmsdy 319 天前
我一直都是直接用 Django ,后端大概率还是需要提供管理后台的。Django 自带管理后台,方便很多。
|
14
leeg810312 319 天前
可能 flask/django 的认知度已经足够高了,这些年 fastapi 看上去社区推广做得很卖力
|
15
coreki 319 天前
一直在用 flask ,只写后端 api ,开新项目拿以前项目改改就能用,不想学新的了
|
16
fzzff 319 天前
@qloog 得综合需求来看吧, 这两个框架我都在用, 写 C 端项目的时候大部分接口并不是增删改查这时候 drf 跟项目的贴合度就没那么高, 自带的 ModelViewSet 基本也用不上, 这时候用 fastapi 就舒服很多, 当然也可以用 django-ninja, 不过 django 对异步的支持不好就不如直接用 fastapi 了
|
17
zywscq 310 天前
FastApi 对新手比较友好
|
18
xhatt510 283 天前
FastApi 感觉更加现代化,函数签名写好,生成接口文档+参数校验真的很香。但是对依赖的库有一定要求。毕竟一个同步就能阻塞了。我如果自己做项目,我会选 fastapi
|