来来来，用我的上古神器：

https://github.com/ZPVIP/commitgpt

四个字母搞定 aicm (AI commits 的缩写)

模型可以用 OpenAI 的

推荐：
https://cloud.cerebras.ai
zai-glm-4.7

另外还有
https://console.groq.com
llama-3.3-70b-versatile

或者
https://github.com/lbjlaq/Antigravity-Manager
API 反代

或者经典的
https://ollama.com

建议不要浪费时间, 完全没什么意义. 大概有个数就行了.

记帐不会变得富有, 只会让你年轻宝贵的时间无意义地流逝.

太强了. 不知道能不能把进度条及其以下的控制栏移动到视频下方? 这样视频下面的部分就不会被遮挡了.

现在显示器越来越大, 我想不明白为什么要把控制栏放在视频的下方, 遮挡住视频画面. 有时候拉动进度条的时候,如果定位不准,会造成在视频上单击的效果,视频会暂停.

为什么没有举例, 我来补充一下吧, cursor + Claude Sonnet 4.5 作品:

https://81x9.com

字体是我挑的, AI 无法理解这个急转弯.

这背景色真是一眼能看出来.

什么时候从 MIT 换成 AGPL-3.0 的?

如果按 5 万的专业版授权, 200 套就能到 1000 万了, 厉害!

年初不卖房, 一年又白忙.

Ruby on Rails, 框架鼻祖绝非浪得虚名, CRUD, SSR, SEO 手拿把掐. 真心推荐给 CTO 及 全栈工程师.

一个公司用什么语言和框架是由 CTO 决定的, CTO 用什么跟他在学校学的东西相关, 学校及培训机构当然是 Java, JS, C#, 所以 Ruby on Rails 可能不那么流行. 但用起来真舒服, 语法是真简洁, 心智负担是真轻, 开发是真快速, 测试是真省心. 现在有了 AI, 我现在 99% 的代码都是 AI 在写, 我来看 git diff 及审核自动测试, 我觉得最聪明的是 Claude-4.5-sonnet.

99% 的公司网站的瓶颈绝对不会在语言及框架上, 如果有 CTO, 建议试试, 可以少招程序员, 效率杠杠地.

@spadger "特斯拉原地踏步多少年了，纯电早都被国产厂家超过了"

10 月 23 日深夜，上海市徐汇区，一辆理想 Mega 在正常行驶途中突发自燃. 也许续航,屏幕, 大沙发国产厂家已经超越了特斯拉, 如果真出事了, 在维权的路上, 看看是特斯拉还是国产厂家更负责.

https://pbs.twimg.com/media/G4CGhxlXMAAW6RJ?format=jpg&name=large

@cloudzhou 短期来看, 大电池更吸引人, 因为看起来用车成本低, 长期来看, 我丰田的混动更有优势, 更可靠, 更保值.

@spadger

THS 的行星齿轮系统是几乎“免维护”的机械奇迹，运行 20 万公里甚至不用动；
DM-i 虽然结构比传统 PHEV 简单，但多了离合器机构和更大的电池系统，理论上维护点更多。

行星齿轮比离合器可靠平顺多了.

等你有了车了就知道什么更重要, 我最看重的可靠性. 你每天早上都有车开, 可以送顺利去上班, 送孩子去上学, 这比什么都重要.

电车只买特斯拉, 混动只买丰田, 行星齿轮传动设计得非常优雅. 别的混动为了避开丰田某些专利, 都是弟弟.

考虑一下你多少时间在看手机, 如果天天对着电脑, 那些说屏大的, 能有电脑屏大吗?
我拿 17 pro 续航完全没焦虑, 一天正常使用有时还能剩下 70-80%, 至少能有个 50%
散热完全没问题, 就第一天传资料热了点, 之后拍 4K 有点温热, 平时没任何感觉.
大小来说, Pro Max 绝对要用双手, 或者用左手, 或者加上舌头舔. Pro 绝对好用得多.

拿过 Pro Max 真机, 觉得还是算了, 没必要的 Bigger than bigger

@MacsedProtoss https://v2ex.com/t/1160803

下面的视频看评论:
https://www.bilibili.com/video/BV1ya4y1w71T/

https://www.youtube.com/watch?v=uoydtDDMYJo

https://www.youtube.com/watch?v=r5UlXufBwug

https://www.youtube.com/watch?v=3scwmkIWZZw

小朋友太年轻, 是 iPhone 刚推出时的尺寸以及 APP 的简陋决定了当时可以没有全局返回, 就像 2000 年前的两匹马屁股的宽度决定了当今火箭的腰围, 这是历史遗留问题, 不值得你拿来当优越感.

我用 iPhone 4 的时候, 点 返回 没有任何不适.

苹果思维也是相当可笑的, 手机后来越做越长了, 够不着左上角的返回按钮, 结果就加了个手势, 叫什么单手模式, 可以把上半屏拉到下半屏, 这样就能够着了, 我都替苹果的工程师这个方案感到尴尬, 现在 iOS 26 终于怂了, 开始推崇从中间右划返回了, 不知道你下一步准备怎么接着添.

换了两个星期 iPhone 了, 已经被折磨到适应了, 因为你骂它, 它还是那样子.

双开微信已经放弃

返回的事, 无解, 现在最多支持从中间向右侧划, 还有很多必须从最左侧边缘向右划, 其实这都还好, 最让人受不了的是, 这不总有有效的, 比如剪映, 你点那个全屏预览按钮, 看了一下然后想返回, 你怎么划都没有用, 要点一个不起眼的右下角的"从全屏返回"的按钮, 白色,透明, 还没有半粒米大, 浮在视频上, 我找了半天, Android 下, 同样的情况, 随便一划就回去了. 这种挫败感将要一直伴随你, 很多软件都有意外, 苹果人将这个叫做从哪来的, 就从哪回去, 这叫一致的交互逻辑.

另外 Android 下的声音控制一目了然, 来电, 闹钟, 音乐视频媒体, 通话等都可以单独调整, 但用 iPhone 总会有几次社死场合之后, 才会像研究毕业论文那样研究一下这声音, 振动是怎么回事. 你以为你静音了, 结果只是电话静音, 如果不小心点开了个视频, 那你就是全场最靓的仔.

红外很实用, 我用得不多, 但用到的时候, 还是很开心的, 比如酒店调电视, 空调.

不过 iPhone 的摄像头倒是挺好, 不说画面质量有多了不起, 但变焦真的很顺滑.

用这个浏览器
https://brave.com
手机上没广告.

claude-sonnet-4.5
这个是毒品, 不能碰

看看这个:

协议:
https://github.com/nostr-protocol/nostr

基于此协议的海量 Apps:
https://nostrapps.com

例如开源客户端 NostrChat:
https://github.com/NostrChat/NostrChat

Relay server 可以自己搭:
https://github.com/mattn/nostr-relay

也可以用现成的闭源产品:
https://mosavi.io

MOSAVI 的 Relay:
wss://prod.mosavi.io/v1/ws

你可以 NostrChat 填入 MOSAVI 的 Relay server, 然后跟 MOSAVI 的人交流. 这就是协议的力量.

谢谢

https://send.fudaoyuan.icu/s/7er2ZBiNejkXflOsl48E9