zer4tul's recent timeline updates zer4tul's recent timeline updates
zer4tul
北京
zer4tul
zer4tul's recent replies
Mar 24, 2013 Replied to a topic by luztak › Linux › 有OpenSUSE的用户吗? |
@marguerite 通知栏的问题我录了一下，你看看：http://shot-url.biz/fe
Mar 24, 2013 Replied to a topic by luztak › Linux › 有OpenSUSE的用户吗? |
@Xi
2. 屏幕变暗的时间跟锁屏时间是分开的，改改就行。
3. 字体优化个人觉得用一个自己习惯的字体看着就舒服了，如果不知道怎么写配置可以试试这个：http://wenq.org/cloud/fcdesigner_local.html#
2. 屏幕变暗的时间跟锁屏时间是分开的，改改就行。
3. 字体优化个人觉得用一个自己习惯的字体看着就舒服了，如果不知道怎么写配置可以试试这个：http://wenq.org/cloud/fcdesigner_local.html#
Mar 24, 2013 Replied to a topic by luztak › Linux › 有OpenSUSE的用户吗? |
Mar 22, 2013 Replied to a topic by luztak › Linux › 有OpenSUSE的用户吗? |
@zhangfei 这些包都是elementary的吧，估计短时间没人来打。
字体的问题不评论，各有所好。
@marguerite 之前下了OpenSuSE 12.3来试用，有两个问题：
1. 网络设置需要在YaST里设置很让人不习惯，因为不符合networkmanager的通常使用习惯。
2. 通知栏的位置在鼠标指向音量图标的时候会无条件跑到右上角，这从观感上让人有点觉得别扭，不过不影响使用。
个人意见，仅供参考。
字体的问题不评论，各有所好。
@marguerite 之前下了OpenSuSE 12.3来试用，有两个问题：
1. 网络设置需要在YaST里设置很让人不习惯，因为不符合networkmanager的通常使用习惯。
2. 通知栏的位置在鼠标指向音量图标的时候会无条件跑到右上角，这从观感上让人有点觉得别扭，不过不影响使用。
个人意见，仅供参考。
Mar 18, 2013 Replied to a topic by nullptr404 › Linux › Linux上有什么Android手机管理软件吗? |
qtadb
Mar 16, 2013 Replied to a topic by ini › 分享发现 › 萌购上HHKB涨价了 |
@SoberZhou 日语布局都差不多，跟英语布局相比：
1. 大键盘区（虽然HHKB压根就没小键盘区）数字键对应的标点符号有区别，比如：
英语布局 日语布局
2 -> @ 2 -> "
6 -> ^ 6 -> &
7 -> & 7 -> '
8 -> * 8 -> (
9 -> ( 9 -> )
0 -> ) 0 -> 没有
2. 字母区键位不同
在右上角多了 “^/~”，“|/￥”两个键
大回车，小BS
P旁边的按键是“`/@”而不是“[/{”。“[/{”和“]/}”在日文布局中处于两行，而不是同一行
3. 空格附近的布局不同
空格两侧多了“KANA”（汉字变换），“变换/无变换”等日语输入专用按键，在其他语言的系统中默认没有用处；
空格缩小为英文布局的1/2
附图：
http://bit.ly/YioMrU
1. 大键盘区（虽然HHKB压根就没小键盘区）数字键对应的标点符号有区别，比如：
英语布局 日语布局
2 -> @ 2 -> "
6 -> ^ 6 -> &
7 -> & 7 -> '
8 -> * 8 -> (
9 -> ( 9 -> )
0 -> ) 0 -> 没有
2. 字母区键位不同
在右上角多了 “^/~”，“|/￥”两个键
大回车，小BS
P旁边的按键是“`/@”而不是“[/{”。“[/{”和“]/}”在日文布局中处于两行，而不是同一行
3. 空格附近的布局不同
空格两侧多了“KANA”（汉字变换），“变换/无变换”等日语输入专用按键，在其他语言的系统中默认没有用处；
空格缩小为英文布局的1/2
附图：
http://bit.ly/YioMrU
@hilyjiang 开发和测试环境使用外键，但是生产环境不使用，怎样保证生产环境中的数据完整性？没看明白，求解释。
数据规模小，要求开发效率的话，可以用。
数据规模大的话就不要用了，对执行效率的影响挺大。另外就是dump出来source的时候麻烦。
数据规模大的话就不要用了，对执行效率的影响挺大。另外就是dump出来source的时候麻烦。
Mar 16, 2013 Replied to a topic by gaody › Linux › linux下有能够兼容outlook一些功能的客户端吗？ |
thunderbird + lookout可以看winmail.dat
对于你的问题，发件人看看有没有退信或者系统通知吧，应该是被邮件网关过滤了。这跟用什么邮件客户端收邮件无关了已经。
对于你的问题，发件人看看有没有退信或者系统通知吧，应该是被邮件网关过滤了。这跟用什么邮件客户端收邮件无关了已经。
Mar 16, 2013 Replied to a topic by luztak › Linux › 有OpenSUSE的用户吗? |
首先声明：本人是Arch用户，上次用SuSE的时间是10年前.
作为桌面（这里不讨论折腾类的需求，只讨论日常使用）：
OpenSuSE很靠谱，一直以来坚持“开箱即用”的理念（至少我11年前第一次用SuSE的时候就是这样），包的质量不错，在易用性上做了很多工作，所以用起来还是比较舒服的。就发行版本身来说非常适合作桌面（我记得03年前后SuSE在欧洲的桌面Linux排名第一），但是中文资料略少。
Debian做桌面略折腾，需要自己动的地方太多。作为日常主力桌面用的话，没必要在这上面花费太多时间，除非你的工作就是linux相关的开发或者是跟我一样有洁癖。
Ubuntu也可以算是“开箱即用”，但是特异化的东西比较多，所以有时候遇到的问题不会得到来自upstream的支持，这是很麻烦的事。
Fedora不作评价，因为个人喜好问题，没用过。
作为服务器：
OpenSuSE虽然国内用来做服务器的案例貌似不多（好像豆瓣是Gentoo和OpenSuSE都有用，据说新浪也有SuSE，不确定是Open还是Entprise），不过实际上还是不错的。包的质量一直不错。
CentOS就不说什么了，大把的人用，RH系资料满世界飞，这是它的优势。
Debian还是略折腾。如果有时间和精力的话就没问题。
总的来说OpenSuSE作为服务器的问题其实就是资料比较少，别的没太大区别。
作为桌面（这里不讨论折腾类的需求，只讨论日常使用）：
OpenSuSE很靠谱，一直以来坚持“开箱即用”的理念（至少我11年前第一次用SuSE的时候就是这样），包的质量不错，在易用性上做了很多工作，所以用起来还是比较舒服的。就发行版本身来说非常适合作桌面（我记得03年前后SuSE在欧洲的桌面Linux排名第一），但是中文资料略少。
Debian做桌面略折腾，需要自己动的地方太多。作为日常主力桌面用的话，没必要在这上面花费太多时间，除非你的工作就是linux相关的开发或者是跟我一样有洁癖。
Ubuntu也可以算是“开箱即用”，但是特异化的东西比较多，所以有时候遇到的问题不会得到来自upstream的支持，这是很麻烦的事。
Fedora不作评价，因为个人喜好问题，没用过。
作为服务器：
OpenSuSE虽然国内用来做服务器的案例貌似不多（好像豆瓣是Gentoo和OpenSuSE都有用，据说新浪也有SuSE，不确定是Open还是Entprise），不过实际上还是不错的。包的质量一直不错。
CentOS就不说什么了，大把的人用，RH系资料满世界飞，这是它的优势。
Debian还是略折腾。如果有时间和精力的话就没问题。
总的来说OpenSuSE作为服务器的问题其实就是资料比较少，别的没太大区别。
Select Language