@makelove 不能扩产能了，已有产能不受影响

@MrGba2z
@kruskal

明明是 14T

因为长鑫还没能实现 DDR5 投产
而长江已经量产 232 层了

intel: 老子赚点政府采购的钱怎么就这么难，你们一群人非要全给我抖出来是吗

@est
> 所以我觉得这个行业普遍收入多出来的部分，是靠一个实实在在的估值体系撑起来的。


讨论到最后就变成一个先有鸡还是先有蛋的问题了。

是因为估值高资本愿意投，还是因为资本愿意投所以估值高。

@est
> 行业比较新、长期供需失调其实不会导致从业者「普遍」高薪，而是导致很多合伙创业失败欠债。。。。

导致很多合伙创业失败欠债的就是无壁垒的大市场，在充分竞争的环境下，谁能迅速占领市场高地建立起相对优势谁就能拿下整个市场，而失败者往往连一偶居安都很难。

@est

别的不知道，至少滴滴第一个版本就是外包的，后面订单多起来才招人重构的。

@est

看来你还是没能理解一个统一化大市场在收入和成本方面的差异。

对安装工来说，市场很小，一个人大概就能覆盖几条街吧，一个上海的安装工不可能挣到北京 5G 基站产生的收益。

而对互联网来说，我在国内开设一个 中文 的网站，以中文发表内容，就可以辐射 10 亿用户（数据源自中国目前的网民数量），这 10 亿用户就是潜在用户，也是互联网企业的估值来源。大家价值观都差不多，能看懂同样的梗，也有同样的禁忌。

为啥华尔街要来孵化国内这么个意识形态和他们完全不同的互联网企业呢，还不是因为潜在用户数量巨大，能挣钱。

互联网企业没有地域壁垒，但是有文化壁垒。

比如其他语言的网站，一个 i18n 就可以有巨大的成本了，一个日期就可以分 dd/mm/yy 还是 mm/dd/yy 。这个国家的笑话在另一个国家可能是禁忌。

@est

这就是抬杠了


我说的是互联网从业人员，你要把安装工算上。

不管承不承认，墙的存在是中国互联网从业人员薪资显著高于全国平均收入水平的重要原因。


另一个原因是一个 14 亿人的统一语言文化的大市场。所以在有了墙以后依然可以实现内循环。

互联网事实上已经实现了内循环。

以及优秀的互联网基础建设：到哪都有 4G 5G 网络，可以随时随地刷短视频。。

新买一个 IP 挂上去不就行了