http://www.oreilly.com.cn/index.php?func=completelist

来这里自己搜一下吧 嗯 祝好运

还要oreilly出了一本lpic备考指南 可以买来看一下

这个太早了 lpic跟着linux标准不停的变最好参考一下网站上面的最新版 我计划下半年去吧lpic-1考出来然后时间足够的话准备lpic—2

同准备中 建议按照官网来买 另这考试国内也没中文吧

还有鸟哥相对于这个考试来说太简单了 lpic-1都是针对三年经验的我记得

太low了

老妈经常看一个嫁到中东的人的Blog 人家老公买了一辆哈雷摩托 那摩托必须放在恒温恒湿的环境了 车库24*7开着空调 只有晚上敢开出去 = = 明显App逼格还不够高

@kfll 谢谢啦～～～ 的确是那个 看了一下修改完后果然是那个值变动了 囧

@Andiry 查了一下文档 vmware现在依旧是动态管理 0 0 按他说的很有效 ＝ ＝ ||||| 等我跑个几百个虚拟机就知道有效没有了 囧

http://www.vmware.com/files/pdf/mem_mgmt_perf_vsphere5.pdf

@ryd994 或者说你根本就没理解我的意思 你可以按照你的思路给每个网卡自己弄route-eth0 你看看能不能实现ping所有端口都是通的

@ryd994 试过不好用 你看看我的设置 我用的是独立路由表 每个网卡一个路由表 再者通过给networkmanager写插件的方式来实现这个有什么问题么 你写个service就能解决这一堆问题？

@Andiry 那么这就是说将内存管理交给Linux自己了 而他不在负责具体的虚拟机内存管理 一旦初始化完虚拟机分配玩内存就完事了？

因为最近一直在接触vmware的一套 根据vmware自己的说法他们可以动态分配物理内存给虚拟机 甚至可以通过故意挤压某些空闲虚拟机令其释放内存给其他的虚拟使用

可能这个设计的就是轻量级虚拟机所以并不需要考虑这么多的东西？

@Andiry 唔 - - 我现在也这么觉得…… 不过NVM的话不是非易失性存储器么 我查了一下硬件标准也有 系统支持的也差不多了 好像记得看服务器指标的时候看过NVM支持 不过好贵 - - ||||| 看文档说能提供系统突然断电后再开机继续从断电前的状态启动……

不过他这样支持DAX了 其不是意味着虚拟机一但初始化之后那一大段内存地址就固定了 后期就不能再根据不同的虚拟机占用不同来动态调整实际物理内存占用了 不知道我这么理解有没有错 0 0

@efi 囧 是我错了…… 我对块设备的理解太狭隘了 呃 的确是加速了某一方面的快设备的访问速度 但是有一个问题时如果我可以直接访问虚拟机的物理内存 不通过VMM 那么每个虚拟机所占用的实际无力内存大小是动态调整的么

@efi 是你给出的链接 里面就有对于DAX的链接 不是我找的 - 0 -

而且他的目的不止如此吧 按他说的第一是减小内存消耗 第二点就是可以分割不同的虚拟机对于同镜像的操作 按他说的分割完后一旦某个虚拟机重启其所有的操作都会还原 不会影响到原始镜像

而且他靠设备驱动去在虚拟机里面模拟块设备这样不会有额外开销么 而且他这个设计也没说出是针对块设备访问开销设计的 只是借用DAX来实现zero-copy, no-memory-cost solution for getting all operating-system code and data into the guest's user space

不过可能本机真的有硬件NVM的时候去掉他这个模拟性能估计会好的多了 - - |||| 不过NVM必须是PCI-E SSD么…… 如果普通的ssd也行的话倒是可以考虑试试看 PCI-E太贵了……

@Andiry 但是这样的话其实多了性能开销 而且NVM呃 我现在如果有PCI-E SSD的话要怎么开启这个特性……


@efi 放哪有关系么 - - 东西好不好用跟他放的地方有问题么

再者我是没用过 但是我看了他自己的公开文档了 我只是引用了文档里面的话 他文档里面写的不是么 如果文档不更新放的地方再好有什么用 还有我基于文档的理解有问题么 而且那文档还是你发出来的 Orz - - ||||

http://lwn.net/SubscriberLink/644675/5be656c24083e53b/

Performance in this regard is primarily measured using two metrics: startup time and memory overhead. The first is about how quickly your data center can respond to an incoming request (say a user logs into your email system); the second is about how many containers you can pack on a single server.

他们自己说的 按照他们的标准DAX有什么贡献 实现这个减小内存消耗+提升安全性 但是我个人意见是会影响到回复请求的能力 毕竟你再怎么模拟底层依旧是传统的硬盘 而且块设备的操作方式逻辑明显跟传统硬盘差的远 这样不会有影响么

@efi http://lwn.net/Articles/610174/

DAX was originally designed for fast flash-like storage that shows up as memory to the CPU; but in a virtual-machine environment, this type of storage is easy to emulate. All we need to do on the host is map the disk image file into the guest's physical memory, and use a small device driver in the guest kernel that exposes this memory region to the kernel as a DAX-ready block device.

Do not they emulate the DAX?

@twl007 然后底下更新的是靠着kvm virtio实现的网络 换句话说它本身还是不支持

@efi http://lwn.net/Articles/438182/

The native tool is able to boot a kernel which can talk over a serial console. It lacks graphics support, networking, SMP support, and much more, but it can get to a login prompt when run inside a terminal emulator.

这东西跟docker有本质不同吧 docker建立在linux自身之上 调用Linux的功能来实现自己的功能 而这个就是一个轻量虚拟机 看了看介绍用了很多新的技术 然后自己实现的native kvm tools相比qemu还有功能缺失 没有图形化支持 不支持网络以及SMP

外加DAX是设计给NVM的 他靠模拟来实现我很怀疑最终能有多少提升 而且只支持在4.0内核

这个东西怎么看都是一个轻量虚拟机 跟docker完全是不同的技术实现 虚拟机的安全性再比docker低就不用活了 因为docker构建于linux上才导致现在没法完全隔离的

身在北方从来不喝酒的飘过 已经拒绝无数次了知道最后他们喝酒默默就把我忽略了 =_= 其实可以叫我去蹭饭啊 你们喝我来吃……