superht

实际用用不就知道了。反正我用了这么久的中转，还没遇到特别明显的错配，至少能分辨出御三家之间的区别，例如 gpt-5.4 就啰唆个没完没了、claude 干活干脆利落、gemini 处理文字最适用

ID：554

@openkava 充钱能实现模型自由，一个 API 调用市面上所有模型，50 块钱够用很久了

终于跑路了吗？最近半年不稳定，现在唯一用途是用 mini 模型帮我翻译字幕。
累计也充了不少，应该还剩 20 多。早就换其他中转站了

几点不同看法：
1 、mihomo 用的 sing-tun ，其模块和配置大体一致，两者都开启 auto-direct 的话，性能应该相当。
2 、sing-box 会配置 hijack-dns ，不开启 action:resolve 也会匹配 ip 规则，action:resolve 的主要作用：你想在什么阶段进行 resolve 。
3 、tun 模式是 ip 入站，如果未命中的域名规则，ip 规则仍然有效，对于 mihomo 来说，匹配到 ip 规则后，发送域名到远程解析并连接；对于 sing-box 来说，匹配到 ip 规则则向 ip 根据规则进行连接。
4 、“sing-box 经过 fakeip 的都默认代理了”，这取决于规则，如果匹配到的规则是 direct ，则仍然会解析为 realip 并发起直连。
5 、本地开启 ipv6 的情况下，因为 sing-box 有 fakeip v6 ，我认为 sing-box 小胜。

为什么要 2 刷、3 刷？天天看新片都看不完，我每天至少 2 小时看片时间，不管在什么地方。

说到底，你的 NAS 主要功能是影视服务吗？你爱好电影吗？

fallback 查询的目的，只是为了匹配 ip 规则，匹配到走节点的规则时，最终发送的还是域名，所以为啥不一开始匹配域名规则——直接发域名远端解析

弹幕是什么鬼？沉浸式看一部电影不好吗？

好像只能手动，在面板里选择。用 clash mode 或者 selector