V2EX › onfire 的所有回复 › 第 1 页 / 共 2 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2

❮

❯

2012 年 11 月 11 日

回复了 Livid 创建的主题 › V2EX › 关于 11 月 10 日晚上的 downtime

@Livid 虽然livid是boss，但是还想说一句，我刚才那第一句话是反话，谢谢，有问题可以参考我说的第二行

首先谴责dos或者ddos这种损人不利己的行为
但是cdn服务都可以被ddos掉这岂不是很不靠谱。。。

睡觉去鸟，刷足淘宝了

2012 年 11 月 11 日

回复了 ming 创建的主题 › 长沙 › 第一期长沙Untitled互联网线下聚会

@ming
@TerranC 好吧。。。这个解释不错

2012 年 11 月 11 日

回复了 Livid 创建的主题 › V2EX › 关于 11 月 10 日晚上的 downtime

orca也跟v2ex在同一台服务器么？刚才都挂了啊
能dos掉cdn服务器那岂不是要很大的资源才可以。。。

2012 年 11 月 9 日

回复了 ming 创建的主题 › 长沙 › 第一期长沙Untitled互联网线下聚会

还有中英文逗号混在一起用也好难受...

忽略我吧...我是给楼主送钱+顶帖子的...

2012 年 11 月 9 日

回复了 ming 创建的主题 › 长沙 › 第一期长沙Untitled互联网线下聚会

还有没缩进也好难受...

2012 年 11 月 9 日

回复了 ming 创建的主题 › 长沙 › 第一期长沙Untitled互联网线下聚会

看着tag不闭合好难受....

2012 年 10 月 31 日

回复了 skydiver 创建的主题 › 程序员 › 某些公司的面试真是太不靠谱了

@skydiver 我个人觉得这是基础中的基础
你要是上课没学过可以自学呀，你要是说你自学学不会那我无话可说

2012 年 10 月 31 日

回复了 mkeith 创建的主题 › 分享创造 › 周末写了个淘宝返利插件

如何保证是100%返利呢

2012 年 10 月 31 日

回复了 workaholic 创建的主题 › 阅读 › 说出对你影响最大的两本书

同上面的金鳞岂是池中物... 还有十万个为什么

2012 年 10 月 31 日

回复了 vistaswx 创建的主题 › JavaScript › 一只Online HTML5 Slide Designer，求接手

牛逼，精神上支持

2012 年 10 月 31 日

回复了 skydiver 创建的主题 › 程序员 › 某些公司的面试真是太不靠谱了

操作系统都不了解，你还做什么IT啊

2012 年 10 月 24 日

回复了 013231 创建的主题 › 问与答 › 從對人類友好和抗機器識别兩方面考慮, 這種形式的驗證碼怎麽樣?

1. 废话太多，读完要好久，对人一点也不友好
2. 至少1/12的随机机器通过率，对机器非常友好

2012 年 10 月 24 日

回复了 zhonghua 创建的主题 › 程序员 › 有对lisp有意向的程序么？关注一下豆瓣上的这两个贴吧。

@zhonghua "转载确实是不对的，尤其是对方没有任何声明，而且本人还傻不愣登的去沟通。"
这句话我在上面强调不止一次了，没有任何声明代表你只能看，剩下的什么都不能做，之前去沟通是应该的
之后你删掉了我也不说什么，对方态度不好，但是是你有错在先，之后学习了就好

@imcj
@skywalker
我家漂亮老婆带出来给你们看看，只许你们看
可是你说你们怎么这么强调权利啊啊，真正的开放就应该允许大家摸

强盗逻辑

2012 年 10 月 24 日

回复了 zhonghua 创建的主题 › 程序员 › 有对lisp有意向的程序么？关注一下豆瓣上的这两个贴吧。

@imcj 我也总结一下

1. 不是利益不利益的问题，那位楼主所作的事情对所有人都是有害无益，除了对他自己有好处。要是连这个都明白不过来，别的都免谈
2. 另外一个事实，开源不代表放开所有权利，没有license则保留所有权利，有license就按照声明来
3. copyright是与生俱来的，作者有权利给自己的作品更改成任何类型的license，除非是声明自己的作品属于public domain
4. 知错能改，善莫大焉

2012 年 10 月 24 日

回复了 zhonghua 创建的主题 › 程序员 › 有对lisp有意向的程序么？关注一下豆瓣上的这两个贴吧。

@imcj 。。。那你也说转载有错了？然后呢？想说那人的动机是好的？

你说的discuz的协议什么意思？discuz本身就允许免费使用他们的代码建站，然后呢？
要是discuz的代码只能让你看，不能让你用，也是他们的权利，照你这逻辑到时候还不给气死了

2012 年 10 月 24 日

回复了 zhonghua 创建的主题 › 程序员 › 有对lisp有意向的程序么？关注一下豆瓣上的这两个贴吧。

@imcj 维护？你和那个楼主的思维应该好好顺一顺
我看不到这种转载对原 repo，和广大读者的任何好处

那个项目本身就很开发，无私给大家翻译出来还不够开放？
已经有这么好的一个网站，为什么不仅仅做个链接做个宣传，偏要转载

另外回复你回复@reus的话，没有说明就是不能转载，再去看看我的上文回复

1 2

❮

❯