怎么个远程法？ VNC ？ SSH ？ 请问你什么职业背景？

任意系统，开 virtualbox 装 Freebsd 装 ss 配合 pf 做成随身软路由。

为啥不用 linux ？因为 pf 规则比 iptables 可读性强，改起来舒服。
而且由 freebsd 衍生的 m0n0wall, pfsense 作为路由系统、防火墙名闻遐迩矣

我已经在狠很多个地方布道过了，那就是很多语言可以编译出 webassembly，
所以 js 可以安息了。
论语言设计的优势，js 真的没有多少优势，无论是前端还是后端的应用场景。
唯一的优势就是在浏览器中的先发优势。

Windows 10 的 WSL 可以了解一下。不装双系统也不搞虚拟机，还是可以用上原生 linux

@incompatible

为了和你抬杠下去，我不得不认真思考一下 C# 到底好在哪里，什么是是语法糖。

整理完之后，我发了一个知乎回答： https://www.zhihu.com/question/28942665/answer/403871596

欢迎你过去继续抬。

我反正是挺享受这个过程的。谢谢了。

@incompatible 我本来不觉得自己有多高明，不过是前人探路我跟上得比较快；

但是经你这么一提醒，我发现我还是蛮高明的；

高明在我已经用 C# 写出我想要的代码，而别的语言很难写得这么方便；

然后发现有很多像你这样愿意抬杠的，把我拾人牙慧后的自卑心都弥补了：
原来自己虽然不是 1% 的聪明人，也是 10% 以内的。

你该不该替我开心一下？哈哈

关于什么是语法糖，什么不是，我参照的是维基的说法： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AD%E6%B3%95%E7%B3%96

“指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能没有影响，但是更方便程序员使用。”

1. 为什么 async/await 不仅仅是语法糖，
因为带有 async/await 的代码段会被 C# 编译器插入状态机代码。这已经改变了代码原来的含义了。

2. delegate 对应到 C++ 的相同作用的应该是类似于 std::bind，std::bind 就不是一个 class 或者别的语法结构的替代物。硬要用 class 来表示的话，至少也得支持重载 operator() ;

可惜这两者 Java 都不支持。所以说 delegate 就是 interface 的简化版，要么蠢要么坏。

3. LINQ 只是一个 SQL 语言嵌入在 C# 里面，可以用函数以及一些类来组合表示达到同样的效果？

这样想纯粹是因为那些人只会写 SQL。
SQL 有 delete update insert 这些 LINQ 都没有，也不需要。

因为 LINQ 实际上是表达一个 C# 的语法树结构 AST，并且 C#编译器保证这个 AST 至少能符合 C#语义

然后，有了 AST，你就可以在不同的场合 interpret 也好，compile 也好，让它做不一样的事情。
例如在 与数据库交互的领域，你可以让这个 AST 翻译成对应的 SQL。
如果你自己写一个数据库，你也可以直接解析运行这个 AST 而不需要 转一遍 SQL。

管这些叫语法糖？？

这种代码及数据 的在编程语言中的实践，除了 LISP F# C# ，目前我还不知道别的通用编程语言能做到。

你喜欢认为这是语法糖的话，你开心就好。

@incompatible

另外，你要讨论语法糖的话。
先准备好知识点，ANTLR 以及 Monadic Parser 分别是什么鬼。

没有写过 parser，AST walker 就别人云亦云说什么 语法糖了。你根本没弄清楚自己在说什么。

好了 Java 简单工整天下第一，其他都是渣渣。满意了吧？

@incompatible

1. 写 C# 不需要引进新的类型，就可以完成刚才的需求。算了，你觉得习惯就好。夏虫不可语冰

2. 虽然我不介意你误解我为用 library 写写业务代码；不过我也可以跟你说，用 C# 写 Libraray 要比 Java 容易多了，因为你低估了语法糖的重要性。

更别说 async/await, delegate, linq, Expression Tree 本质上就不是语法糖。

啊，你也吃不到，当然会认为是酸的咯。

@incompatible

1. 转移话题？ 我说的是，Java 没办法用自然的方式解耦合，而要手动制造一堆类；

2. 不好意思，C# 不需要手撸 NIO ；标准库也好，接入外部库也好，形式都是一样的 async await ; Java 自己去撸 Future Promise 吧。

@incompatible

要说分布式和高可用，Fast PAXOS 还是微软专利呢，呵呵呵~

Java er 不就是用用 ZooKeeper 和 Consul 嘛，还因为封装协议能力不足只能搞 HTTP 协议上的。

离开了 NIO 就写不了高性能网络应用的 Java 废也好意思呱噪哦。

不好意思，在下刚好就是写这样的服务的，你觉得我懂不懂 HA ？

@incompatible

引入一个新的 Comparator 当然有问题啊，因为你不可以指望第三方的库也实现 Comparator。
对于一组类似的 comparator 行为，你就只能多写几个 Adaptor 类。

用 Comparator 不是平凡的 Comparator，而是需要使用上下文的，那么使用匿名内部类封装就必须在 new 的时候把上下文带进去；换句话说，不同上下文类型还要写成不同的 adaptor 类；呵呵……

如果用 Lambda，又丧失了预先封装复杂上下文数据的能力。

也就是说，如果需要一个，既需要构造复杂上下文，又需要从调用初捕捉上下文的 Comparator,

Java 就是办不到。

对行为的封装，只能用 interface 封装行为，就是为了封装行为引入一大堆不需要的约束，这就是 Java 为了适应它自己不合适的抽象模型而制造的不合理的耦合。


请指教。