@faketemp 可能是解析到国外的服务器（按理广东应该很快）。昨天换了新的 CDN 方案，不知道你今天感觉如何？
@melonzzz 这个问题很奇怪，我总复现不了，你能帮忙看一下 http 请求吗（或者把微信发我邮箱 [email protected] 我加你）？
@flowfire 有条件当然呆在墙外哦，不过你这似乎是个可行的办法。
@codingBug 确实是现在需要考虑的事情了，尤其是搜索量起来之后。
@iamalive2008 多谢多谢，愿能不负所望。

@flowfire 据我所知，没有官方词库，问过服务商也表示没有，不提供。靠网上资料+自己收集吧；
@twor2 了解，有道理。
@haozes 低俗内容方面，目前确实是短板，且短期内可能不是重点（没有政治资源护体，胆儿小）。

@Shazoo 我也想过这种众包持股（因为其实想效仿 wiki ）但法律好像不允许。
@newworld 这个真是巨头疼，还有用 cn 域名搞的
@bravecarrot 奇怪，我这儿看没挂呀...
@wuhaoworld 明白，我会再权衡一下
@zkqiang 嗯嗯，差不多就是垂直或行业内容搜索吧，后续的确考虑过作为高级功能来做。

@MrGba2z 看起来是解析有问题
@kookpua Chrome 是可以的呀
@rogwan 限制 IP 恐怕很难，ADSL 基本 IP 都在变的，然后移动基站 IP 又很集中，风险比较大
@1981 嗯，两篇帖子都有提到，目前直接用了 duck 的皮。但我觉得哪怕只是把 Duck 像素级 Copy 得足够好，难度都很大，因为 Duck 是一个很优秀的搜索引擎
@welling 搞了 1 年多的
@xsdhy 多谢建议，后面会增加的。
@chaorenry 感谢感谢，很燃，很有动力！
@Shazoo 嘻嘻，近期上一下捐赠，多谢多谢
@atwoodSoInterest 你说的有道理，这也是为什么迟迟没上的原因（资源消耗量大，安全成本很高）
@xiaotuzi 超级感谢你帮忙推荐，虽然技术上可行性不太大，但这个想法脑洞很棒
@dazkarieh 太棒了，希望多一些插件，顺便了解到一个军刀般的好工具
@codespots 我相信若是一个专业的 RD，必然会做的更好
@pengbo37877 竟然有金主爸爸垂青，您可以通过 [email protected] 联系我，或者留意下您的联系方式我来联系您

@AngryPanda 你说的我都快哭了...

@well666 多谢多谢，刚刚已经处理了一波。
@rogwan 你提的这个方向确实是点醒到我。但如果完全收费（登录后才可搜索），我倒不是担心付费用户够不够，而是搜索这一随时可能急用的功能本身的基础体验就会降低（试想万一随手想搜个东西还得登录一波，然后可能长期在桌面端记录的密码忽然不记得了）。所以上面帖子里我也说了，可能觉得最平衡的是：付费有部分增值服务+免广告，免费搜索的时候会有部分广告（例如：支持者名单）
@dezhou 能否详细说一下，技术角度出发是怎么个思路？
@yincheng 嗯，这个确实是值得参考，但 IR 也还是要做的（出发点不太一样）。
@sunny2580839896 @Counter @gzdaijie @koodai 希望不辜负你们的喜爱，谢谢。
@Yourshell 我觉得百度目前最大的问题不在于阉割敏感结果（毕竟大家都要活着才能提供服务嘛），主要的问题是搜索结果太不客观（百家号、贴吧、知道 等内容的权重远远高于他们应得的）
@guiqiqi 谢谢你小老弟。

@rogwan
个人的 Blocklist 可以考虑的。按时间排序对于通用搜索的部分，短期内还做不太到（如果是资讯服务，这块儿上线之后是 OK 的）；
至于自定义搜索服务，你说的是可以索引自己文档的搜索么？这个我确实打算开放（就是云搜索服务）；

@rogwan
每年 120 元的会员费，假设完全没有免费搜索，那么 3000 位左右的付费用户大概可以收支平衡（这部分用户应该是相对重度的用户），但这么高频的基础服务，其实是没法做严格的收费服务的（会损失基础便捷性，大量的搜索数据本身也是优化搜索结果的重要依据）；那么假如同时提供哪怕最基础的用户，双方哪怕能到 1:9，那直接就是 10 倍啦（因为对收费的用户还需要提供更多的增值服务）；所以，收费的用户可以没有广告，但对于免费的部分，依然要有其他的营收方式。

@Buges 从「法」的定义上，很惭愧，目前的确还是立足于中国，即便是某个条款也得遵守。对于 wikip 这种，其实是有一些方法的（目前在筹备）； YouTube 也可以做到，但可能需要收费维持（当然我说的并不是简单的 VPN 或代理的方案）。不过非常非常感谢你的警醒。

数据获取失败。

@recall704 配合头像觉得莫名可爱...

@doudouwu 这块并不是广告。是一种对新用户的带入哈～

@alan123 多谢肯定，已经邮件联系你。

有群么？

已经购买支持。

支持一下，给大佬送个币～

其实好多情况，都不一定刻意。而是随意找了个库、正则套用了。
然而这一切在 QA 和验收环节都不一定能测不出来的。

PS：网上得到方法、类、（尤其）正则，不靠谱的真是十之六七。

@ArchiTech 希望能推出在网页中嵌入的功能。不过上次看，域名好像还没备案。

一页是你开发的么？

之前已经付过费了。挺好的软件，虽然没怎么用这类软件，但纯粹支持。

@daniaoren 怀疑你是不是被解析到国外的 IP 了。方便在「开发者工具」中看看你访问的 IP 么？