V2EX › moxuanyuan 的所有回复 › 第 6 页 / 共 90 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 90

❮

❯

2023 年 8 月 26 日

回复了 zuoyuanzhe 创建的主题 › Telegram › telegram，+86 收不到验证码，放弃了！

@miaonai #51 根本不是 86 的问题，换 gv 也收不到。。根本原因在于安卓客户端问题，SafetyNet 验证引起

2023 年 8 月 26 日

回复了 zuoyuanzhe 创建的主题 › Telegram › telegram，+86 收不到验证码，放弃了！

但凡发贴前先搜索一下，就不会有这贴了

https://www.google.com/search?q=site%3Av2ex.com%2Ft+telegram+%E7%9F%AD%E4%BF%A1#ip=1

《 telegram x 和 btok 可以收到短信登录，但官方原版就不行。。。》 https://www.v2ex.com/t/956309

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@whileFalse #457 跳过广告按钮是 app 自己提供，用户李跳跳只是辅助跳过。。对于菜刀发射器，前方的人形物体可没有提供信号或者定位给菜刀发射器喔，所以你举的例子不适用

2023 年 8 月 25 日

回复了 Josscii 创建的主题 › 分享创造 › 向你介绍「播客学英语」iOS app

有网页版吗？觉得网页版学习英语才爽。。

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #393 人家作者在公开渠道从来没公开表达过自己违法，下架的行为是没时间没精力与贵公司庞大的法务团队折腾（个人猜测，你可以不认可）。我相信，对于普通人来讲，遇到类似贵公司的流氓行为，第一时间都会选择妥协，包括当你遇到类似事情，也会这样做。但不等于人家承认自己违法，而是对现实无奈的妥协。我也不会再浪费你的时间，你也不必再回复我，反正，就如那句——你永远都无法叫醒一个装睡的人。

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #389 请问题法院判了它违法了吗？你不要跟说我，你小学还没有毕业吧。。

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #386 你说我幼稚，我可以不承认，我说贵司无良，你也可以不承认。。。谁幼稚谁无良，天知道

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #382 就如汽车取代马车一样，如果李跳跳之类的软件能被大多数人使用，这是用户用脚投票的结果，能改变市场环境，能让广大 app 开发公司认识到自身的劣根性，从而作出更变，更注重用户的使用感受，不是一件好事吗？

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #378 你说李跳跳的作者违法，那使用李跳跳的用户同样也违法，为什么贵公司不发律师函给用户？因为我没权利要求李跳跳的作者让他顶住压力不下架，但如果我使用了李跳跳 app 跳过贵公司 app 的开屏广告，请问我有权利要求贵公司发律师函给我吗？同样，贵公司的腾讯管家也屏蔽了贵公司 QQ 软件的弹窗广告，为什么贵公司又不发律师函给贵公司？

2023 年 8 月 25 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #373 正如李跳跳作者自己都说，可能“不道德”，但不道德就等于违法吗？就算不道德，也不是开发者不道德，而是使用李跳跳软件的用户不道德，为什么贵公司发律师函给用户？贵公司滥用市场地位对个人开发者进行打压，这样又算“道德”而合法？

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #368 你永远都无法叫醒一个装睡的人

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #367 修改手机 GPS 定位的 app 没有问题，有问题只是使用这个 app 的人非法获取不该属于他的东西，不知你是否认可。

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #365 不清楚你是否了解过李跳跳这类 app 的工作的理论，我简单说一下，李跳跳这类 app 就利用安卓系统自带的辅助功能 api 来点击按钮，这个 api 是系统自带，一般需要手机使用者手动去打开李跳跳这类 app 使用 api 的权限，李跳跳这类 app 并没有修改应用任何保存在内存或者磁盘上的数据。我想问题，李跳跳这类 app 算外挂吗？再说，就好似一把菜刀，可以切菜，也可以杀鸡，请问题如果杀鸡是违法的，那是使用菜刀的人违法，还是制造菜刀的人违法？还是提供钢铁制造菜刀的人违法？

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #290 按你说法，汽车的发明者使用技术手段影响用户选择，使得马车经营者无法再提供马车服务，算不算不正当竞争？而跳过开屏广告本身的功能是 app 自己提供，李跳跳只是提供的一种工具，让用户可以快速跳过开屏广告，并没有入侵或者破坏 app 的功能呀，哪里就不正当竞争？李跳跳的功能只有一个，就是模拟点击跳过按钮，请问题有那款有开屏广告的 app 有这个功能？如果没有，李跳跳与开屏广告的 app 竞争了什么？

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@lincanbin #264
按你中立的态度，那怎样说腾讯管家拦截其它应用广告这件个事实？
https://i.imgur.com/inlmSAa.png

2023 年 8 月 24 日

回复了 Tiller 创建的主题 › 程序员 › 李跳跳收到腾讯的律师函，无限期停止更新

@oppoic #45 腾讯发律师函是一回事，实际李跳跳有没有违法又是一回事。。腾讯不能滥用市场地位打压李跳跳，同样是不是腾讯不正当竞争？

1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 90

❮

❯