听广播~~ 915或887

刚在果壳上搜到了相关的问题 http://www.guokr.com/post/85093/
里面提到了graphviz和gephi，还有processing，有的研究了...

@endintro 不错的思路，自己动手丰衣足食哇~

@jz12 没试过...感觉蛋糕这种东西是要用烤箱的...

@vven 没错，我第一次用自动档就做成了一块儿大馒头，主要是水和面的比例，还有发酵时间，这和机器、面粉、酵母使用量等等因素都有关系，一次就做成不太容易，慢慢调整...

@vven 对的，不过不是用的自动设定那几档，分别用的和面，发酵和烘烤，中间手工参与了一些

@sobigfish 第一次做，收汤收大了，有点焦焦的感觉

其实难的是相伴一生都喜欢

@jedicx 既然是学术腐败，就没必要扯到官场腐败，我指的也是官员的学历，支持或反对谁只是个人态度，并不一定要身体力行的去做具体事

@obiwong 我没说过不能，潜台词不是这么挖的

如果只是记录动向用evernote这类可以不(-.-)

@doyle 看来他从未质疑过官员的学历

@fanlee 多谢回复，非常详尽！
vesting这块的方案很好理解，实际情况也就是比例和年头的不同。
但有个疑问：
在未完成vesting前，那些未被分配的股份是挂在谁的名下呢？（工商局股东占股文件应该是所有显名股东加和为100%），如果登记的时候就把所有人的名字和比例都写上去的话，vesting就失去效力了；但如果是挂在大股东名下，显然那个大股东在法律上是真正持有了公司股份的，而其他的人还是要等vesting期限到了才行。此时vesting条款在国内的法律框架范围内是不是对那个大股东就失去约束了呢？

在北京骑车得先买个靠谱的口罩

@fanlee 好的，mark上，等着您的整理~~~

关于股份显名的问题：注册公司的时候，如果是多个人，在股份比例确定的前提下，是否需要都在工商注册文件上全部显名？
前提：这几个人并不出资，只是投入技术，出资金的股东不在以下讨论范围。
如果显名：在公司发展的“特殊”阶段，股东离开（无论主观或客观原因），但他的股份还在，但实际上已经不再继续为公司的运营提供任何实际性质的工作，这种情况是否需要提前签订一些协议进行限制，比如优先回购、回购价格定制以及如何保障离开股东之前的投入等，但是这个协议如何定，以及协议的法律效力是否足够可以改变工商局注册文件？
如果不显名：也就是按照vesting的方式分几年分配，但股份期权这种方式对与那些没显名的股东显然是没有实际到手的股份，多少会有不安全感，另外如果有外部投资进入，还有股份稀释比例的问题等等

天使湾在这方面对初创公司有什么建议么？多谢！

都是现实生活太寂寞，有时间在网上社交，没时间在现实配朋友喝茶

@hq5261984 不过这本书的作用可能就是帮助人们找回5岁时候的自己吧
人们常常说孩子单纯，不过单纯是什么呢？我觉得小王子里说的单纯就是喜欢一个事物就跟它在一起，不喜欢了、厌了、倦了就离开，孩子也会顾忌别人的感受，但是不会牵就。但人长大后，就渐渐被各种人情世故的规则束缚，就渐渐拧巴了...应该还是有少数人可以活的比较童真
另外总觉得陈绮贞的《鱼》其实说的也是一个小王子类型的故事~~

看来真是不适合geek...