lanwen2005 最近的时间轴更新 lanwen2005 最近的时间轴更新 |
lanwen2005V2EX 第 11010 号会员，加入于 2011-08-13 00:46:15 +08:00 |
| 看来twitbird开发者（尼毕鲁科技）这家公司的老板人品的确有问题啊。 水 • lanwen2005 • 2011 年 8 月 13 日 • 最后回复来自 viskem | 14 |
lanwen2005 最近回复了
2012 年 4 月 26 日 回复了 sodapanda 创建的主题 › 程序员 › 有谁真的把 《代码大全》 读完了？有什么收获 |
看不懂《算法导论》就别做程序员这种说法太极端了，很不赞同。
这个世界上有很多没读过《算法导论》的其他行业因为创业或者对互联网的兴趣看到了机会转行做了"程序员"的。偏向做产品的，有些真的很优秀。
曾经混混噩噩的跑到重庆大学去读了建筑系，毕业后还是转行学写程序，喜欢互联网，看到了机会，为了创业。虽然不是科班，但是至少写的代码比较简洁清晰，也比较热爱编程。觉得也算是个合格程序员。
《代码大全》是本很不错的书，当年作为外行转过来读的一本书，很幼稚的问了很多人有什么教人写出优秀代码的书，买了这本。太厚了，不一定读完，适合仔细读读其中一些章节。比如如何写出清晰的代码，重构。我倒是觉得每个程序都该读读。现在这本书跟随了我好多年，至今放家里布满了灰尘。。。。。
这个世界上有很多没读过《算法导论》的其他行业因为创业或者对互联网的兴趣看到了机会转行做了"程序员"的。偏向做产品的，有些真的很优秀。
曾经混混噩噩的跑到重庆大学去读了建筑系，毕业后还是转行学写程序，喜欢互联网，看到了机会，为了创业。虽然不是科班，但是至少写的代码比较简洁清晰，也比较热爱编程。觉得也算是个合格程序员。
《代码大全》是本很不错的书，当年作为外行转过来读的一本书，很幼稚的问了很多人有什么教人写出优秀代码的书，买了这本。太厚了，不一定读完，适合仔细读读其中一些章节。比如如何写出清晰的代码，重构。我倒是觉得每个程序都该读读。现在这本书跟随了我好多年，至今放家里布满了灰尘。。。。。
2012 年 4 月 23 日 回复了 Livid 创建的主题 › Project Babel › 推荐大家一部电影 |
我也借机推荐一部电影，呵呵。
《中间人》(Middle Men) http://movie.douban.com/subject/3239814/
讲述一个色情网站如何转型成一个支付网站，故事很精彩，很多情节就像真实创业生活，如涉及创业，合伙人，投资人。。。
适合创业者看看。 个人觉得比《社交网络》更精彩，更有海盗味道。
《中间人》(Middle Men) http://movie.douban.com/subject/3239814/
讲述一个色情网站如何转型成一个支付网站，故事很精彩，很多情节就像真实创业生活，如涉及创业，合伙人，投资人。。。
适合创业者看看。 个人觉得比《社交网络》更精彩，更有海盗味道。
2012 年 2 月 12 日 回复了 miaoever 创建的主题 › 分享发现 › 天朝夫妇的环球旅行日志 |
2012 年 2 月 12 日 回复了 miaoever 创建的主题 › 分享发现 › 天朝夫妇的环球旅行日志 |
2012 年 2 月 9 日 回复了 adamsxu 创建的主题 › 酷工作 › Doit.im 招聘iOS/Android/Java/C++ |
doit.im越来越复杂，一条不归路啊。。。。
2012 年 2 月 9 日 回复了 saberma 创建的主题 › 分享创造 › ShopQi上线内测，网上开店新选择，中国版shopify |
2012 年 2 月 9 日 回复了 saberma 创建的主题 › 分享创造 › ShopQi上线内测，网上开店新选择，中国版shopify |
模仿的shopify，但是这个界面配色我觉着很压抑，比不上那些开源的网店系统。。。
另外这个东西月收费的模式完全不适合国情。。
另外这个东西月收费的模式完全不适合国情。。
2012 年 2 月 9 日 回复了 saberma 创建的主题 › 分享创造 › ShopQi上线内测，网上开店新选择，中国版shopify |
但凡是有图片，上面有文字的都应该好好请专业人士重新弄一下。。。
这个字体，而且是模糊的。。。
这个字体，而且是模糊的。。。
2012 年 2 月 7 日 回复了 hengdm 创建的主题 › 酷工作 › [上海]招聘Web前端工程师。互联网产品，精干团队。 |
virushuo 所在的团队吧(猜测的)。。。
很好奇是什么产品 :D
很好奇是什么产品 :D
2012 年 1 月 24 日 回复了 akann 创建的主题 › 分享发现 › 实际上SOPA对音像娱乐行业也不见得就那么利好 |
所以个人觉得: 打着维护创作者利益的口头上反盗版的行为，"维护创作者利益"本身就是一种自我幻觉。
就拿iPhone上的应用来说，用免费的拿部分人始终会去用免费的，除非没有。愿付费的人始终是愿意付费的。那天我看到篇文章，不怎么记得了，好像是关于instapaper的。 大致意思就是他们公布了一些数据。 用他们免费软件的人对软件的评分很低，反而哪些付费用户对软件的评分都很中肯。
所以免费策略成为了他们过滤掉这部分用户的一个手段。我想到的就是，很多时候，并不是有些人不去付费，而是他们本身出于各种因素都不愿去买，更不用说你在嘴上反盗版就能唤醒他们。
而tinyfool说的中国人都爱用盗版，原意花很多钱在其他事上，不愿意花x.99美元买一个应用。反而我知道的数据是中国购买应用的数据不算小。而且某种程度上并不是因为他们不愿意花x.99美元去买。 我见过的那些小孩都会花很多钱去买一个游戏。
而且用腾讯的例子来说，他很多东西都需要付费购买。而且买的人也很多。
就拿iPhone上的应用来说，用免费的拿部分人始终会去用免费的，除非没有。愿付费的人始终是愿意付费的。那天我看到篇文章，不怎么记得了，好像是关于instapaper的。 大致意思就是他们公布了一些数据。 用他们免费软件的人对软件的评分很低，反而哪些付费用户对软件的评分都很中肯。
所以免费策略成为了他们过滤掉这部分用户的一个手段。我想到的就是，很多时候，并不是有些人不去付费，而是他们本身出于各种因素都不愿去买，更不用说你在嘴上反盗版就能唤醒他们。
而tinyfool说的中国人都爱用盗版，原意花很多钱在其他事上，不愿意花x.99美元买一个应用。反而我知道的数据是中国购买应用的数据不算小。而且某种程度上并不是因为他们不愿意花x.99美元去买。 我见过的那些小孩都会花很多钱去买一个游戏。
而且用腾讯的例子来说，他很多东西都需要付费购买。而且买的人也很多。
Select Language