他们再吵要革命的话，我们就不帮网警做监控了

弘扬佛法吧

我个人不看好这种依托另一个服务的做法，仅仅是一个额外辅助功能还可以，如果作为重要操作，必须谨慎看待
如果是关联公司，如子母公司、兄弟公司，还可以考虑一下
关联不紧密的公司，基本不会用这个（些）功能，随时会砍掉

其实，你还需要定义“不同点”
abc vs bac 期望结果是什么？

我只知道粤语“优裤”是提起裤子的意思，所以，你说对了

原来“解决旧机流畅的 BUG ”这个不是梗，是真实的？！

我的话，一听到“竞争”就会准备找下家了
在公司要留意竞争是外部还是内部，以及竞争上岗还是竞争下岗

@coolstone
理论上，全民所有制，上级甚至人大也有话语权
但转为国有独资，则能行使决策权的人将大大缩减范围

八九十年代的机会很多，不一定都是肮脏
想当年那些排队买股票的“傻子”，现在都笑别人是傻子
还有千年一遇的猴票

你应该群发：HR 神神秘秘地用 iphoneX 送一盒巧克力是向我表白么？大家说说这是怎么回事？

一直想问，1 元是否不用（ 0 流量）也要收？还是不用不收

看来这届老外不行啊








现在才发现

这帖即将进入水区

当然是不给电话权限不给用啊

@littleylv
如果门口没说明，我进去吃饭了，发现在直播，我会把店家祖宗十八代骂一遍。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我会问问我有没有广告费可以收，免单可以接受

@doubleflower
不要随意扩大概念的外延，餐馆或者类似的场所和大街上的“公共区域”不是相同的概念

食客和店家是存在租赁关系的，食客付费使用店家的部分场所，进行特定行为（就餐）
食客取得该场所在特定时间内使用权，其他人是不能重复使用的，未经许可也不能随意进入（例如包间）
所以在该时间段，该空间范围并非“公共区域”，只不过是没有障碍物阻挡视线而已
试想一下你家外面的公共区域有个摄像头，对着你家的窗户拍会如何？
或者你坐在 TAXI 里面，有人在外面拿着摄像头对着车窗直播你坐车会如何？ TAXI 也是公共交通工具啊

可以类比的例子是公交车内的摄像头，只能公交车司机看，而不是直播到大庭广众，这才是监控性质的摄像

@tnx2014
你说的这些可以说是“历史发展规律”，我也不知道应该怎么说，似乎世界各地都有经历这样的时期
先说集权，这种“小国”，就是西方所说的封建社会（注意这个词和中国的教科书有区别），就是类似分封辖地的一种统治形式，中国似乎直到宋朝之前都是这样，我没具体考究

晋朝和之前有点不同，就是贵族制，我也难以几句话说清晋朝的世族贵族和之前朝代的“贵族”具体区别
主要就是贵族参政范围扩大，这个也是发展所然，温饱解决自然就会想要更大的话语权
贵族制度之前更多像“英雄模式”，一个英雄带领一群人，这群人之间没有太大区别，秦汉时期是这样
但随着社会发展，这群人之间也逐渐产生了区别，阶级分化，贵族自然就取得议政更多话语权
貌似世界各地都是这样，贵族制度时期都是最混乱的时期，然后集权才重新回归最高领导（分久必合？）

婚配的问题，似乎在宋朝才开始强调女子贞洁，因为古代史书专门记载女子的实在太少，难以考究
像芈月这样传闻睡过不少男子，照样地位高崇，武则天“老公”也是父子两人，高阳公主男宠一大堆等等
唐高宗纳武则天貌似大臣没有激烈反对？不知道史书有没有这样的记载
曹操、李世民也娶了不少“人妻”，我觉得古代（宋朝之前）并没有“一生只侍一男”这种观念
其他民族“共妻”可能也不算稀奇事，例如解放前藏族就有，只是汉族人难以接受

其实我个人也想了解一下，（远）古代究竟有没有“性专一”这种观念，因为即使“三从四德”在文字上也只是说日常行为而已

@ob
因为目前大部分人并没有把它视为“货币”，而是有价证券（“商品”）看待
攒的目的不是使用它，而是在等它增值