@shanwu 快充和高热量时使用电池损耗确实非常大，这也是各大公司测试、证明了的，也是新能源车为什么做电池散热系统的原因（不论是放电导致发热还是环境导致发热）。关于快充损耗，O 牌还是 V 牌前两年专门发了个说明文章，说明了自己的 60 瓦还是 120 瓦快充会对电池有损耗，哪怕他们已经对电池材料做了特殊处理，这是第一家手机厂商正面回复快充与电池寿命问题。

@yolee599 焊电路板已经是 30 年前的极客行为了，这里不是说现在不能这么做，只是说现在的重点已经不是焊电路板了，连无线电就 SDR 了，连网络都 SDWAN 了。

@moonve 回复 54 楼，你这个想法看起来是对的，其实细想一下就有问题，最大化榨取机器价值，根据无数事实证明，只有维护得当的机器才能榨取最大价值，维护要钱、要精力，维护不是为了将机器供起来，而是为了发挥他的最大价值。

@luomao 为啥你们会这么在意极客这个词，那极客湾也不是极客咯。

@ilili 回复 60 楼，根据目前的描述，是这样的，和你想的效果一样。

@ailiaoke 是的，手上的 se2 也没有。

@y1y1 电池寿命不仅仅是循环而决定的，一句话解释就是电量在 100%时不循环也会影响寿命，在 80%或以下几乎不影响寿命，在 90%稍微影响一点寿命，这是锂电池的特性，三元里绝对有这个特性，磷酸铁锂我没关注。

我随便找一个说明 http://m.cbea.com/ldc/201910/972766.html
你如果觉得这篇文章不够正式，你可以去翻阅知网，如果觉得知网本科论文不专业，可以找博士生、研究生论文，我记得以前翻到过。
你还可以翻阅三星、松下关于锂电池的测试 pdf 文档，这些文档都是公开的。宁德、比亚迪有没有这些文档我不知道，松下三星的文档在外网比较好找到。

@Terry3366 我认为有关，在对使用影响最小的前提下，通过各种手段延长设备寿命，我也可以装双倍电池，但影响使用，也可以换电池，但影响防水（我也可以保证换电池后防水无影响，但可能对外观有影响，从而影响使用），这就是综合了各种考虑后的结论，极客难道不是这样吗？极客难道是想到什么就做什么，而不考虑后果、实用？
而且这也只是对苹果的一种妥协，换电池照样能做到 ip68 防水，摩托罗拉 p8668i 就是，也是我想要的一种形式，我自己没法改的那么完美，实用第一。

@Cabana 其实有，很多厂家都这么做，电池充电电压和电池容量百分比并不是一一对应的，打个比方正常电池 4.2v 是 100%，但实际厂家只让电池冲到 4.15v ，就显示 100%了，这类操作在手机、新能源车上常有。
而且排除这个操作，手机本身电池容量就不是和百分比一一对应的，b 站有个讲苹果自家无线充电宝的视频就讲过这个问题。而且很多手机没库仑计，验证充电了多少，只能按电池电压来计算的，比如 4.2v 对应 100%，4.1v 对应 90%，真正能反映电池电量需要用库仑计，冲进多少电都能直接观察到，用了多少电也能直接观察到，通过流出、流入电池的电流电压计算而来。

@wonderfulcxm 我也想超频，但物理极限无法突破，你能给出一个保持当前手机大小，将电池寿命提升 1 倍，或者将电池容量提升 1 倍的方法吗？排除更换电池。

@unscientific404 和你想法一样，现在的轻薄本大多用软包电池，而不是以前的 18650 ，不限制充电，满电运行一年，待机时间可能就从 8 小时降到 2 小时了，然后鼓包，之后我买笔记本只考虑能限制充电上限的，宁愿 4 年用 80%、90%的电量，也不愿意 1 年电池容量降到 25%，这是自己的本子和帮身边的人维护本子后的结论。

@Terry3366 如果没关系，极客湾就不用测功耗了，测什么功耗，i7 13900ks+4090 组个手机完事。正因为他是个手机，才需要测功耗，才需要考虑电池寿命。

@Nzelites 安卓早就这么做了啊

@wonderfulcxm 真养生的也算极客，排除那种虚假养生的人。

@wonderfulcxm 你举例不恰当，用另一个例子更恰当，就是让你活到 65 岁，身体健康，然后到了年龄就癌症，1 年内死亡；和到了 35 岁就各种疾病缠身，到了 70 就无法行走，最终活到 80 岁。会选哪个？
当然我更羡慕部分安卓那样可以随意限制充电上限，其实 90%~95%是最合理的，80%确实影响使用、不合理。锂电池 4.2v 电压，4.1v 就对寿命影响很小了，此时电量大概就是 90%。

@l502008310 上不难，难的是做的和出厂一样好，而且需要一个无尘环境。只追求动手不追求结果好坏，不是我的作风，我要做就做好，不然就不做。而且也要考虑成本。你随口说的一句话背后是一堆坑。

@wonderfulcxm 改硬件的极客是 30 年前的定义，现在的东西，从硬件到 bios 、系统、驱动、软件，中间有好多层可以控制、优化的东西，而不是 30 年前那样几乎只能改硬件+C 、basic 、汇编等实现目的。
就像现在写代码一样，10 年前就吐槽 Ctrl+c 、Ctrl+v ，现在更严重了，现在大部分代码民工都是“用代码”，用框架，真写算法、搞硬件的人估计只占国内写代码岗位的 10%，要是类比 30 年前极客的定义，这些人都不能算程序员，只能算“框架搭建员”

@levn 想过插座断电，但是感觉这样做很 sb ，米家插座+快捷指令就能做到，甚至可以随意控制充电上限。
我也留了五福一安的原装头，这个头最大的问题不是功率小，是发热，现在用这个头充电，感觉像在用 65 瓦氮化镓满功率充电。
其实以前也能做到，就是用充电宝，有些充电宝对 L 口非正版线的触发不是很好，在配置了“优化电池充电”时，冲到 80%后就会停止充电，此时充电宝识别到功率很小，到了阈值就断电了，等过一段时间 iPhone 识别到要继续充电时，因为不是正版的 L 头充电线，无法唤醒充电宝，就不会继续充电 80%以上。

其实还想过其他方法，反正按程序员的话来说“不够优雅”，按大众来说“sb 才这么用手机，把手机当爹”，不过我觉得探索这类实现方法的过程很爽快，虽然最后我没实用。

@yujinchn776 哪里吹了 哪里果粉了 不要动不动就扣帽子。