USB 键盘鼠标又开始断连了，不过使用别的电脑 RDP 或者在 PVE Web 页面的 VNC 里面可以操作键盘鼠标，比较奇怪，做了如下改进：
1 、显示依然为默认，为无为默认好像没多大区别？ PVE Web 里面的 VNC 和显示器 2 个界面设置复制、扩展、只显示 1 、2 也没多大区别。
2 、USB 直通时选择 USB 供应商/设备 ID ，并取消 USB3 。
3 、显示器分辨率刷新率降到 60HZ 以内，之前好像是 160 多，能不卡吗！
4 、电脑启动之后，把 virtio balloon driver 用类似卸载 U 盘的方式卸载，这个待定！

像 pve 虚拟化底层应该也是提供数据可靠存储的，目前就是用的 pve ，还算稳定，用了 1 年多了。

nas 是 nas ，虚拟化是虚拟化，分开之后，nas 用来备份虚拟化镜像快照数据。

除了用代理，没别的办法，除非你不收包只发包，你可以篡改 srcIP

没有，V 站技术流就比较多，建议翻译成英文提问。。

啊，5 年前端开发，说实话这问题不应该是 5 年经验问出来的吧，而且 js 本身就可以一统天下，建议学精。

要清楚自己想要什么或者感兴趣什么；如果都不清楚，建议是学算法 or 机器学习 or 人工智能 or 大模型

因为语言只是工具，你写 leetcode 也不限于你用什么语言，c/c++/js/python/java 都行，甚至伪代码也行。

而且有了大模型加持，我感觉以后写伪代码，让模型给代码就行了，但是这个伪是怎么个伪法，目前并没有一个标准。

singleFile 什么时候能加上可以选择文件夹和预览、搜索就牛啤了。

等红米汽车吧

@tita007 北方人估计很难适应，除了成都还好一些，其他简直难适应，各种话都听不懂。

要么社保，要么租房合同，好像只有这 2 个。

@Jays 拿走不谢
```
@echo off
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set ddns=xxx.xyz
set profileName=Corp
set servicesName=WireGuardTunnel$!profileName!
for /f "delims= " %%i in ('ping %ddns% -n 1 -w 0 ^|findstr "^[0-9]"') do (
set ip=%%i
)
start /b udp2raw_mp.exe -c -l 0.0.0.0:3333 -r !ip!:52000 -k "yourpassword" --raw-mode faketcp --cipher-mode aes128cbc --fix-gro

:g
for /f "delims= " %%i in ('ping %ddns% -n 1 -w 0 ^|findstr "^[0-9]"') do (
if !ip! equ %%i (
timeout /T 300 /NOBREAK >nul
) else (
taskkill /im udp2raw_mp.exe /f
ping -n 2 127.1 >nul
start /b udp2raw_mp.exe -c -l 0.0.0.0:3333 -r %%i:52000 -k "yourpassword" --raw-mode faketcp --cipher-mode aes128cbc --fix-gro
set /a ip=%%i
ping -n 2 127.1 >nul
net stop !servicesName!
net start !servicesName!
))

goto g
```

Qos ，加 udp2raw

1 万 2 个人确实太少了，你出去玩怎么着也得 1 周起步吧，在国内感觉都不怎么够，只能东南亚了，但是不知道现在安全不，泰国大麻还合法，建议谨慎。

牛哇，但是不羡慕，因为太危险，属于极限运动、冒险之类了。

厉害，看得我热血沸腾，更加坚定了我讨回公道的信心和决心。

是不是有的卡本身的价格就比佣金高，那它不赔钱？

思路大概就是先对齐 MTU ，然后慢慢降低吧，tcpdump 一下，比如我没看到你提及在对端配置的 MTU ，两端都要配置。

和科班关系应该不大，网络方面也只学过谢希仁的计算机网络第 5 版，但是不实践很难理解得深。

我是用的 wireguard ，mtu 当时也遇到了问题，最后设置的值是 1280 ，具体我忘了是什么原因，勉强回忆了一下可能的几个点：
1 、网卡本身有几个大包特性，看看是不是要关闭，比如现在大多数网卡都具有 LRO/GRO 功能，即网卡收包时将同一流的小包合并成大包 （ tcpdump 抓包可以看到>MTU 1500bytes 的数据包）交给内核协议栈。
2 、协议本身可能占的字节也要考虑，比如 ZeroTier 和 TailScale 应该是有协议字段的，当一个包到达 TailScale 网卡的时候，TailScale 封装完之后要满足真实网卡的 MTU 才行，所以 TailScale 的 MTU 肯定是要小于真实网卡 MTU 。

另外，你好像少计算了 IP Header 的 20 个字节，MTU 是 2 层的 payload ，实际也就是 3 层的全包内容。