高广辉不是一个人，是一类人啊

**AIGC** is cheap, show me the **executable code**.

吴京：“贱不贱呐，真的太贱了这个”

Next.js / Star 138k / Issues 2k
TrafficMonitor / Star 43k / Issues 1.2k
qBittorrent / Star 35.4k / Issues 2.4k

等什么时候 AI 能自动分析并解决这些 GitHub 明星项目的 Issues 再来谈软件工程热武器吧，只有这些新鲜的 Issues 才是真正的、有价值的、有难度的问题，现在 AI 能解决的不是“别人发现的问题”，是“别人答过的题目”。

现在的 AI 编程，排除 Tab 自动补全这些朴实、实用的提效手段，剩下的基本上属于自媒体、编程网红和 LLM 厂商的自娱自乐，什么一键生成游戏、一键生成 APP ，今天这个炸裂了，明天那个革命了，细看都闹麻了的玩意，连“重复造轮子”都算不上，完全是“以看客的身份看着 AI 重复造轮子”，然后在观看的过程中大脑高潮了，觉得自己发明了赛博点金术，马上登录抖音/B 站/V2EX ，发布自己的 3A 大作（ AI 视频+AI 文案+AI 配音）炫耀自己的成果，实际上唯一的效果就是往整个互联网里拉下一坨 AI 的排泄物，然后 AI 原汤化原食，用自己生成的劣质语料训练自己（ AI 生成的语料体现的智商如果不低于 AI 本身的智商，那 AI 早靠循环训练迭代出 AGI 了），最终让 AI 拉着人类一起降智，成为 AI 通往 AGI 道路上的赛博大过滤器。

有没有可能搜索引擎已经被 SEO 、GEO 污染完了，一搜全是 CSDN 的 AI 文，点开还看不了全文，学个锤子？

在 AGI 诞生之前，让一堆统计学 AI 互相交流，本质上和“吃完了拉出来，再把拉出来的吃下去……”没区别。真要是有用，这些大公司多开实例互相对话不就能完成模型迭代了，还用得着顶着网络传输的延迟在整个互联网爬来爬去，把 Wiki 红迪 StackOverflow 都吸干了？

NAS 敢用 “社区 && 闭源 && 重要数据” 的都是神人

你同学为什么要把专升本和“洗白”、“重新做人”挂钩？他自己都歧视专科学历，那原生本科学历的人歧视他一个专升本的不是很正常？自我以上人人平等，自我以下等级分明是吧。他最应该做的是正视自己，把自己当作专科生的鸡头，而不是本科生的凤尾，不然他哪怕当初考上了三本，今天还会因为公司不要三本而苦笑，二本、双非、211 也一样，只要有这种心态，不爬上清北是永远不会满足的。

大语言模型是统计模型，不是思考模型（所谓的思考模式也是批了皮的统计）

大学计算机教育质量差，学堂在线/中国大学 MOOC 的网课（学习计算机的理论知识）+B 站黑马尚硅谷的视频（学习计算机的应用技术）+AI 翻译英文电子书（学习最新的技术和技术的最新版本）+大预言模型（与搜索引擎一起帮助解决技术实践过程中遇到的问题）完全能解决。需要报班的反而是对计算机没有丝毫兴趣只想赚钱的投机者，而能让投机者也能赚到钱的计算机黄金时代已经解决了，so……我对你的愿景比较悲观。另外，和我在网课里看到的翁恺、嵩天这些老师相比，你最大的问题是浑身上下充满了戾气，打个广告先是立一个假想敌自我攻击，然后正大光明地用脏话反击这个假想敌，实际上这就是对看你广告的人的隐式 PUA 。果不其然，你对评论区里质疑你的人也是一堆充满了攻击性的回复。你不像是一个教育者，更像是李阳那样的伪装成教育者的销售。

4.0 那个圆角导致用户无法盲关窗口，鼠标移到右上角激活不了“×”按钮，必须看着“x”按钮往左一点才能点到，每次关微信窗口都被恶心一遍，腾讯到底有没有专门的 UI/UX 和测试？

@qingxia 吃外卖的人时时刻刻都有，编程需求有几个？开源众包都倒闭了

不应把开源当圣人，但也别把开源当成理所当然的义务，权力永远掌握在拥有代码的人手中。女性经常说“彩礼只是一种态度”，这句话我不认同，但是迁移到软件方面还是挺有道理的，即“开源只是一种态度”。

我不保证我的代码是完善的、良好的、无害的，但是我开源了，你觉得不完善可以自己改，觉得有后门可以自己查，哪怕你把我的代码偷走当成自己的代码拿去牟利甚至危害社会，我也很难追究你的责任。但是在知道了这些后果的前期下，我依然选择了开源，这就是我的态度。

建议做视频，把“教女朋友学编程”这个行为炒火的概率可能比女朋学完编程当程序员的概率大。