用 easytier

coding 的 web 感觉有点卡

bruno +1 ，可以用 git 管理

没实践过。但个人思路同 #4 一致。或许人工打 Tag 那块可以用 LLM 辅助。

开 syncthing 同步

可能 PowerShell 也是一个不错的选择？毕竟可以用 dotnet 生态

确实是这样，tailscale 抽风的厉害。OpenVPN 应该还是比较傻瓜式的，配置文件弄一下就好了。最后我还是折腾了一个比较“素”的方案。

我这边是有 8 个公网 IPv4 节点（家宽以及 vps ），先用 WireGuard 组成 Mesh 拓扑。然后上层跑 VXLAN （用来打通 L2 ，后面提到的动态路由协议的运行条件）。再跑 #2 提到的 babel 协议。babel 协议主要实现 Mesh 网络里面的路由，比如某条路由不可用了，那就寻找其他路由来做。（比如 A->B 的链路断掉了，会切换成 A->C->B ）

这个方案比 Tailscale 稳，因为没有打洞的说法。由于 WireGuard 能够监听双栈，后面我切换到 IPv6 运行也很稳定，后面我接入更多的家宽节点，整个网络 robust 也更好 ）

关于 WireGuard/UDP QoS 的问题，目前在测试用 Phantun 。

一套下来，可能比较繁琐的就是配置了。如果弄成 Tinc 那样每个机器要分发要累死。 更何况这里有 WireGuard/VXLAN/Phantun 。我的解决方法是类似 Tailscale/Zerotier 那样 C/S 架构，服务端用一个 Toml 文件做数据库，用 JS 快速糊几个接口就可以了。客户端用 Bash 脚本，放到 crontab 里面定时执行：更新 WireGuard Peer 、上报 DDNS 等。

移动设备接入就用 OpenVPN 或者 ipsec/l2tp （在有公网的 ipv4 节点上部署）。

更详情的可以参考我的博客，但还没完全写好： https://jinpeng.boo/article/build-a-mesh-network/

@mikaelson 最近手搓了一个 VxLAN over Wireguard ，WireGuard 有许多 Mesh 设计： https://github.com/HarvsG/WireGuardMeshes

然后把 VxLAN 设置成组播，再根据 WireGuard Peer 添加 FDB 就可以互通了。

写个 bash 脚本来配置这些挺方便的。

木桶效应。你到机房的线路可能会成为瓶颈。

在一台老电脑部署了，500G HDD ，用的 Komga ，Docker 还是挺快的，就是 Web 端没上传接口，另外挂了一个文件管理器。

如果有需要联系，价格就收个电费：dGc6YnVidTExMTExMQ==

今天刚好看到 opds ，了解了一下，准备自建一个。
不知道老哥存储要求多少，不多的话可以一起使用，我可以帮忙运维之类的。

@GrayXu 这个我也不清楚……可以反馈给官方

太牛了，想了解一下那个历史曲线是怎么弄的

@doublebu 这款软件目前好像有个 bug ，免费版限制 5 台设备，然后界面上的远程/RDP/SMB 都不能用，但是你自己用 IP 访问是没问题的。

所以你可以使用 RDP 或者 NoMachine 通过 IP 访问

日用 Tailscale ，介绍一个冷门的，中国移动畅连。5 块钱一个月。

优点：
- 带组网功能，每台机器有 IP 地址
- 有类似 vnc 的远程，软件还带了 rdp/smb 的快捷入口
- 官方的中转服务器，我从广西到北京过中转能跑到 30M ，抓包看服务器好像在苏州（但这个产品是杭州公司的）
- 支持控制 Android

缺点：
- 没有 Linux 支持
- 没有自带 DNS 支持，只能通过自建了
- 没有自带网段转发的功能
- 软件包太大了，内存占用高，好像是套的 Electron
- iOS 好像不能直接安装，好像得信任什么企业证书

单纯论带宽来说，性价比极高，而且网络质量贼高，不像 Tailscale 那样老掉线

all-in-one 安装之后，莫名其妙过了一个星期就挂了登入不上。

后面直接用各种散件替代了，比如 carddav/caldav 用 Baïkal ，网盘用 alist

@naldo0193 同 #11 楼说的，你还是没说负载是什么。。。。。

最好说一下工作负载，需要流畅运行什么软件？光说一个核数不好给配置。

其次还有就是 IO 也会影响能否流畅运行，存储上估计也不能省太多。

说个大概的方向：如果是公司采购，那么这个问题直接给经销商或许就能帮你解决；如果自己捡垃圾玩，那就上 C602/C612 等洋垃圾。

找到 XDA 的热门机子，用 Linux Deploy 这种基于 Chroot 的方式（要求 Root 权限）体验会好一些，Nethunter 也是基于 chroot 的。

在 Android 上用容器的想法目前还是先放放吧，有但是不成熟。