@cabbala
我说shell编程会被逐步代替的，不是字节流本身这个抽象(字节流应该被隐藏在底层)。

从来没统一过的各种shell + *nix各版本没统一过的环境变量 + 各种没有统一过的cmd工具 == 非常丑陋的古董程序.
我是建议lz如果不是做admin或者*nix系统定制，就别去折磨自己了，会基本的shell+cmd就行。

至于字节流本身，裸用当然是不如高级数据结构(list,dic,map)舒服了，这个是肯定的。像json之类的 {"name":value} 如果写的好，本身就是“注释”和"代码"合一的。但是字节流是传送/存储这种高级数据结构的基础，是会一直存在的。只是上层的数据结构规范统一了以后，程序猿没事是不用自己做人肉parser的。如果有高级数据结构(不恰当的例子，如大家都知道的C++STL里的map之类),当然不用用裸体的字节流了。所以，如果有时试着用Python之类的新脚本语言来做些简单的系统管理任务的话，就避免了用shell+cmd来parse各种复杂输入输出字节流的情况。

不需要等待牛人，lz自己就可以这样灵活地处理。

一直想玩下plan9或者inferno。
不知道可以mount remote cpu的系统如何解决 安全 和 数据隐私 的问题。

有强迫症的设计师才是好设计师，哈哈...
这个得自己调整吧。

‘计算机’3个字打错了，不知道怎么编辑，改在下面:
字节流文本本来就是为了方便 计算机 下层抽象(文件存储，进程通信，网络通信)统一而制定的，它本身是“反人类”的。

json之类的高级list或者dictionary比字节流文本更流行肯定是必然趋势，字节流文本本来就是为了方便子算计下层抽象(文件存储，进程通信，网络通信)统一而制定的，它本身是“反人类”的。字节流文本的输入和输出都需要做人肉parser，有没有json之类的格式，区别就是如果是json类输入输出，你做的人肉parser就更简单，如果没有json类输入输出，你做的人肉parser就复杂 -- 冗长的manual就是给你做人肉parser的格式指导，并且这个指导只是“注释“级别的，比json类格式更加的容易变，容易不靠谱，特别是考虑到*nix不同distribution, 不同shell之间的不兼容，你看的这些冗长的manual信息，随时可能失效！

所以，我想说的是，不要给新人过度吹捧shell.这东西迟早是要被代替的。就肯有没有牛人，或者牛人组织来做这个事情。用shell，只需要理解基本的东西就行了：cd/cp/mv/ssh/ls/find/chmod 等等之类的。当然如果你要做admin，或者定制*nix系统，你得看很多shell，那是另外一回事。

楼主问有Python之类的方案吗？你可以看这本书：
<Python for Unix and Linux System Administration>
http://www.amazon.com/Python-Unix-Linux-System-Administration/dp/0596515820/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352046371&sr=8-1&keywords=python+in+admin