V2EX › dawn009 的所有回复 › 第 9 页 / 共 57 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 57

❮

❯

2023-07-26 09:13:53 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

如果把生定义为意识的连续，那么你每天睡觉起床就是一个由生到死、死而复生的往复循环。

2023-07-25 10:05:42 +08:00

回复了 hulihutua 创建的主题 › 问与答 › 大家怎么看待工资成瘾这个事？

有一定道理。被迫一直做自己并不想做的事情，属于浪费生命。

2023-07-24 17:52:59 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@ryansvn 按照我的逻辑，你能推出这个结论？牛逼。

2023-07-24 16:08:25 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@wanwaneryide 并非一切，自己开车自己不系安全带不影响别人。
危险驾驶也并不是信用问题。开车横冲直撞不影响他的银行信用。

2023-07-24 15:47:20 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@wanwaneryide 当然有关系。然而与安全带的重要的区别在于是只影响自己的安全还是影响别人的安全。

2023-07-24 15:45:31 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@wanwaneryide 信息化发达的地区的确是有可能的。大多数事故都是危险驾驶者造成的，因此他们的保费会高；而相对应的，普通人的保费就会降低。

2023-07-24 13:58:40 +08:00

回复了 kingpo 创建的主题 › 问与答 › 这种性格怎么办才好？

她自己有什么爱好吗？社恐的人不一定对任何人都社恐，遇到相同爱好谈得来的人也可能暂时性社牛。或许可以从这方向入手慢慢练练？

2023-07-24 13:28:41 +08:00

回复了 fwin3001 创建的主题 › OpenAI › 疑似实锤 ChatGPT 性能下降，大佬们有没 GPT-4 的前后对比做参考

为了让 AI 更“安全”而增加的各种限制，副作用就是可能让 AI 智力下降。很难在不损害模型的前提下让它输出更“符合社会标准”的结果。看来 OpenAI 也没法很好的解决这个问题。

2023-07-24 11:52:06 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@gitjcc 所以对于不在乎命的人，允许他用命来交换其它东西才是对他好。也因此不应该禁止高危的极限运动这种用命换快乐的事情。

2023-07-24 11:49:45 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@lmw2616 怎么也比不上喜欢扣帽子却无法为自己的观点辩护的人魔怔。

2023-07-24 11:47:37 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@marcong95
> 通过法律或者行政手段要求车企出厂安装包括但不限于安全带这种安全装置是不是也是对消费者自由的侵犯？
不一定，因为车辆可以载客，会造成乘客想用安全带车上却没有的情况。

> 出厂选配安全带的车险倍率为 1 ，不选配安全带的倍率>1
自动防碰撞系统就是这样的，安装了和没安装保费不同。

> 法律的存在就是为了以一定程度的自由换取社会整体的稳定。
然而法律并不是无条件合理的。

> 处罚合法的前提下，政府本来就有惩戒教育的权力。
注意，沙里亚法也是法。

> 那你是不是要质问一下香港政府算老几起这么个名字？
没错，香港政府算老几。

> 此外就现行法律来说，交警行政处罚罚款于法有据，但是干涉我的保险合同反而非法。
修改和完善法律是一直在做的事情。

2023-07-23 23:13:07 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@NoOneNoBody 这只是保险设计的问题。设计的粗犷和设计的精细的区别。
罚款才是滥收费吧——它连个合理的理由都没有。

> 好多好多好多不守规则的行为都可能引起身体问题，都要加大医保保费么？为什么单单只是系安全带这一条呢？
取决于你要达成什么目的。

> 那，你说的到底是商业医保还是国家医保？
它们没有本质的不同。

2023-07-23 23:01:15 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@lance1ot 医保是可以不买的。

2023-07-23 22:57:00 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@aureole999 没有乘客的情况下就没这个问题。驾驶员不系也没这个问题。

2023-07-23 22:54:58 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@xinh 那你快去医院治，治好了再来。

2023-07-23 22:52:42 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@Wzieee
> 商业保险的覆盖率比医保还低，怎么可能放在商业保险😂
- 举个例子，汽车的自动防碰撞检测系统，和安全带同样起到安全防护作用。安装了自动防碰撞检测系统的汽车，保费比没安装的低。

> 个人任性犯的错，导致医保基金承受不应该有的损失，这是否合理，是否损害了其他缴纳医保人的利益
- 额外交的保费就是覆盖这一部分的啊。

> 如果说有法律要求执法者去做，势必要求不系安全带的人被执法者发现时购买保险。那么说明不系安全带是一种违法行为，和你认同的 29 楼的描述就是冲突的。
- 并不要求，仅仅记录就足够了。

2023-07-23 21:57:47 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@lance1ot
举个例子，汽车的自动防碰撞检测系统，和安全带同样起到安全防护作用。安装了自动防碰撞检测系统的汽车，保费比没安装的低。
另外，我什么时候说过它不是商业保险了吗。交给保险公司就行了，哪用得着你政府基层人员多长几个脑袋。

2023-07-23 21:18:17 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@zcjfesky

- 惩戒教育，你政府算老几。
- 完全可以把缴费方式设计得令人印象深刻。
- 这些压力、工作量，全部可以换算成金额计算到应缴费用里。

2023-07-23 21:10:12 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@sblid 可以把它放在商业保险里。

2023-07-23 21:09:36 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@lance1ot
> 咨询我国立法机关
- 诉诸权威并不是有效的反驳。

> 如何量化这个金额？提高或降低多少？
- 量化是保险设计的问题。统计系与不系安全带的医疗支出，总能得到一个数字。

> 因系了安全带受缚导致无法及时脱困而受伤，这种情况是否提高医保赔偿？
- 如果评估起来不困难就可以提高，评估困难也可以不提高，这仅仅是设计问题而不是原则问题。

> 是否滥用罚款取决于基层执法者
- 它在立法上就是滥用，不取决于执法。

> 把你文中的医保换成个人征信，就跟“不文明坐地铁会被纳入征信”一个味道了。
不能替换成个人征信。因为系安全带和个人信用无关，但和医疗开销有关。

> 公民履行了纳税的义务，就有享受福利的权利，这些权利不应因为有违法行为被削弱或者剥夺（除非法律已经明确规定的）。
可以把它放在商业保险里。

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 57

❮

❯