求 250 半年 50M 下行宽带的办理渠道

从安全角度来说，公共热点 ip 更应设置为内网 ip ，所以所谓 ip 地址不够用纯粹是运营商的借口，进而家用宽带 ip 分配为内网 ip 无非是给运营商进行多方限制创造更为便利的条件，如此而已

@cyberdaemon 你不要给我，哈哈

然并卵

关键是国内 cdn 问题无解

你 ping 下 8.8.8.8 便知，丢包严重而且还有国内网站 cdn 的问题，即便不想用 isp 的 dns ，也应选用国内第三方 dns 做主 dns ，如 cnnic ， alidns ， 114 等，否则访问国内网站的体验会很差。
另外，武汉电信 20M 下行的宽带上行被限制到 1Mbit ，而武汉联通通常是上下行对等的，所以这也造成当上行带宽占用较大时的感受差异。
ps ：武汉电信全部采用的 epon ， olt 每光口 1.25Gbit ，实际可用带宽为 900Mbit ， 64 分光，每户平均 14M 。而实际上，目前本地电信的政策，光纤到户最低都是 20Mbit ，所以实际上在最后一公里，也就是从你的终端到局端就已经是共享的了，大家一起大流量使用（如下载）时，每户 20M 的下行带宽都没法保证了。

@processzzp 确实，现在运营商基本上是 http 劫持，所以 httpdns 似乎意义也不大

应该是暂时性的线路故障
本地联通 tracert 114DNS 正常

不知 lz 指的是不是 power manager ？如果是的话，估计 lz 都没用过 win8 ，因为自 win8 起，联想就不提供相应版本的 power manager 了， power manager 的官方支持只到 win7 为止。

就目前来说，电信是三家里面海外线路最稀烂的，人为限速太狠，有时候完全不能用，移动相对最好，但访问国内网站比较烂，兼顾国内的话，联通相对最好

我们这装光纤接入宽带，电信，联通，移动就没见过安装工自带电脑的，另外，都是冷接，没有热熔的

@snsd 你看错了，我从来没有说过联通宽带在南方对等，只说了联通在南方上行比电信厚道很多，当然，很多地方是对等的，包括我们本地

@snsd 你这不是民用宽带，是企业宽带，民用宽带没有固定 ip 的

@buddha 严重同意，联通访问国内不比电信差，而且还有上行带宽远优于电信的优势，对于大多数能装联通宽带的人来说，联通是最优之选

这里并非都是 it 小白，电信民用宽带海外线路劣化到底是人为限速还是自然拥堵不需要某些人给他洗白，大家都懂得

电信宽带海外线路的劣化，据本人的体验，从去年开始就稀烂了，很明显的人为 qos 限速

至少在南方，联通只两点就秒杀电信
联通宽带上行比电信厚道很多，本地上下行对等
联通海外线路比电信强不少，电信人为限速太厉害，堪比原始电话线 modem 拨号

被迫换到联通，感觉良好，又能愉快的玩耍了
联通相对电信有两大优点，可以完胜：
上行大，有时甚至比下行还大
海外线路比电信好不少，电信主要是恶意限速太厉害