V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cnuser002  ›  全部回复第 1 页 / 共 3 页
回复总数  55
1  2  3  
Python 本身就是强类型语言,只是它提供许多默认的转换,让你可以直接转数据类型。这点写脚本很方便,不然 JS 也不会有那么多 [魔法]

现在 Python 也有代码类型标注,写的时候带上这种也是可以的。
第一个问题:

现场设备是 A , 物联网平台是 B , 手机应用是 C

A 要主动把数据,按 B 定好的格式,传给 B 。 然后 C 按 B 定好的接口,从 B 查数据。

C 要控制 A ,就按 B 定好的接口,給 B 发命令,B 收到命令后,转发給 A 。A 收到后执行。

B 对 C 开放的是 HTTP 接口,或者 Websocket 接口,不涉及到 Native ,所以 C 该怎么开发怎么开发。

Flutter 还行,RN 略有过时,写过 React 可以路径依赖,没写过推荐 Flutter 。



第二个问题

A 跟 B 怎么连,两种情况,

如果 A 本身是一个能主动往外推数据的设备,那么它默认有一个对应的 A*平台的格式,你可以自己搞个 B ,兼容 A*的格式,然后修改设备的发送地址。或者你就用 A*的平台,自己写个中间件去拿。

如果 A 本身不是所谓的物联网设备,那么它一般不会是一个能主动往外推数据的设备,需要放一个网关 D, 转成能往外推数据的设备,D 一般有个对接的平台 D*,你可以用它的平台,也可以兼容 D*的格式,弄个自己的。

像阿里,aws 那种,希望你是一个设备生产商,让你的设备,直接接入它们平台,让它们来代管。对你来说,中间的数据存储,流转,就不用你自己操心了。
说说我的体会,
1. 写刷法题,完成小作业,这种场景 C++和 Java ,没有太多区别。
2. 有 IDE 的加持下,用 C++写 windows 桌面程序,和用 Java 写 Android 移动端程序,体验也差不多。同样的模式,都是在预设的框架里按套路写。
3. C++写网络编程,就比较麻烦了,Java 写则很简单,或者说,不简单的地方,已经有高手为你写好了。
4. C++写完了并不算完。头文件管理,交叉编译,调试等等都费劲。尤其一个叫 cmake 的东西,当年把我狠狠干住了,发现没有 Visual Studio ,咋干啥都不顺。Java 这块就轻松多了。

后面用 JS ,Python ,又体会到一种语言在“领域内的垄断”。 比如 JS 在前端,Python 在科研,JAVA 在网络,那 C++呢,则在所谓的高性能领域,什么游戏引擎,网游服务器,音视频处理,高性能硬件开发等等,这个领域本来就费脑子,开发效率天然就低。
我想到上学时候的一个梗:
什么时候可以抄作业?

1. 遇到你会的题目,可以抄作业,节省时间
2. 遇到你不会的题目,可以抄作业,学习思路。

所以遇到会与不会的,都可以抄。

但抄作业不是目的,掌握知识,应试技巧,锻炼题感,拿到高分,这才是目的。

而如果只应付每天的检查,盲目的抄写,几个章节后你很可能就不知道你在抄什么了。

文章反映的也是类似的问题。


我们现在用 AI 编程风生水起,有一个前提被有意无意的忽略了,就是大家多多少少在没有 AI 的时候,学习过编程,有些底子,你去抄 AI 的东西,有底。

倘若过于依赖 AI ,就好像只抄答案不看过程,那久而久之,也就看不懂过程了。不就文盲了么。
@Curtion 有些做硬件的厂商,它想上云会用类似阿里这一套,终端适配阿里,然后不用自己云平台后端,按他給的范式走配一配就行了。
多少有点先入为主的感觉,我是从启蒙阶段用的 vs ,
后来用过 idea 一段时间,那会也感觉 idea 是什么垃圾 啊,用不习惯。到最后也没把这玩意弄趁手。

但是 vscode 就很舒服,回头感觉 vscode 还是更接近 idea 一些的。就是 idea 也是有亮点的,当时感觉不出来。

vs 到底吊在哪,我觉得作为 Windows 端开发软件,它的大而全。比如开发 c++,除了写代码外,编译链接那坨头疼的东西它給你代管了。调试什么的他也做得
138 天前
回复了 zhouhuab 创建的主题 程序员 反向代理后的端口数量限制
你是前端想通过 Websocket 连到 MQTT 服务器上收消息么?通过反向代理转一下?

要是指 MQTT 服务器怎么做单机并发的话,你可以参考 EMQX 是怎么做的。
游戏引擎确实不需要,但是你想做 MUD 这种还是尽可能找点工具辅助吧,算是没有界面的网络游戏,挺复杂的。
你想在互联网上,开辟一个属于自己的空间,存一些东西,搞一些网站,仅自己可见。

那你需要的是一个云服务器( VPS ),这是一台功能完全的,仅属于你的,有固定公网 IP 的电脑。你在上面再部署你要的东西,比如网盘、数据库、网站、服务接口之类的。
仅自己可见的话,对于你暴露的每个应用,你自己维护密码、密钥等安保措施。让别人不能用。

CDN 完全不是干这个的。CDN 叫做内容分发网络,作用是加快文件传播的速度,跟你的需求完全相反。比如你有音乐或者视频等大文件要传播,直接放在自己服务器上,給人下载的话,流量压力很大。这时把需要传播的内容放到 CDN ,CDN 会将内容分发到 CDN 缓存节点上。其它人请求内容时,就能从就近的 CDN 缓存节点上直接取。

至于有了 VPS 后,具体放什么应用,这个看你需求。就你表述的,我理解一个是网盘应用。另一个是个人博客,你去找各自的解决方案,套上去就可以了。
242 天前
回复了 Aurorataro 创建的主题 NAS 树莓派组 NAS 用什么硬盘盒/柜?
我用的绿联的硬盘盒,插上硬盘后像个烤面包机。是单独供电的,USB 线练到树莓派上挂载。
247 天前
回复了 ShinyAtom 创建的主题 宽带症候群 关于对称型 NAT 和全锥型 NAT
NAT 类型是描述你家内外网打通的程度。主要其实是看你家设备到公网有几层路由。路由套的越多,你这个 NAT 就越难生效,毕竟穿一层墙跟穿三层墙难度肯定不一样么。

现在一般来说是三堵墙。
第一堵是运营商給你的 IP ,因为公网 IP 资源紧张,现在分配基本都是运营商内网的 IP ,在运营商那里就已经做一层 NAT 了。你得申请运营商給你分公网 IP 才好穿这堵墙。

第二堵是在光猫那里。光猫如果开路由模式,你家自己路由器也是路由模式。你要把光猫那里改成桥接,让路由器直接拨号,可以绕开这堵墙。

第三堵是你家自己买的路由器,也算是一堵墙。绕这个墙,可以通过端口映射,或者 DMZ ,upnp 这种,把内网的设备地址暴露出来,这堵墙就过了。
你这个属于租服务器,在公网上搭存储服务,
也算网络附加存储,但是一般叫个人网络云盘。

一般说的 NAS ,放在家里的一台搭载硬盘的电脑,通过内部网络让其它设备共享存储空间。跟网络云盘比,你自己可以配大硬盘,内网不限速,价格有优势。
当然也有不方便,比如你要出差在外,就得想其它办法连,有时还得用云服务器在公网中转。

实际上制约的也确实就是钱,要是公网带宽和存储容量都很廉价,就搞个纯云上的空间自己用,当然也好。
楼主你自己算一算就你的需求值不值这个价吧
前端三件套本来是设计用来画网页的。类似传单的感觉。


现在拿来做互动界面,类似游戏里的按钮、列表啊这些。 许多地方没有约定俗称的范式,要自己去编写,这就麻烦了。

Vue React 这些框架,就是提供了一整套思路,和配套的工具,让你按他的思路去组织代码,底层的一些细节它们包解决。
最后由框架将其编译回三件套。
传感器脱钩的话,那你就只能以网关+索引去关联了吧,你看配置文件在哪写吧。
至于数据库,时序数据没有特别要设计的吧, 时间戳 ,数字,然后就是索引啦。
312 天前
回复了 revival83 创建的主题 NAS 求推荐入门轻量级 nas 只备份照片而且量不大
本地存成本最低的方案,你找像小米路由器那种可以带个移动硬盘的,让路由器来干这个活。
800V 和 400 V 代表电池工作电压,理论上电压高一倍,电流就可以降下去一半,或者同电流下的输入输出功率增加,体现在充电速度上就是快 50%。但 800V 的电气环境要求高,所以以前不搞,随着保时捷起了头,相关配套这几年开始抬头,现在属于一个漫长的过渡阶段。

这个阶段鱼龙混杂,鱼目混珠。
比如有的车它只是充电那块提升到 800V ,动力输出那块还是 400V 。 不是全车都基于 800V 的设计。
还有的车标的 800V ,但实际也就做到 600V 。那跟 SU7 的 480V ,区别真的有多大么,也不见得。

毕竟全车 800V 是需要重新设计的,特斯拉它这一代都是 400V ,800V 基本要下一代了。

米车主观是对标特斯拉的,所以标准版 480V 跟特斯拉比不落下风。

但米车客观上是极氪同价位的,极氪新版就都是 800V 的,所以就纠结了呗。

个人的观点,现阶段买车,在特斯拉这个价格以下,不用太纠结 800V 与否。往上作为国产品牌,没有 800v 态度就有点问题了。
2024-03-21 15:30:24 +08:00
回复了 YugenFring 创建的主题 程序员 不懂前端, 如何用后端框架来形容 vue 和 react 的区别?
Vue 和 React 都是前端工程化时期诞生的开发框架。
前端工程化,指的是前端从做网页,变成做 Web APP ,也就是跑在浏览器里的客户端。

但因为 Html 、CSS 、JS 这三东西本来是开发网页用的,用来编写客户端并不方便。所以就出现了专门为 Web APP 或者叫单页应用开发的方案。

React 是其中最激进的,它架空了 Html 和 CSS ,全部在 Javascript 里面写组件,组件拼接成应用。并且搞出了一套根据组件 state 状态改变,更新视图的所谓数据驱动的思路。按照它的思路去开发 Web APP ,许多问题就迎刃而解。
但同时也产生了许多新的开发需求,比如状态的维护,跨组件引用、路由等等,这些由各路开发者为之开发插件来解决。

Vue 是一个折中的方案。最早的 Vue 只是为了在普通的 Html 网页中,增加一些根据数据驱动的活动组件。它对网页开发向
Web APP 转变的过渡期是很好的抓手。

后来 Vue 也确定了一种由 template 、script 、style 组成的单文件格式,同样的通过编写拼接 Vue 组件,实现类似 React 的全组件化 Web APP 。
相比 React ,Vue 的状态维护、路由等模块是有官方版的,跟本体连接紧密,所以按照 Vue 开发指导文档,上手开发应用

另外,分久必合合久必分。这俩出现的时候,是有取代 Php 那种后端写网页模板做应用的趋势的。可是发展到今天,现在这俩也都有后端写应用的版本。

具体学哪个都可以,

我个人推荐 Vue 。因为我是先学的 React 再学的 Vue ,React 太自由反而难驾驭,理解不到位,容易写出似是而非的东西。

Vue 基本上就没有这个问题。
2024-03-04 16:14:04 +08:00
回复了 wangbin11 创建的主题 宽带症候群 淘宝这种 sdwan 监控组网的硬件谁买过有什么有缺点嘛
这类设备主要是帮你组异地局域网用的。通信两头都没有固定公网地址的时候,你可以靠它来把两边打通以实现互相访问。

你不买硬件的话,可以自己找台电脑加一个中间服务器跑类似 Tinc ,zerotier 那种搭建虚拟内网的服务实现类似的效果。

中间服务器主要是寻址维护用的,因为你两边都没有公网地址,如果没有这个东西,就互相找不到了。
至于流量,不一定从中间服务器走,看你通信两头的 NAT 能不能直接凿通。

这类产品实用性还是强的,能立竿见影的解决你的某种特定需求。

好不好用么,这个不好强求,毕竟做这个的都是小厂,属于不怎么正规的边缘需求。

向日葵做这方面比较多。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2022 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 00:28 · PVG 08:28 · LAX 17:28 · JFK 20:28
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.