@different 那个 IT 的理据并不充足，任何涉密资料必须是明确的，根据楼主所说，没有任何人告诉他女朋友 “资料不可传出”，事实上公司 IT 对于公司网络、甚至 U 盘的使用完全没有任何限制，楼主一个外人进公司搞电脑的时候也没有任何人提醒楼主或他女朋友注意资料保密……

种种迹象表面：他女朋友没有在明知是机密资料的情况下违规处理资料、或明知公司保密规定的情况下公然违反。因此 IT 不可一上来就使用 “剽窃” 这种字眼。

这里程序员比较多，可能都知道很多资料要按规定处理。但是非程序员的行业情况是不一样的，用 U 盘拷资料带回家加班是很常见操作，很多公司都允许这样操作（我女朋友是广告行业的，她工作过的几家公司都允许这样做）。

对于非程序员来说，如果没有培训，不会知道上传到私人网盘与拷贝到 U 盘里带回家的区别。

@Gladoos 对于牛奶公司来说，没有奶牛追逐个屁利润。

但是，对待奶牛与对待花钱买牛奶的客户，态度能一样吗？

@wy53 实体纸币有利息吗？钱本身是不会生孩子的呀，利息都是别人给你的。

假设有朋友找你借钱，承诺给你利息，那就有利息了。这个钱是人民币、比特币还是 Q 币都一样的，都不影响有没有利息。影响利息的是借贷双方之间的约定。

存银行相当于一种借钱。

@xingyuc 用户不是客户，这些所谓的用户都不肯给钱，尊重是相互的，既然用户选择了不消费，公司就可以不提供完整版的服务体验。

现今社会各行各业都一样，想要 VIP 服务就要多花几倍的钱，普通的服务 /产品就正常价格，想要优惠价就要被复杂的优惠规则耍猴。

同理，免费服务能要求得到多少尊重呢？比不上 VIP 、比不上普通、甚至可能比不上优惠价服务，这也很合理。

简单来说，公司不是免费用户的爹，没义务免费提供服务的同时还给用户无微不至的关爱。

（关于我说 “用户选择了不消费”，不是指单个用户，而是用户作为一个整体作出的选择。）

强烈怀疑你伙食费计算不完整，比如水果、饮料、节假日出外聚餐、家里有人做饭等情况。一天 40 如果就是全部，这吃得很差的啊...

@dolphintwo 合法的，没有法律规定公司电脑不能用私人软件，也没有法律规定不能外传资料（大部分工作都需要外传资料）。

如果公司有规定，公司必须有相关规定的文件，必须周知员工，而且机密文件必须有某种形式的标记（可以是口头）。一个文件，如果没有任何机密标记，又没有任何人口头说明是机密，真不可以怪员工外传。为了工作方便通过网盘、邮件等外传文件是很常见的事情。

另外，如果不是得罪了人，领导也根本不会因为这点事就处罚员工（看楼主所说也是没有任何处理），关键只是一个 IT 人员嘴贱而已，只要自己假装小白反问他：为什么机密文件没有标记、为什么没有加密、为什么可以轻松外传、IT 系统是不是有严重漏洞、IT 安全工作是不是没有做好…… 保证他百口莫辩

看来看去，就一个 IT 随口说 “有剽窃公司数据的嫌疑”，公司又没有进一步处理，我感觉连澄清都可以懒得做。

如果生气可以反击：你身为 IT 是怎么工作的，公司电脑让你管，机密信息你随便让员工外传，这是由 IT 人员消极怠工引起的重大 IT 安全事故！

重点在于咬死两点：1.一切通过电脑外传的责任都在 IT ； 2.机密信息的区分与标记的责任在于 IT

对于自己有没有上传、上传去哪里、为什么上传、上传后有没有保密等等，完全不需要澄清，尽量一字不提，开口闭口就是 IT，气到他辞职，而不是自己辞职。

@xingyuc 其实这也很难预测，现在国内习惯用手机 App 的人已经很多，用户中又以所谓的“小白”用户为主，他们不太反感用 app 。

另外，对于很多条件比较差的人来说，比如我，你以为我勤是为了补拙吗？不，我是为了生存而已。

我要是不勤，饭都吃不上，我哪管能不能补拙。

你自己也说了 “如果存在直行车辆加速, 我岂不是很危险”

这种情况下，我认为小命凌驾于交通法之上，已经不是交通法是否允许我转的问题，而是已经眼见有明显危险，不能教条主义。

大家说的 “补拙” 根本不是同一个意思……

说能补拙的，意思是能变好（超越自己）
说不能补拙的，意思是不能变成最好或超级好（超越天才）。

所以，能不能补拙，楼主先定义一下 “补拙” 具体是指什么吧，这个定义不清晰，说能补也对，说不能补也对，反正大家各说各话，讨论的根本不是同一回事。

被百度坑的事例经常看到，十年了每年我不用专门去关注也能看到这些事例，甚至还有名人 /明星都实名出来说自己被百度坑的经历…… 奈何很多人还是爱用

公司的本质就是追逐利益，引流到 App 可以增加利益，又有助于防爬虫，公司没有理由不做，就算你开公司你也会这样做。

“流氓”这个说法很奇怪，用户访问一个网站不方便，但网站本身不属于用户，用户没有任何损失，公司没有从用户手里抢任何东西，公司又不欠用户的，怎么就流氓了呢？

楼主是不是想商业化？

多与自己对话。这种问题，与其问别人，不如问自己。每个人的情况都很不一样，不同的经历、不同的性格，想法天差地别。

@zhenzinian 因为光速是我们宇宙里的最高速度，无法再突破了，没有东西比光更快。

如果要推动一个物体，那么这个物体越重就要用越大的力才能推动，对于很轻的东西我们用很小的力就可以推动。

推动一个物体后，它只是动了了，但运动速度并不快，如果想加快它的速度，就要继续推（即，需要继续消耗能量）。

如果一个东西很轻，那么只需要消耗很小的能量就使它不断加速。

而光子的质量为零，即，不需要消耗能量就能让光子不断加速。

经过测量发现，理论上可以不断加速的光子，事实上其速度却有极限，那就是光速。

另外，汽车与飞机都有质量，因此想要使汽车或飞机加速就需要不断消耗能量（比如电、汽油），所以汽车和飞机的速度很难比得过质量为零的光子，这就是光比汽车飞机快的原因。

而声音的速度，不是某个物体的运动速度，而是一种传递。声音的传递有点像多米诺骨牌，一个接一个地碰撞，而不是单独一个骨牌自己运动。声音的传递就是靠这样的碰撞，比如空气的分子，水中的水分子，金属中的金属分子，一个碰一个传递开去。真空中没有分子之类的东西，因此真空中声音是无法传递的。

@killerv 星际穿越那个情况，就是一个活脱脱的双生子佯谬。即 A 与 B 本来在一起，然后 B 以某种方式实现了极快的速度（接近光速）及 /或极大的引力（接近黑洞），然后 B 再回来与 A 相遇。

这在理论上可能，但现实中要达到接近光速与接近黑洞这个技术难度太大了，暂时可以认为技术上不可能实现，只能存在于幻想之中。

@killerv

“假设有两个文明 A 和 B，A 时间相对过的很快，B 时间相对过的很慢，A 的一个小时等于 B 的一年。
假设现在二者科技水平相当，那么是不是可以认为，相比 A 来说，B 的科技发展简直是神速。”

-----------

这个想法很有意思，理论上还真的是这样的。另外，由于地球高速自转和公转，所以我们事实上一直在高速运动中，由此可以证明高速运动并不会妨碍文明发展。

但是这里面也有难题，比如两个距离遥远的星球，为了对比在星球 A 上生活的生物的时间 与 在星球 B 上生活的生物的时间，就需要找到一个 “惯性参照系”，由于我知识不足，不知道这个 “惯性参照系” 好不好找。

另外，这两个星球上的生物必须以某种形式 “相遇”，才有可能对比彼此的时间。由于我的知识不足，我怀疑可能需要相遇两次才能对比彼此的时间，比如双生子详谬，弟弟和哥哥在出生后第一次相遇，哥哥太空旅行回来会第二次相遇，如果没有这第二次相遇能不能 “证明” 他们的时间不一样？