一般人只觉得自己不爱写、没时间、不擅长、没必要等等，但深层原因其实主要有两点：

1. 得不到不重视。2. 不算钱不算业绩。

如果写一手好文档能算业绩、受表扬、加奖金、纳入升职 kpi，得到重视，受到业界认可有利于跳槽，那么很多人就会自然爱写文档。

现实是花时间写文档带来的好处太少，有那个时间，做点别的收益更大，就这么简单。

直接下载就蛮好的，主要是 windows 里命令行工具本来就不多。一般 installer 会自动添加路径。

@yitingbai 看节点说明，是个人作品与大厂产品的区别。实际操作中一般开源，非商业，不频繁发布的会适合分享创造节点。

反之，闭源，收费，频繁发布的就适合推广节点。

看魔术如果不知道原理就会有极美妙的体验，如果知道了原理就会索然无味。

以前一般来说一台电脑就一个单核 CPU，所以年龄稍大的编程语言本身不会考虑异步或协程。而一般来说一个堪用的 web 库需要高效地处理 IO 。因此以前的语言很难在标准库自带一个强大的 web 库。

而 goroutine （一种协程）是 Go 语言最主要特征之一，维基百科里说 Go was designed at Google in 2007 to improve programming productivity in an era of multicore, networked machines and large codebases.

也就是说，Go 在设计时的三大目标，其中之一就是 networked machines，因此自带一个强大的 net 库就不奇怪了。

这个推理不成立，因为
1.单次使用应用程序的时间不会很长，不足以达到眼睛疲劳的程度；
2.电脑与手机的屏幕距离相差不算很大。
3.对于小孩来说学习看书、做题、考试等等才是用眼过度的更大原因吧，特别是做作业、做试卷时很容易眼睛靠近纸张。

便宜甚至免费的网盘本来就不是用来长期备份的呀…… 特别是双向同步的免费网盘，我看着就心惊胆跳（太容易出错了，而且一旦出错就影响本地文件）

这个确实不好说，价格低的情况下可以勉强说不算质量问题。

1. 就按正常沟通办法来说服，心里怎么想的就怎么说。
2. 能说服就 OK，不能说服也不强求。
3. 不急着结婚就先拖着，如果其中一方急着结婚就作出选择：a 、在父母反对的情况下结婚 b 、如果不能就受 a 就分手。

@soulzz 你说 " 严格定义就没意思了，你认为没问题就没问题吧，你是高净值淘宝用户，你买便宜的日用品就得比别人多付钱，多付钱可以减少麻烦，没问题的"

进一步证实了你的逻辑链条是：平台尽量获取最大利益（即使合法）--> 等同作恶 --> 等同杀熟.

@soulzz 我上一条评论说的是你给出的第一个网址.

你给出的知乎网址, 内容非常松散, 并没有对杀熟给出明确定义, 整篇文章不涉及对杀熟的下定义, 只是引申开来讲故事, 对于 "如何定义杀熟" 这个问题的参考意义不大.

@soulzz 你给出的网址, 第一段就给出了杀熟的定义:

所谓“大数据杀熟”，有人将其定义为互联网厂商利用自己所拥有的用户数据，对老用户实行价格歧视的行为。也就是说：同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户,并依此获得利润最大化。

很明显涉及老用户与新用户的关系, 也符合杀熟的字面意思 "熟" 即熟客, 老客户, 也符合大家对杀熟的基本理解, 即 "新老客户区别对待".

不知道你为啥给出了网址却不采用第一段的定义.

@soulzz 你的逻辑链条是：平台尽量获取最大利益（即使合法）--> 等同作恶 --> 等同杀熟.

我认为正确的逻辑应该是: 事实上一切商家都是尽量利益最大化的, 赚钱不等同作恶, 充分竞争是维护消费者利益的唯一有效途径, 只要市场制度能促进商家之间的良性竞争, 那么不管商家有什么花招, 最终都只能讨好消费者 (因为消费者可以轻松货比三家).

而是否杀熟则需要从定义入手去讨论, 不能把一切不利于消费者的商家行为通通归入杀熟.

@soulzz 只要不是垄断就不是作恶。

比如走进一家实体商店，导购员给你推荐贵的或者便宜的，我认为都没有问题，前提是这家商店没有垄断，出门左转还有另一家商店，并且两家商店没有联合定价。

而淘宝之外还有拼多多，像小电风扇之类的东西就算京东也可以算是淘宝的有力竞争对手，顾客完全可以自由货比三家，这种情况下导购胡乱推荐产品要承担流失客户的后果，因此算不上作恶。