@clearc 其实（一）这是一个传说之中的物种而已，几千年前一群人写神话故事发挥想象力的结果而已，和今天的任何一个国家没什么联系。因为它比失落的古国亚特兰蒂斯还要古老，所以我完全不明白你为什么会觉得它和今天的某个国家有联系
（二）世界上这样的文化符号是很多的，基本上对今天的作用只有 “起名之用”，就像一对父母翻开《滕王阁序》 看到 “俊采星驰” 非常开心，决定小孩子就叫周星驰。这东西和民族自豪感或文化自豪感的关系也不是很大，仅仅是 “一个东西 肯定是有人懂也有人不懂” 一个简单事实，你不能指望每个识字的都翻得动《滕王阁序》吧？
（三）若你看不懂还自带解释，为了交流这当然不是什么问题，你能交流等于你能忽悠，你能忽悠到谁是你的本事，你忽悠不了谁是你的能耐有限
（四）懂的人觉得你出洋相而已：你总不能指望懂的人和不懂的人会对你有同样反应吧？你总不能指望被你忽悠的人和没被你忽悠的人对你有同样反应吧？若有这等好事，若不是你认知失调就是大家在哄你开心
（五）龙珠叫 Dragon Ball，龙芯叫 Loongson 还是什么，人家有命名权当然可以叫。若你能画出什么漫画你也可以叫你喜欢的名字
（六）龙珠其实就是一个很好的例子，忽悠老外买漫画书 所以起一个老外看得懂的名字有助于销量
（七）即使你把 dragon 和 loong 看作是同一个东西其实也很有积极的意义，面对 “不懂的人” 你可以以此节省口舌，但是 面对 “懂的人” 你不能指望受到和不懂的人一样的对待：
对于懂的人 可以说，这是周星驰，俊采星驰的星驰
对于不懂的人 只能说，这是 Stephen Chow

你完全可以大喊三声，“我不懂！” 这完全没问题，这是 Stephen Chow 咯。其实没什么区别 什么星驰阿、《滕王阁序》阿，你不识字都没问题：你不识数都没问题。

你不懂，你可以说你懂。你不识数，你可以说你识数。你完全可以觉得你不识数的样子特别帅，这又有什么关系呢？这完全没问题，魔镜甚至还会告诉你，你越不识数越好：什么 loong 阿 不用学 不用了解 就 dragon，什么 星驰阿 滕王阁序阿 不用了解 就 Stephen --- 我才跟你懒得解释呢 若您什么都不识 则正好我什么都不用解释，轻松惬意

贴心如我，怕您不识数，给你把小论点都标出来了 --- 万一你真的不识数 可以方便你看阿，这就是它的积极意义。鸟山明老师恐怕是同意我的
-

写到一万行代码之前根本不需要考虑这个

斯芬克斯（ Sphinx ）
最初源于古埃及神话，也常见于西亚神话和古希腊神话中，但斯芬克斯在各文明的神话中形象和含义都有不同。
A sphinx is a mythical creature with the head of a human, a falcon, a cat, or a sheep and the body of a lion with the wings of an eagle. In Greek tradition, the sphinx has the head of a woman, the haunches of a lion, and the wings of a bird.

斯芬克斯（狮身人面像所代表的传说中的物种）给东方人的印象就应该和这种龙给西方人的印象是对等的

普通人知道有个狮身人面像就 OK 了，人家凭什么去了解斯芬克斯呢？但是 在说的时候 只能说

埃及的斯芬克斯
Egyptian sphinx
Chinese Loong
中国的龙

这其实和翻译无关。它只和话语权有关
（若你他妈不知道 Chinese loong 是什么，你自己学去。我他妈凭什么“改进翻译”来迎合你？改进个屁）

在哈希表中找到一个元素的复杂度是 O(1) ，比如 C# Dictionary<TKey,TValue> 、Java HashMap
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary-2
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/HashMap.html

那么哪些语言的数组是真的链表呢？ python 是吗

我可不愿意我的脑浆涂抹在哲学语言里

哲学应该是我生活的装饰，我不应该成为哲学的装饰

要付我很多很多钱，我才会去看哲学：它不值得我去弄明白它是怎么回事

我的脑浆比哲学家的脑浆更值钱，我为哲学家们深感惋惜 不仅因为它没能吸引到我这样的人 而且因为他们没见过我见过的风景

苹果没有装大爷，北美地区苹果的教育优惠最狠的，学生仔是因为图便宜才用的苹果

用 dell 的是有钱人

新加坡人民很精神

如果你在这个行业里当老板，你是不是也会做同样的事情呢？

@MXMF 听起来好坏坏阿

@lixintcwdsg 你才用了几天阿

@enaxm 你不能这么说 毕竟 E 酱路子野

进大学当老师 参考 /t/730399，一线骨干码农血泪史

行话、黑话、jargon，基本上就是这样

why like jargon - Google 搜索
https://businesscasualcopywriting.com/why-people-who-hate-jargon-are-wrong/
https://www.prettysimpleideas.com/2016/07/5-reasons-people-use-jargon/
https://www.forbes.com/sites/rogertrapp/2016/02/24/why-you-should-avoid-jargon-and-talk-like-a-leader

简而言之，它是一种短平快的表现，同时表明了你接触的信息都是某一群以使用 jargon 为乐的圈地自萌的人

Here are the big two reasons you should make use of jargon:
It signals that you belong, and understand your audience, and…
It acts as an IMMEDIATE filter, getting rid of any leads you don’t want (because they simply don’t get it)

被过滤掉并没什么不好，落伍是好事

不会的，如果喜欢就会精通。

@xz410236056 其实这个世界上有一些人在除了听正版音乐之外，还需要一个音乐资料库，那里可以找到一个艺术家的资料和作品历史 让人们更好的了解艺术家 也可以看看相似年代或相似风格的音乐人，豆瓣和虾米都是做这个事情的，新浪音乐也曾经有过这方面的资料库，其中很重要的部分就是给作品打各种各样的 tag，包括所属年代和音乐风格，甚至可以让那些关注音乐资料的人找到一首歌的首席小提琴手在哪个哪个作品中同样演奏过。

大概就是这样吧，在版权稀缺的年代会有人们做这样的事，在版权野蛮收购的年代，为什么这种事情已经没人做了呢？这种事情就是没人做了。这为音乐资料的查找带来了难度，这叫 “开倒车”，也可以叫 “加速” 。在音乐资料爱好者的眼里，版权富有方被看作是土财主和傻逼也是不足为奇的

你这种人呢，你当然不是去看小布尔乔亚的，就因为你的 “关注点分离” 水平颇高，所以你只想要版权音乐库，而不管音乐资料库的建设是在背后有多少人多少年的付出，毕竟 你不关注这个，你就是听个响，听正版音乐的人就高人一等 听正版音乐的人就受欢迎、听盗版音乐的就疏远，可是 这边人们在说音乐资料库的事 因为这边的人是谁对一首歌曲懂的资料多 谁受欢迎 谁对某个艺术家的作品是如数家珍 谁受欢迎 因为这表达了人们对于音乐的理解和喜爱。于是，即使人们已经充了 QQ 音乐绿钻豪华版，人们还是会为一个音乐资料库的关闭而感到可惜。

其实如果一个人不知道大家在说什么，只就说 ‘我满足了 我听正版音乐 我满足了’ 却看不到大众的需求是什么，这样的人其实很多，但处于社会边缘。在主流大众的眼里：如果你会为一个音乐资料库的倒闭而拍手叫好，那么这个问题的性质就变了。如果你会为一个音乐资料库的倒闭而拍手叫好，你不配听音乐。你和焚书坑儒的秦始皇其实没啥区别：
你好厉害的