bigwin's recent timeline updates bigwin's recent timeline updates |
bigwinV2EX member #725782, joined on 2024-12-17 16:00:40 +08:00 |
bigwin's recent replies
Aug 25, 2025 Replied to a topic by sherlock2435 › 程序员 › sing-box mixed 模式下的 DNS 解析问题 |
按文档示例配置，不会劫持 dns 吗？
```
{
"inbounds": [
{
"type": "mixed",
"tag": "in"
}
],
"route": {
"rules": [
{
"inbound": "in",
"action": "resolve",
"strategy": "prefer_ipv4"
},
{
"inbound": "in",
"action": "sniff",
"timeout": "1s"
}
]
}
}
```
在 sniff 后面加上
```
{
"protocol": "dns",
"action": "hijack-dns"
},
```
```
{
"inbounds": [
{
"type": "mixed",
"tag": "in"
}
],
"route": {
"rules": [
{
"inbound": "in",
"action": "resolve",
"strategy": "prefer_ipv4"
},
{
"inbound": "in",
"action": "sniff",
"timeout": "1s"
}
]
}
}
```
在 sniff 后面加上
```
{
"protocol": "dns",
"action": "hijack-dns"
},
```
Aug 21, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
@Bronya 好的，感谢
Aug 18, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
@bigwin 算了，发不出来就不发了
Aug 18, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
Aug 18, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
@bigwin 怪了，图片发不出来，再试一下
https://i.111666.best/image/kUBKVphJEm70yad4Gg5Tp0.jpg
https://i.111666.best/image/kUBKVphJEm70yad4Gg5Tp0.jpg
Aug 18, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
@bigwin 补充日志截图 https://i.mji.rip/2025/08/18/ebb29cf583de05723fa5548c2cb897ab.jpeg
Aug 18, 2025 Replied to a topic by LongLights › 宽带症候群 › 电子斗蛐蛐之 mihomo vs sing-box 使用体验 |
关于为什么，sing-box 很多流行的“配置模板”中未在 route.rules 中添加 action:resolve ，不添加这个字段可以等价为在 mihomo 的所有 ip 规则后添加 no-resolve ，此时对于域名匹配来说，你的 ip 规则都是无效的）。
我刚才看了一下日志，不添加 action:resolve ，是因为 tun 入站可以直接匹配基于 ip 的规则，所以不需要 action:resolve 。只有 mixed 入站，才需要 action:resolve 。目前市面上流行的大多数 sing-box 配置模板，都是基于 tun 入站的，自然也就不需要 action:resolve 。
附上日志截图：
补充一点，如果想分流精准，可以在 dns 部分开启"reverse_mapping": true ，用于在路由时，通过 ip 反查域名，这个目前确实没有在主流的配置模板中见到。根据官方文档来看，macos 不支持这个字段，其它系统都可以尝试开启
我刚才看了一下日志，不添加 action:resolve ，是因为 tun 入站可以直接匹配基于 ip 的规则，所以不需要 action:resolve 。只有 mixed 入站，才需要 action:resolve 。目前市面上流行的大多数 sing-box 配置模板，都是基于 tun 入站的，自然也就不需要 action:resolve 。
附上日志截图：
补充一点，如果想分流精准，可以在 dns 部分开启"reverse_mapping": true ，用于在路由时，通过 ip 反查域名，这个目前确实没有在主流的配置模板中见到。根据官方文档来看，macos 不支持这个字段，其它系统都可以尝试开启
Select Language