已经确定是中文系统的问题了，只有等待苹果更新系统再看了

@sadaharu09 但是中文版看着亲切，而且上手更快，何况这是官方的中文版，应该是跟英文版一样稳定

@hiwljun 你这个是什么？

@mlhorizon 能不能认真回答？

@ibugeek 什么意思？

@popbones 我其实就想要个检测电池和硬盘的软件，techtool看了下，功能好多都用不到

已经弃用popclip，不稳定

@yangqi
@xfwduke

这些看不到电池健康状态的吧

我也想买alfred，这个神器天天在用，值得买，要买终生板的，楼主记得多拿优惠，alfred是家庭式作品，男的写程序，女的搞售后，搞不定男的就搞女的，或者跟他们的亲戚联系联系

@stoneros 网站打不开

@ZavierXu 可是lightroom做得并不好，感觉adobe都要放弃它的样子

@little_cup 你有给pushbullet发邮件说过这个事情吗？说一下会比较好，顺带把你的软件给他们，指不定它们就直接用你的软件了

这里有没有大大能够研究研究，改进一下呢？毕竟这个软件也是开源的

楼主的意思是什么呀？是说mac可以用浏览器发短信收短信了吗？所以你不开心？自己做的app没用了？

ps：楼主在哪里呀？还是国外对男男有保护，祝福

@1ychee 双11能拿到更多折扣吗？让他们意识到买家的迫切心情，国内app环境的恶劣，现在还出了个这么出名的木马，如果little还无动于衷的话，那罢了，这软件感觉做不长久，迟早被其它厂商赶超，eset都在宣传了

@ZengLeiPro

引一段知乎上的回答：

即使是批量处理，也是 Photoshop 更好，当然，前提是搭配 Bridge 使用。在 CS 版中，PS和BR是默认一起安装的。
　　Lightroom 的真正优势是一体化解决，还有一个深层原因，在正版用户的角度，Lightroom 比 PS 那套解决方案便宜太多了。
　　如果它们的价格一样，我想这个世界上就不会有人选择 Lightroom，而都会去选择 PS（Photoshop）+BR（Bridge）+ACR（Adobe Camera Raw） 这个解决方案。
　　Lightroom 的最大缺点有二：一是对电脑硬件要求高，二是只能以数据库的方式来管理编辑图片。
　　如果你是一个经常使用移动硬盘、经常变换工作地点的摄影师，Lightroom 是你的噩梦。如果你觉得无所谓，那也许是你还没有认真尝试一下 PS + BR + ACR 这个解决方案。
　　有些回答说：“LR中的所有操作都能针对RAW文件，不会出现多格式共存这种现象。而PS本身不能处理RAW文件，必须先用ACR打开RAW文件，然后另存为其它格式。这样会导致图一图片多种格式并存，管理起来很麻烦。”
　　——事实上，如果ACR打开后，做了修改，直接点击“完成”，其结果和LR的修改是一样的，并不需要进入到PS，而所做的编辑修改一样得到了保留。是一摸一样的！大家可以试一试。
　　也有人认为，“LR的编辑都是非破坏的、可还原的，PS则不然…” 我要说的是，在处理RAW的那部分，所有的软件（无论是不是Adobe的方案）所做的修改都是非破坏、可还原的。PS所做的那些所谓的破坏性编辑，是在此基础上更深入、更多的功能。换句话说，LR能做的，PS也能，PS所能做的（某些是破坏性的）编辑，则是LR不具备的。
　　管理功能，一开始我就说了，“前提是搭配 Bridge 使用”，那么，还是PS+BR更好。BR的管理一样可以标签式…当然，这部分LR有些功能独立出来，而BR被阉割掉了，所以就各有千秋，难以比较。比如CS6以前的BR有输出画廊的功能，到了CC，BR就不具备这个功能，而只有LR5才可以。
　　LR真正的优势，如前所述，一是便宜！二是一体化流程！第三，是某些独有的“绝技”（针对PS+BR+ACR而言），那就是直接针对RAW的各种滤镜与插件。尽管在PS里也能以智能对象的方式打开RAW，然后加载智能滤镜，还可以随时通过智能对象再度编辑RAW，但是整体性失去了，须在ACR界面和PS界面两者之前切换。
　　——还是那句话，LR能做的，PS+BR+ACR都可以，而且可以更好！
　　——好吧，最最后，说句真心话，LR真正的优点：
　　1、可以镜像反转RAW！（这一点ACR真的不能啊！）
　　2、可以同界面比较RAW（修改前后、各片之间）（这一点ACR真的不能啊！）
　　　　 [诚如　＠燃烧到成灰 所说，无法比较这一点，ACR 8.4.1以后已经不成立了。]
　　——只有这最后两个，是LR真正的优点了！

@popbones 软链接是什么？

@tyhunter camera raw也不会动到原片的

@iqav 看来你是专业摄影师了，lightroom的全部同步到另外999张怎么实现的？