@xiaoloudoufu
谢谢，我也是刚看见有这个，等会我试试

error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'testing::internal::ReturnAction<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>::Impl<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult, android::hardware::Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult> (iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonListenerID)>::Result' (aka 'android::hardware::Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>')
virtual Result Perform(const ArgumentTuple&) { return value_; }
^~~~~~
external/googletest/googlemock/include/gmock/gmock-actions.h:575:14: note: in instantiation of member function 'testing::internal::ReturnAction<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>::Impl<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult, android::hardware::Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult> (iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonListenerID)>::Perform' requested here
explicit Impl(const linked_ptr<R>& value)
^
external/googletest/googlemock/include/gmock/gmock-actions.h:557:26: note: in instantiation of member function 'testing::internal::ReturnAction<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>::Impl<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult, android::hardware::Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult> (iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonListenerID)>::Impl' requested here
return Action<F>(new Impl<R, F>(value_));
^
TestSender.cpp:54:66: note: in instantiation of function template specialization 'testing::internal::ReturnAction<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>::operator Action<android::hardware::Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult> (iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonListenerID)>' requested here
EXPECT_CALL(mockICommon, unRegisterListener(_)).WillOnce(::testing::Return(EnCommonFuncResult::EN_COMMON_RESULT_OK));
^
system/libhidl/base/include/hidl/Status.h:200:5: note: copy constructor is implicitly deleted because 'Return<iauto::hardware::ucom::common::V1_0::EnCommonFuncResult>' has a user-declared move constructor
Return(Return &&other) = default;

给一下附言 1 的完整错误信息吧。

可能是因为 gmock 的::testing::Return 的内部逻辑吧，导致我这个地方总是会调用到 android::hardware::ReturnReturn<EnComdCommonFuncResult>。gmock 的源码我也去看了，但是太难懂了。快哭了

```cpp
template<typename T> class Return : public details::return_status {
private:
T mVal {};
public:
Return(T v) : details::return_status(), mVal{v} {}
Return(Status s) : details::return_status(s) {}

// move-able.
// precondition: "this" has checked status
// postcondition: other is safe to destroy after moving to *this.
Return(Return &&other) = default;
Return &operator=(Return &&) = default;

~Return() = default;

operator T() const {
assertOk();
return mVal;
}

T withDefault(T t) {
return isOk() ? mVal : t;
}
};
```
这是 android::hardware::Return 的源码，因为有这句 Return(Return &&other) = default;，我就不能调用拷贝构造函数了，因为被隐式删除了。

求大佬解答了

分母

java 编程思想，我已经读了两个月了…才一半

@jyounn
也许我应该，把书中的代码弄下来，自己编译出 class 再自己看看。。。

@jyounn
emmm, 源文件就是《 java 编程思想》——17.2.3 小节.使用 abstract 类里面的 Countries 类啊。

源文件确实不是这样的，好多代码顺序都变了。还有就是，有的语句声明和初始化本来是在一句里面，反编译后声明语句和初始化语句也分开了。 但这些变化都没有本质区别。

除了我在帖子里的那个疑问==

是我提问姿势不对吗，怎么还没有大佬现身。。。你们要是不信，可以自己把 net.mindview.util 的 jar 包加入工程看看，找到 Countries 这个 class，再对比原书代码。

下载地址： https://www.cnblogs.com/togeek/p/thiking_in_java_net_mindview_util_package.html

重点在于坚持，口碑不错的入门书就那几本，选一本就开撸

不好意思，我看错了。我觉得好像没法访问吧。。应该外部类方法的 n 只是一个局部变量。而内部类只是说可以直接调用到外部类对象的成员，一个局部变量也不是个外部类的成员啊

提问前记得百度，网上博客一大堆

@xuanyu66
这本书挺好的，之前和它比还纠结 java 核心技术先看哪本，还是选了它。其实更重要的是，选了一本就好好看==

@xuanyu66
是呀，正在学呢。主要是看 java 编程思想这本书，不过看得仔细就读得慢了。关注你一波，以后好再 @你，哈哈哈。

@xuanyu66 #20
你这个例子我懂啦，其实你只是想强调 内部类有没有外部类对象的引用，这个意思嘛。
而 MyEnum$1 是没有持有的。

@xuanyu66 #21
这个我说一下吧，匿名内部类要分情况的：
你 20 楼的说这个例子，就是 new Thread(){}，因为它处于 non-static cnotext 这样的上下文里（ countDown 是个成员方法嘛，所以就是非静态的上下文），所以这时匿名内部类持有了外部类的引用。

然后你最开始给我说的例子：
public enum MyEnum {
```
A {
void doSomething() { }
},


B {
void doSomethingElse() { }
};
```
其实我认为它在实现上相当于：
```
public static final MyEnum A = new MyEnum{
void doSomething() { }
}
```
但偏偏这个匿名内部类赋值给了一个静态变量，那么它便是 static cnotext 的了。所以此时，匿名内部类不能持有外部类的引用。

@xuanyu66
就是我以为 MyEnum$1 是作为 MyEnum 的匿名内部类存在的（因为它的名字长得就像）

你却说 MyEnum$1 是作为 MyEnum 的静态内部类存在的

@xuanyu66
懂啦，给新类新加了个静态方法，里面再去调用了父类的静态方法。

@xuanyu66
谢谢回答啦，那我理解成匿名内部类（还是静态内部类）是不是理解错了=-=

虽说，static context 下的匿名内部类和静态内部类是一样的。

有大佬能解释一下第一个疑问吗，反正就是解释成：编译器帮我加了这两个方便的方法呗？