@ytmsdy 是的，部门里的开发也想要这样的运维，所以 JD 也兼带这个考虑。

@linatiny 请看本帖以及回复里相关信息。

@greyterry 那挺不错的。比在一线拿这个薪水生活要幸福一些。 我还挺羡慕你的。

@ladyv2 那么对于需要组建运维队伍，招初始阶段的骨干力量的情况，如何写 jd ，薪酬多少会比较合适？业务规模类型情况之前回复中有说。

@kevinreadonly 帝都

@ywgx 我理解你希望自家产品被别人认可的心情，所以忍住没删除你的回复。

在我看来，你至少犯了几个错误：
1) 这个帖子是讨论招聘运维人员，你宣称的产品能替代三个运维工程师的话，是不是安装上去我就不用招人， JD 列出的运维的事情它自己能做？从这个角度出发，在这样的帖子里发这种文不对题的宣传并不受我欢迎，反而会让我对你的这种行为产生反感。
2) 在我看来，一个要向开发人员开放的生产系统，只能说明运维水平太差。其他几个产品所应对的痛点，在我这里不存在。所以产品宣传对于我而言根本是无效的。
3) 最后的对人和对世界的评判，你确定人就这两种？世界就那样？

最后，我无意跟你进行进一步的讨论，在这个帖子下面你若有任何新的回复我都将删除。

@lowstz 问题问的不算好。改成类似 nagios 这样的基础管理功能。

@lowstz 说说一个 100 台左右规模的互联网服务器群，需要搭建哪些基础功能？这里指类似 dns 这样的基础功能。

@snopy 这个还只是高级，到不了专家。我遇到的一个专家，不仅能做你说的那些，自己把 bash 源代码拿下来改，改成自己顺手的 shell 放在上千台机器上运行一点问题都没有；还有一位，波兰人，数学强得一塌糊涂， c 程序写得比开发还麻利。有一次说一个 case （关于 pipe line 建设细节的），一屋子美国 /德国 /中国（也就是我）的“资深”“高级”们，一个个大眼瞪小眼，愣是没听懂人家的思路，后来做着做着才反应过来人家说什么，当然了，掉坑里了。这人是 RedHat 代码核心贡献者之一。

打开终端，用 file 看

因为首先要过语素库，大概现在只能做到过一遍才能保证响应速度。

挺赞的思路！

@Beebird 帝都

@shanks 一专多能吧～其实前头回复里也解释过，例如内核，会在没搜索的情况下能升级内核，就算精通。

@qianguozheng 自动化还没有到可以不依赖人的程度

@deyu260 ;)

@zhouyang 抱歉，不行。
@rogerchen 这个建议很好。我考虑考虑


@deyu260
@tywtyw2002

了解，意思是知道有这么个东西，这个东西是什么，干嘛用的，为什么要有这么个东西，业界都有哪些商家做这个，大致有些什么型号，用于实践大概是什么样子。听起来挺恐怖，咱就拿存储里的 SAN 来说，《大话存储》这本书是各大社区都推荐过的，看看这本书，能够记住书里那些东西，这对我来说就叫了解。

熟悉，工作中上手实践过，知道常用的配置和操作。

熟练，工作中上手实践过，知道改哪些配置文件，配置文件是管什么的，里头的参数都是些什么意思，知道怎么启动停止等等一般常用操作和一些不常用但很有用的操作。

精通，不仅上手实践过，而且懂得原理，并能够将相关部分的操作纯熟。例如 LVM ，知道为什么用，怎么用，哪些文件系统用。再说一个简单地挂载到哪个目录这个事情，如果不知道规范，配置文件里写成建立个 /data ，再把数据盘挂到这里，这样的配置有移植性可言吗？

@TankyWoo 有兴趣吗

@callofmx 建立自动化，至少得对服务器环境自动化，各项配置、优化的内容，这些都需要人来写的。想找的人就是能够写并说明为什么那么写。