@jarl #63 不存在这种情况，洗碗机的外形尺寸，是有统一的标准的，比如宽度留 600mm ，高度留 780mm ，深度 600mm ，就几乎能安装所有的市面上的洗碗机了。不同容量的一般只是高度有差，宽度和深度都一样，而高度上的差可以通过调整洗碗机的底部螺丝对齐，或者是上面切块板封边。
其实在做厨柜之前，自己肯定对布局和电器有个大概的想法了，先预选一些型号就行，装好之后也是在这些候选型号里挑。

这个工具我是看着安装包从 20 多 M 变成 200 多 M 、左侧导航栏从几乎空白到出现滚动条的。。。
里面的工具基本上都很好用：
- Windows 7 时代的 Unlocker 现在不更新了，长久长不到类似的工具，里面集成了 File Locksmith ，挺好用的
- hosts 文件编辑、环境变量编辑、注册表编辑，这些也很便利了
- Power Run 更不用说了，我在公司电脑上甚至用来提权。公司有 EPM （ endpoint privilege manager ）工具，只允许特定的程序以管理员权限运行，恰好 PowerToys 在“允许”清单里，然后就可以以管理员运行 PowerToys ，然后在 Power Run 中提权运行其它程序了。
总之，感觉每个都有其用武之地。

@xfun #31 我是新家装修，预留了洗碗机位置。如果是已经在用的厨房，大概率是需要改厨柜的，除非是刚好有个合适的位置。

银河 L7 家用还行，远距离自驾有点小吧？感觉再找 2 个人就行了，主副驾一个，后排留出来休息一下。
不过，大概率会开车累到不想玩，国庆期间我一个人开了 5000 多公里，后面一个星期不想碰车。

1. 车。想出去玩很随心了，近一点远一点都无所谓，最近也买了一些露营用品，仍然在完善中。
2. 洗碗机。我爱人算是大厨级别的，但是很不喜欢洗碗，所以之前家里的碗什么的全是我洗，尤其是她烤了面包蛋糕之类的，简直要洗的物件堆成山，现在。。。随便用啦，用完都丢洗碗机里，满了就洗掉，如果不满就晚上洗，开晶蕾存储就行了。

最大价值是，他们有能力定义行业。

@bestsanmao #2 如果是英文系统，你就会知道这个和翻译没什么关系，虽然 zh-MS 一直广被吐槽。
这个左边是 Turn off ，右边是 Not now ，翻译得没毛病。

@badmotherfucker #3 @leonshaw #4 @jsq2627 #7 左边是 Turn off ，右边是 Not now 。

@echoo00 #28 这是沟通问题，不是技术问题。如果是这样的话，即使你通过技术手段实现了 DNS 分流，还是会被总部以合规问题来 challenge ，出力不讨好。
我认为，正确的处理渠道是，引导遇到这些问题的 end user 集中找 IT 报障，然后由你们的 IT 去找总部沟通。

对于 multi-site 的公司，如果你们的 DNS 没做 anycast ，首先建议的是对于不同 site 的设备，在 DHCP 上直接指派不同的 DNS 服务器，然后 DNS 服务器在本地出局，这个是最简单也是最易行，也是最常用的方式。
如果以上方案在你们公司难以落地，建议参照 @uncat #20 的提议，在域控上下发个策略，给到相应的电脑，通过 NRPT 实现。

建议拨掉。
并没有你说的“牙齿发育差不多”这种说法，牙齿会一直长，等顶到你旁边的牙，就是变形+遭罪了。

不过，最终还是建议去当地较权威的医院里，听听医生的意见。

@aixin2019 #28 附议，我用产品不是找茬的，也不想给自己找别扭，每个产品多多少少都有其问题啦。
我们公司几乎全是微软的产品，Windows 啦，Office 啦，Power BI 啦，Azure 全家桶啦等等，Edge 在各方面相对友好一些。

如果自己买且不是太了解，直接强生或 3M 的就行了，比较省心。

我当时贴的是 4S 店送的，好像是皇冠 CR80 系列的，感觉还不错。

V 站的政治正确是微软流氓 Edge 垃圾，在这里问肯定没个所以然的，最好是自己体验一下。

作为 Edge 和 Chrome 用户，我已经从 100% Chrome -> 一半一半 -> 90%+Edge ，现在 Chrome 在我的电脑上存在感已经非常低了，甚至新换了电脑还没装 Chrome~

@lujiangwen #17 怎么暗示的？ “哟嗬，下半截屁股够白的啊！” 😏

Windows 的流氓网页无外乎就那么几种，快捷方式添加参数啦，开机启动项，startup 里快捷方式（也算开机启动项），自启动个程序作为守护进程啦，驱动文件注入啦。我处理过的印象最深的 2 个，一是冒充服务主机（ svchost.exe ）启动一个进程，不定时弹出网页，二是改系统的驱动文件，驱动文件名字没什么异常，但是没签名了。

@atom234 #20 我觉得微软的 sysinternals 那堆工具都超级好用，很符合轻量、专用的理念（我个人超级反感 all-in-one ）

@whileFalse #20 我本来想推荐这个，但是 OP 预算 300 以下，价格区间不合适。

买个 3D 打印机，自己打印呗。。。

@37Y37 #11 是的，主要是规范和管理。规模上来之后，一些流程规范不到位，即使有自动化的方案，也很难细致化落地。以我们这里为例吧，虽然绝大多数会按规范，但还是有少部分人不太按规范。
举个场景： 一台 AD 域里的 Windows 服务器要下线，正常来说，应该是提个变更，变更工单中选择合适的参数之后，会自动创建一些自动化任务，把这台服务器退域，移除监控项目，更新 CMDB 的数据状态，直到这台服务器关机下架（物理服务器）或者在平台删除（虚拟机），看上去很理想是吧？但是有的人就会直接关机，手动下架，并且不知会 stakeholders 。

其实 CMDB 的难点不在于用哪个产品，而是后期的管理、使用和信息更新，很多做 CMDB 的，用着用着里面的数据就 outdated 了。一个企业在尝试 CMDB 的时候，必须约定好后期的信息更新流程，否则用着用着就废了。。。

当然啦，先利其器，找到一个好的产品，必然对后期的使用起码辅助效果，甚至可以事半功倍了。