怎么操作的？我直接在 DeepSeek 联网搜索，试了好几次都没复现

@FranzKafka95 #43 你认为这些评价是“形式主义”，纯粹是你自己的主观臆断，你怎么保证其他参与者都是跟你一样的想法？

从你的回复看，你完全不认为自己有错。从你的附言看，你又要去道歉，但是你的道歉只是跟你的组员们，不知道你的组员是不是转正流程的参与者？而且只在你的小组道歉真的有用吗？

让他获得公平的评价才是你该做的，你现在应该去尝试修改对他的评价，向参与者承认你自己的错误，而不是无意义的道歉！

你这种前后矛盾的言行，更加深了我对你“打压新人”的印象。

你一开始就强调他的资历非常深，我大胆猜测，你因为觉得对方年龄比你大，觉得以后不好管理，想打压下，没想到对方敢反抗。

如果你真的有反思，就不要给自己找借口，无论评论有没有意义，你做出不符合事实、不客观的评价，就是不负责任的表现

道歉没用，只是惺惺作态，自己承认错误，挽回对方的评价，才能赢得别人对你的尊重！

@FranzKafka95 #43 你的回复更加证明你在做导师这事上是完全不负责。你认为这些评价是“形式主义”，纯粹是你自己的主观臆断，你怎么保证其他参与者都是跟你一样的想法？从你的回复看，你完全不认为自己有错，但是从你的附言看，你又要去道歉，但是你道歉只是跟你组员，不知道你的组员是不是转正流程的参与者

字节做的东西还是要慎用，它们很喜欢跟风，后面如果运营不起来，就会减少资源投入，最后关闭。而且字节系的产品很多细节都打磨得不好，总是在一些莫名其妙的地方发力。

你这评价不够客观，从你描述看，完全看不出对方哪里“对问题的钻研程度有待提升”。你给对方的评价完全是不公正的。他没有任何问题，反而是你这个导师的工作做得很不尽责，居然是凭自己的喜好，来捏造事实。你应该跟对方道歉。而不是在这里扯什么思维惯式，给自己找借口。你的行事风格目前看来是：做事全凭自己喜好，掌握了一点权利就想打压别人，做错了事也没勇气承认。你是想来这里寻求安慰，好让自己心安理得吗？

@loganovo 这个方法好，我试试

@gp0119 我在它上面登陆了 github ，如果选择非内嵌的 git ，它提示授权无法走 https 。由于我个人癖好，我只能选择内嵌的

@weixiangzhe 拉代码也得翻墙

@crac surge 的增强模式跟 tun 是一样的吧，都是虚拟网卡

@zeroskylian
@Rehtt
这个一开始就设置了，但是它内嵌的 git 不行。如果使用自己安装的 git 就没问题

@lao66 这个试过了，用它内嵌的那个 git 还是一样不行

@ShadowPower 我去试试 ssh ，看需不需要翻墙

@skybig 打开 tun 后，我要解决的问题更多了，不是 clash 的问题。

抛开具体场景，谈架构，就是刷流氓

你们并发多少？

反诈的价值，先把对普通人的影响和行政成本，这些支出扣了先

你讲完我也不同意你的说法，没有磁场……你考试考得好，只能证明你擅长做题，是个优秀的做题家，并不能证明你的智商比其他人高。然后每个人擅长的领域不同，没有全能的人。你是怎么认为你啥都比别人强，你说的别人就会认同……

@Kumo31 这个好，我也在在找类似的库，收藏了。这个能完美满足楼主的需求