 |
LispreLinux C++ QQ 群：84808959 V2EX member #220286, joined on 2017-03-10 20:40:28 +08:00 |
 |
Per Lispre's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
Lispre's recent replies
Oct 20, 2019 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 阿 Q 的哥锐普（https://github.com/Lispre/so_stupid_search） |
@GPU 哈哈，说的有道理
Dec 13, 2018 Replied to a topic by ITrecruit1 › 酷工作 › 内推：税后 50 万起： C++ Developer -顶尖对冲基金-上海 |
985 这一条要求就把相当一部分人划在外面了，真正是 985 的一般也不会考虑这个机会
Apr 18, 2018 Replied to a topic by north521 › 程序员 › 公司接触不到高并发，高可用的东西，如何自己提升？ |
我这边有机会，将你的简历发一份给我吧。
Apr 16, 2018 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 重拾 C 语言，再起 Turbo C 2.0 |
@Kabie 用 TC 来编写，用 MSBuild 构建，TC 在这里就是一个编辑环境
Apr 16, 2018 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 重拾 C 语言，再起 Turbo C 2.0 |
请不要再试图展示你的聪明了。
图是有水印，这个图就是引用网上的图。
图是有水印，这个图就是引用网上的图。
Apr 16, 2018 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 重拾 C 语言，再起 Turbo C 2.0 |
@xupefei 你的这个建议的配置确实是开发效率非常高的。
Apr 15, 2018 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 重拾 C 语言，再起 Turbo C 2.0 |
@yksoft1 是的，不过我这边目前先只使用标准 C 来实现基础的算法框架，具体的算法单元的实现可以通过注册的插件化机制来实现。不会过早优化，除了加密算法的部分会有内嵌汇编，其它的都是标准 C
Apr 15, 2018 Replied to a topic by Lispre › 程序员 › 重拾 C 语言，再起 Turbo C 2.0 |
@tulongtou 我这里高效是直实现设计的过程高效。而不是运行高效，这个还没有最终测试比较。我经常被别人问到一些问题，你用 Linux 还是 Win 开发啊，你用什么 IDE 啊，你觉得 Emacs 和 Vim 哪一个更好之类的问题，久而久之，多了就烦了。
如果你真的清楚明了要做什么，用 TC 2.0 这样的“老古典”一样可以很高效地实现你的设计。
如果你真的清楚明了要做什么，用 TC 2.0 这样的“老古典”一样可以很高效地实现你的设计。
Dec 16, 2017 Replied to a topic by lianz › Linux › 大家推荐几个有意思的 Linux 发行版？比如 Lubuntu 注重于低端机， Papyros 是 MD 界面等等 |
Slackware + Xfce = Your Choice
Oct 2, 2017 Replied to a topic by zuolan › 分享发现 › [eXtern OS] 一个用 Node.js 写的 Linux 桌面，看起来很漂亮 |
deepin 的实现效率不行，所以最终放弃了
这个方向是对的，效果如果可以，在美观与可调节的程度上一定是比传统的桌面要好
这个方向是对的，效果如果可以，在美观与可调节的程度上一定是比传统的桌面要好
Select Language