我买了个简单的磁吸壳来切换，还是挺麻烦。同问

硬盘分区是一个历史上的问题，当年碍于技术限制，旧版的微软 FAT 文件系统不能访问超过一定的磁盘空间；旧的 PC BIOS 不允许从超过硬盘 1024 个柱面的位置启动操作系统。此外也有一些关于磁盘碎片的考虑。

总之现在不是 05 年代之前了，都不是什么问题了。

今天刚看到你这篇，写的真好！然后我发现我们竟然是本科同班的！我是 809 寝室的，向 1003 寝室致以诚挚问候～

@binux 活捉大神

楼上有几个说的是什么话，违反了 MIT 就是违反了，没有什么“违反一点点”，没有什么“不值得维权”。当然要维护作者的权利啊！还有人说“开源想开点”，真的是醉了

CD

一般还是遇到具体问题去论坛发帖提问比较好。我目前觉得最好的英语提问社区是 English Language & Usage Stack Exchange
https://english.stackexchange.com/

为啥没建议逐字逐句全文这种呢，目前 NLP 还做不好很多习语和惯用法的语法分析，人工分析的话就和上课一样了。比如人们在 V 站或者 Stack Overflow 问编程问题，最有效的方式也是具体情况具体分析，而不是贴整个程序让人去看。

问题是有一半以上的帖子都是专科和二本的分数，他们怎么考虑嘛

@icyalala 说的对。想起来 macOS 本质上是 Darwin，用的是比较老的 BSD 的一些套件，平时一些基础命令行工具都得装一个 binutils 之类的才能和 GNU/Linux 一样。

@felixcode 感觉你说的是对的，我也不懂 homebrew 做 arm64port 的内容是什么。看来是要专门去做更多的工作去适配 Apple Silicon 。

@felixcode 根据 https://github.com/Homebrew/brew/issues/7857 来看，去年年底已经有 3000 多个 package 打包好，能在 M1 机子上运行了。你的信息源是？

@felixcode 对于编程用户来说，所谓 M1 背后是 ARM 架构（ aarch64 ）。后面即使是长续航 Windows 平板，也会考虑用 ARM 架构处理器。所以厂商支持也是支持 aarch64，很多工具已经兼容了。对 aarch64 的兼容动力不仅来自于 macOS 和 Windows，甚至主要驱动力都不是它们。主要驱动力是移动端硬件和 ARM 服务器，以及现在的一些 DIY 硬件，比如树莓派之类。Manjaro ARM 我用了两年了，维护者这几年已经在 x86 移植 aarch64 的工作上和上游 Arch 以及各路作者的联系下，为 aarch64 做了海量适配。以后常说的一个方向，边缘计算，使用的低功耗处理器会更倾向于 ARM （也不排除有更多 RISC-V 的处理器出现，反正都是精简指令集）。个人推测 ARM 架构的工具会越来越繁荣。

至于 macOS 专属应用是另外一回事，对于视频内容制作用户更重要。在此不表。

@HuLeiY 那些人明显在嘲笑楼主……

基础不扎实就补基础，跳着走不行的。

@felixcode 我觉得接下来 Windows 平板会快速发展。Windows 11 更好支持平板和能用安卓 app 的特性，太适合平板了。（我是果粉）

可以想见，试图复制 iPad Pro 软硬件体验的 JingOS 和 JingPad 后面要凉成什么样子。从消费级产品来讲，所谓的 Linux 平板，肯定比不上未来 Windows 平板的 WSL 和 Windows Terminal 体验。