@AKMYAN 因為在亞太地區基本上都沒有互聯啊，而且 CMI 基本上的話和這三家 ISP 只有在歐美地區才有互聯，在亞太地區基本上都是沒有的，移動到 Cogent 的話基本上也會很炸，因為只有 Cogent 接駁了 CMI 的 transit ，其他 ISP 的話在歐美基本上都沒有接駁，所以説基本上都要繞美或者繞一圈歐洲。

移動到歐洲和美國的質量實在是真的比不上電信聯通，再加上歐美 ISP 通常也只跟電信聯通有 upstream ，而且 ChinaNet 的話實際上也有其他的 free peer 分流，CMI 只能説跟歐美 ISP 的 upstream 實在是真的太少了，遠不及電信的 ChinaNet 和聯通 169 ，反正移動繞一圈香港出口導致前往歐美的流量上天也不是什麽稀罕事了，我也不能指望移動到歐美質量能比得上電信聯通。

@AKMYAN 實際上 CN2 是中國電信向 NTT 買 transit ，ChinaNet 才是 NTT 向中國電信買 transit ，NTT 也會象徵性的跟中國聯通買 transit ，但至少還會特別照顧中國聯通，因為中國聯通跟中國電信相比的話，實在是真的太弱勢了。

@jesky 基本上香港的 ISP 對 PT 沒有什麽限制，無論是 HKBN/HKT 這些 ISP 基本上都可以跑。

@HKViolet 而且用的還是 v6

@HKViolet 不得不説我在日本使用 NTT 家寬遠程訪問內地朋友的移動是真的很爽。

@HKViolet 糾正：申請不到。

@gletec 看到我使用正體中文也跟著用？ XDD

@MissAW 移動本來就不一定會給你了。

其實説個實話，你可以在你的路徑器把 v6 打開，其實的話也不需要向移動申請，公網 v4 這種才是真的要跟移動申請的，但基本上又用不到。

@winzkh 不得不説，移動 v6 確實不錯

我說實在話，如果你想玩 pt 的話其實移動 v6 比較適合你，至於移動的 v4 公網由於入局固網比較晚，基本上全部被電信聯通分走了，不像電信聯通打個電話他們就會給你 v4 公網了。

我最近玩 PT 也是發現不少移動和聯通的 v6 用戶，移動 v6 的體驗實在是真的要比 v4 好很多了。

@LuJyKa 不用謝

@YunXuyun 可以自己體會一下，我內地朋友使用移動，他那邊打游戲每天不是延遲上百就是上千左右。

我到內地游戲伺服器（北方聯通區）基本上延遲都不超過 30-40 左右，海外家寬連接內地游戲延遲都不算是很高，反而移動到北方聯通區延遲就直接上天了

@YunXuyun 早幾年，移動還有流量穿透，反正那次電信聯通清洗流量穿透也讓移動有所收斂，現在被禁止了。

雖然網間結算已經徹底取消了，而且電信聯通也不愿意跟移動擴容，這能怪誰呢？

反正我不太相信移動國內質量能有多好，早之前電聯互訪沒有問題的時候，電信去到移動也經常炸得不輕，那就更加不要説移動到電信聯通了。

@YunXuyun 國內的話還是電信和聯通，基本上電信和聯通都佔據了內地固網資源八九成左右，實際是政企用電信聯通的比較多，移動反而國內質量上實在是真的不如電信和聯通，就移動平時到電信聯通就炸的樣子誰還會相信移動國內質量好呢？

@crc8 正常啊，畢竟 CMI 在亞太買了 tata 的 transit 啊

都快過年了，基本上全部都回去了，最近東京羽田機場也有不少中國人回去探親的。

成田機場那就更加不要説了，成田機場的中國人回去探親的也要比羽田機場還多。

@YunXuyun 珠寬是跟聯通合作的，肯定還不錯啊。

@LuJyKa ipip 的 traceroute 啊

@ckdxc 聯通跟電信沒有什麽大的區別啊，我在北京/廣州基本上接的都是兩條雙線，人家聯通跟電信互訪基本上沒什麽大問題，現在主要是 pcdn 導致的，我在日本用三家 ISP 的家寬連位於北京的聯通家寬速度都比較快，北京電信那就算了吧。