@error523 #1 手里有两台 90W 的 12VDC 电源，使用 DC 转 ATX 问题应该不大，8100T 功耗最大就是 40W 了

@wondering #2 已经装修好，就不要再砸墙了，其实还看了一些笔记本、平板的主板，主要没有 sata 口和 pcie ，扩展功能比较弱

@luoshengdu #16 360v6 最大的遗憾就是没有 usb3.0 ，当时我也犹豫了好久

见过包装超级好、做工很精细、两端都带屏蔽层接地的铜包铝网线，这个厂家真是缺了大德。

@vcstone #42 100 元买了小娱 C5 刷 Pandavan ，因为另一处住所用的 newifi3 做主路由很稳定，所以更信任 Pandavan 。另外就是考虑 2.5G 正在普及，太贵的千兆也没什么必要，前几天联通来电话说千兆已经覆盖，问我要不要升级光猫了

修改适当的系统时间，然后选择“暂停更新 7 天”
当你需要更新的时候，再单击“继续更新”
https://i.imgur.com/usv4TZE.png

@evilangel #37 卧槽，这玩意还活着呢么

chkdsk /f X:

X 替换成 download 所在盘符

我这联通套餐协议 500M/40M ，实际给到了 700M/100M ，爽歪歪

https://i.imgur.com/zvlrqeh.png
https://i.imgur.com/I2ltgsz.png

我的机型是 HP 600 G1 SFF ，稳定性都很好

目前我有四套升级方案，现在就等 618 了：
1 、5950X+x570 好处：绝对性能优势。缺点：主板都带风扇、待机功耗偏高
2 、12900+Z690 D4 好处：自带核显、PCIE5.0 、待机功耗更低。缺点：大小核调度问题，虚拟机不能指定核心运行（ 2022 年 4 月）
--------------------------------------------------
3 、5700x+x570 好处：性能优势、功耗降低，需要性能时可以开 pbo 。缺点：绝对性能弱，待机功耗高。
4 、12600+z690 D4 好处：自带核显、PCIE5.0 、待机功耗低、纯大核没调度问题。缺点：性能相对最差。


如果可以指定 E 核 P 核，12700k 、12900k 都是比较不错的选择，E 核用于软路由、Nas ，P 核用于编译，待机功耗既低，性能释放又强

用的钱迹

但是如果发生分期账单退款就很烧脑子

看来还是我太穷了

孩子当作玩具推来推去，后来就收起来了。。。

@jdjingdian #38 嘿，我现在就是这么干的，HD6450 被我锯成 pci-e X1 凑合用呢

@gabon #34 我这台机器一般不接显示器，只是在角落里安静的运行，5900x 没有核显，实机调试需要占用一个 pcie 槽，好纠结啊

@jdjingdian #32 我也在担心大小核调用，而且网上很多兼容性问题统一指向了关闭 E 核或等待 MS 、VMware 修复，但是如果他们不修复这些问题或者需要等待很久才能修复，那我觉得还是 5900x 更靠谱，并且 5900x 还可以愉快使用 Windows10

@creanme #30 5800x 使用起来感受如何

@documentzhangx66 #20 5900X 配合 X570 看起来没这些毛病，可以使用 pci-e4.0
@nutting #22 荷包承受不住
@MoRanjiang #23 es 版本就不考虑了

@JensenQian #10 zen4 现有消息都是用 DDR5 ，平台总价也不会便宜。换散热的话看来就要加钱了，其实 5900x 这个三缓比 12700 大了不少呢，另外就是 12700 和 5900x 哪个效能更好？毕竟基本一直在开着

@longbye0 #15 12700 和 5900x 哪个效能好些？虽然 intel12 代强调效能提高但毕竟 5900x 是 7nm 啊

@JensenQian #1 12700K 、KF 散片只差 100 元，直接选 K 版可以省一个 pice 槽似乎不错，但是板子好贵。。。。

@Vindroid #3 DDR5 肯定是上不起了，只在 DDR4 内选择，12 代用 DDR4 好像会有性能损失且还要配合 Windows11 ，目前还是打算继续用 Windows10 ，且 5900X 似乎也在预算内，不知 5900x+b550 这样如何？