我可以进去，是权限问题

@v2defy 八卦一下，是出给 V 友了吗？

请教一下，在各个国家，手机系统这种东西是贩售品的一部分吗？保修期限和硬件设备一样吗？

破娃讨论过这个问题，好像还在 Twitter 上拿公交车 出租车 私家车打了个比喻

@geekvcn 有博客吗？想关注一下

@v2defy #26 真是个悲伤的故事，发到二手交易节点吧，但也许可以把全新字眼换成 999 新，有的 V 友比较敏感

错的多了真的便成了假的？信达雅这三字还记得吗？靠奇奇怪怪的译名显得理解了译名的你有文化？还整出个不可描述的美妙？鲁迅咋说的？辫子盘起来还要扭上几扭，别致极了。哈哈哈，真是笑掉我的大牙了各位大神

收藏的多，回帖的少，sigh ……

@nicevar #27 什么意思？话说一半跑掉了？你还对不对你说过的话负责了？

@nicevar #25

追问：
1. 之所以问"是不是**所有**质量好的网站百度都爬取的相当勤快"就是想验证您在 9 楼中所说的 "质量差谷歌收录了也没啥用，质量好百度蜘蛛也来得相当勤快" 是不是普适的。否则你这不是乱说一通纯属自 High 吗？
2. 没错，运营一个搜索引擎需要惊人的资源，但检索因特网上存在的信息是基本功能吧？您说"搜索引擎需要盈利"是在说盈利和完成我提到的基本功能之间存在冲突吗？

对 1、4 两个回答的回复请见下：

楼主吐槽百度不收录他的网站。你抛下一句“质量差谷歌收录了也没啥用，质量好百度蜘蛛也来得相当勤快”就走了，阴阳怪气的，这是啥意思你自己说的你没点数？（翻译：我认为了你在影射楼主博客质量不好）

问你说谁垃圾站呢，你又说一句 "内容是否垃圾不是有我来定义，搜索引擎觉得你是就是" "我不知道你那句话看到我判定楼主的博客内容垃圾了"（翻译：都影射完了又整一句"我可没这样说，算法都是百度的。楼主博客没爬虫爬？请参考'质量好百度蜘蛛也来得相当勤快'这句话"）

网络上有这么一句话： 你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲政策；你跟他讲政策，他跟你耍流氓。

我不是很能应付你说话的方式，也许是因为我活在我的世界里自成体系已经快走到黑了。

看来咱俩之间分歧不小。我是非常感谢你的指教的，所以提醒您一下，不用立即回复我的回帖，有时间了回复即可，不要扰乱了正常的生活节奏。

@nicevar #21
我想我们讨论的不是一个层面上的：您说的是商业 SEO，我和楼主说的是个人被关注

> 别动不动就扯些没用的，你觉得我那句话需要数据支撑吗？
"质量差谷歌收录了也没啥用，质量好百度蜘蛛也来得相当勤快"是真理
（什么叫质量差？没哪方面的用？所有方面的？抛开政_治敏_感导致的部分博客百度不收录不说，me 域名的收录难是众所周知的吧？现在两个引擎搜索"site:me"搜索质量还是有**超级大**的区别）

> 事实是你想要中文流量就得依赖百度收录
Google 带不来中文流量
（流量为王没错，可我不是想盈利，只想和同好者们分享自己的一些心得，向互联网做我的一份分享。程序员不少都是使用 Google 的，这也可以从部分公司直接提供了透明代理得到验证，那这种时候还能再说 Google 没用吗？其实按照"质量差谷歌收录了也没啥用"的逆否命题"质量好谷歌收录了也挺有用"来说，我的这套说辞还算对得上码）

> 内容垃圾谷歌收录再多，搜索结果排在几十上百页有何用？
只要内容不是精品，那还不如关站拉倒
（ Alexa 收录至少 30, 000, 000 个网站，长尾效应是非常明显的，从图上来看，后边那一千五百万的网站也是可有可无的？ 来源： https://support.alexa.com/hc/en-us/articles/200449614-What-s-going-on-with-my-Alexa-Rank-?mobile_site=true ）

总结一下我的问题：
1. 如何定义垃圾内容？
2. 对于所有的"质量好"的网站，百度真的爬取得相当勤快吗？
3. 搜索引擎收录的初心是什么？是搜索排名还是搜索过滤？
4. 您是否在没有见过楼主博客的前提下通过百度没有收录得出楼主博客内容垃圾的结论？

我在维基百科做业余编辑，我坚信，除非是公理，否则一切命题都应是逻辑完备和可供查证的

个人经验：V 站回帖取决于前几楼的内容

@Sliverburger 嘻嘻，那是拓展帖子，最好还是注明了是什么细节打动了你