ArcherL

前两年看到一个新闻说智能洗衣机一天跑 3.7GB 流量，第一反应就是 bot net 控制的肉鸡用来做 DDoS 反射器，当然也可以做代理节点

链接： https://www.tomshardware.com/networking/your-washing-machine-could-be-sending-37-gb-of-data-a-day

楼主这 IP 是 CF 的 Anycast ，测试了一下联通凡是城域网有自己 AS 号的一律绕美（沪穗都这样），直连省网或者 4837 骨干的解析到香港，有的省走 10099 连 13335 ，浙江省走 HKIX 接入 13335 ，帝都直接黑洞。

电信有自己 AS 号的城域网大概率绕荷兰，直连 4134 的走香港直连，测试省份较少见谅。
移动有自己 AS 号的城域网或者直连 9808 的基本直连香港 58453 接入 13335 ，少数绕美。

国内开启网间结算后的时代，普通家宽只能接入城域网不再直连骨干，路由劣化不可避，三家都是如此，世界加钱可及是普遍趋势。

@miyuki 不一定，江苏上海电信的 IPTV 软终端以及现在各地主推的微型机顶盒有的是通过 WiFi 走单独的 VLAN ，有的省直接用光猫做了组播专网转单播（典型特征是光猫里 IPTV VLAN 不再是桥接而是路由并开启 IGMP Snooping ），这样既满足了 IPTV 走专网也满足了户内不用走专门的 IPTV 专用线的现实问题，只需要机顶盒直连光猫（有线无线都可以）就行

@buddha 本质一样，只不过宽视界是联通官方的而且不是省公司是集团公司做的，个人源是“灰色地带”，广电打击的重点就是个人源

楼主这 ID 好眼熟，这不是我一年前回复你联通 IPTV 使用情况的吗？
联通有两种 IPTV：宽视界 OTT ，正牌 IPTV
宽视界：取联通集团的信号源，机顶盒接入互联网即可不需要光猫指定口走专网，按广电规范这是违反安播规定的，直播延时 1h
正牌 IPTV：取各省播控平台信号源（广东走南方传媒华为播控平台），机顶盒要求有线接入光猫指定口走专网，直播延时 15s 左右

23 年底起联通全国不主动推广地市级的正牌 IPTV 因为这是需要和广电分成的（小道消息大概二八开，广电拿八），运营商自己就是个管道。主推宽视界作为增值服务，也适合国内装修普遍没有 IPTV 专用网线的现实。
但是电视台作为信息提供方没有得到任何收入所以为了收视率容忍了 OTT 的存在，现在广电彻底收紧权限后只有 IPTV 是合规的，联通想要办理 IPTV 需要强硬要求指定办理而且表示不能办就投诉才可以等待大概一个多月后才能安装。

其实这也映射了现实：电视并不是免费服务，只不过原先广告主多收视率高能复制互联网的模式而且模拟电视无加密可以随意接入和复制的特点很适合国情，电视全面数字化机顶盒化赶走用户、移动互联网抖音崛起后电视作为商业服务的本质就暴露了，现在微信上越来越多的广告也表明经济下行期各大平台都撑不住成本只能各种封堵“灰色地带”

@birdvdsk
翻了一下记录好像是 BGW320 ，朋友比较土豪住的白人社区有 Fiber 进家

@birdvdsk
我也是看我在美国的朋友出问题的时候远程看了一下，据说旧款 ATT 的光猫带 TPM 2.0 独立芯片，现在新版的由于主 SoC 都是 Cortex-A53 所以直接用了 TrustZone 远程写入证书所以独立芯片没了，直接无法破解所以这个朋友也就不再折腾

@ad54392126 可以大胆一点：
学 AT&T Fiber：光猫内置 TPM ，认证直接用 802.1x EAP-AKA ，不再需要 PPPoE ，国内还可以为了卡商利益上个 SIM 卡槽启用 SM 方案作为 EAP Cipher 方法，这么搞的话这套硬件基本无开源版本，避免了大量破解风险，对于运营商来说相当安全可控

讲真安全要求不低于美国的 NTT 也没有搞内置 TPM 这么变态……