司法能动主义:指法官或法院在判决中采取较为积极、扩张性的解释方式,使司法裁判在一定程度上推动或改变公共政策与社会规范,而不完全局限于对既有法律文本的狭义解读。该词常用于评价法院是否“越过”立法或行政的传统边界(也可能带有褒义或贬义,取决于语境)。
/duːˈdɪʃ.əl ˈæk.tɪ.vɪ.zəm/
Judicial activism is often debated in constitutional law classes.
司法能动主义常常在宪法学课堂上被讨论。
Critics argued that the court’s ruling reflected judicial activism because it effectively rewrote the scope of the statute to address modern social realities.
批评者认为该法院裁决体现了司法能动主义,因为它实际上重塑了法条的适用范围,以回应现代社会现实。
Judicial 来自拉丁语 judicium(审判、裁决),与“判断、裁判”相关;activism 来自 active(积极的)加后缀 -ism(主义、倾向),表示一种“积极介入”的取向。两者组合后,“judicial activism”用于描述司法机关在解释法律与推动社会变迁方面更为主动的倾向。该表达在20世纪的美国法律与政治语境中尤为常见,并逐渐成为比较法与政治学讨论中的通用术语。