同一个节点观看 4k ,发现 surge 的速度最快,而换圈 x 或 clashX ,则发现 4k 很卡,播放不了,换回 surge ,立即很流畅,Trojan 协议的节点,多次测试了,都是无痕模式下测试。
翻看了之前的帖子,也层零星的发现有人提起过类似的问题,但不是很多
不知道这是个例还是未曾发现的问题?
1
xinge666 2023-10-04 22:27:05 +08:00 via iPhone 1
检查一下你的 DNS (有没有开启 DoH ,或者在国内却用了国外例如 1111 或者 8888 等),还有工作模式,Surge 有几个兼容模式,看看是不是这些问题。
|
2
Kanye 2023-10-04 23:08:11 +08:00 1
翻墙软件速度是不会有显著差异的,你这明显是配置问题,自己排查吧
|
4
twoz 2023-10-04 23:49:49 +08:00 via Android
dns 问题吧
|
5
icy37785 2023-10-05 00:01:27 +08:00 via iPhone
对速度影响最大的是节点质量,其次是设备性能,而用什么软件对速度的影响不是没有,但是微乎其微。
你使用同样的节点在同样的设备上出现细微的差距,那可能和软件有关。但是看你的描述一个很卡一个很流畅,那基本上就可以排出软件差异的影响了,多半是你的配置问题。而最可能配置有问题的部分就是前面很多楼都提过的 dns 部分的配置。 |
7
SenLief 2023-10-05 08:46:48 +08:00
理论上应该和 app 关系不大吧,有也是转发的效率问题。
|
8
adob51 OP https://docs.google.com/document/d/15a7Yqq3C3xX8_tvXSKeruehq6Eo3uUcF4UXefJCTACg/edit?usp=share_link
https://docs.google.com/document/d/1H7biuXZq3mj-W7a7I0qLGj-xAYkYCjPcZKz53pk1wQ4/edit?usp=share_link 两个配置我放在了云盘中,我今天早上又重新测试了下,圈 x 的 4k 速度确实是存在问题,仔细查看了下配置文件,又找不出问题所在,劳烦帮忙看一下配置文件。 @xinge666 感谢 |
9
adob51 OP @icy37785 用的同一个节点,在 m1 上测试同一个 4k 视频,圈 x 的速度确实是肉眼可见的慢于 surge ,实际播放起来,圈 x 也是卡顿明显,我现在也怀疑是 app 的脚本配置问题
|
10
Tyuans 2023-10-05 14:15:25 +08:00
早年是说 surge 性能最强。忘了哪看到的了,最早我用小火箭的时候,同事买的 surge 时也这么跟我说的,具体是哪里的速度还是性能,不记得了。之后一直用 surge 也没对比过了。只有一些特定无法转成 surge 的脚本需要运行时,才会开 quanx
|
12
adob51 OP 我对比测试了一下,我用机场提供的几个订阅链接,对应导入到 Shadowsocks ,clash ,圈 x ,这三款 app 测速差不多的水平,速度 30~45M 的水平,而用机场提供的 surge 订阅链接,导入到 surge ,速度可以迅速拉满 100M 带宽,配置应该是没问题;
机场既然提供以上 4 款 app 的订阅,为什么速度会有如此大的差异? 有人能来给科普解惑一下吗 |