iCloud for Windows 照片同步居然是单线程的

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

拼车信息请发到 /go/cosub 节点。

如果没有发送到 /go/cosub，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。

这是一个创建于 418 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

众所周知，iCloud for Windows 及其难用，我的 iCloud 书签无法在 edge 与 ios safari 间同步，完全不起作用，iCloud 文件同步只要稍微同步的东西变多/windows 上修改的文件一多后同步就会一直卡住，唯一能用的就是 iCloud Photo ，本来一直用着都没问题，但由于每次打开照片都要等待从 iCloud 下载，于是将 iCloud Photo 文件夹设置 Always keep on this device.

然而十来个 G 的相册文件同步了一个多小时才同步了不到一个 G ，检查了才发现这玩意儿居然在单线程同步，占用大量 CPU 资源不说，每张照片下载完成后都要等相当久的时间才会开始下载下一张照片，简直离谱，真不知道负责 iCloud for Windows 这帮贵物代码写的都是些什么玩意

iCloud

同步

Windows

文件

15 条回复 • 2023-09-22 21:15:41 +08:00

bao3

2023-09-21 22:48:44 +08:00

大概疫情期间，我用 icloud for windows ，同步的速度大概是 4M ～ 5M/s ，可能是每个人网络不同。

mmddisa

2023-09-21 23:14:17 +08:00

@bao3 iCloud 同步文件速度没问题，iCloud 文件问题是很容易就同步卡死，必须重新登陆或重新打开 iCloud file 才能恢复，但 iCloud Photo 同步是单线程，真的慢

Daitabashi

2023-09-22 00:35:18 +08:00

给非苹果用户喂屎, 这十余年来不是一直这么做的吗, 就是这两年 Apple Music 开始才有所好转

PaperWing

2023-09-22 00:38:33 +08:00 via iPhone

刚才改了个文件就卡住了，shit ，早上再看

edinina

2023-09-22 03:20:54 +08:00 via iPhone

微软是 mac 平台最佳软件开发者之一，而苹果在 win 上的所有软件都跟那啥一样

tianshilei1992

2023-09-22 05:03:29 +08:00

Apple 说，我只认 GCD 但是 Windows 没有呀…
最有意思的是，Apple 内部有很大的一派认为 multi-thread computation 应该用 GCD…

allAboutDbmss

2023-09-22 05:32:33 +08:00

好奇是怎么发现是单线程的？

billgong

2023-09-22 06:45:08 +08:00 via iPhone

@allAboutDbmss prefmon /res

agagega

2023-09-22 07:30:54 +08:00 via iPhone

@tianshilei1992
我只知道 gcd/libdispatch 封装了线程，但我不太清楚它具体比 pthread 这样的线程 API 多做了什么

criag

2023-09-22 09:22:17 +08:00

看过一个 reddit 的帖子，不要下载最新版的 iCloud for windows ，去找个 win7 版本的安装，我试了一下同步很顺畅，目前还没出现过挂起卡住的情况。

shanwu

2023-09-22 09:44:44 +08:00

别用 iCloud for Windows ，我有次 iCloud 里数不清的文件全被这垃圾同步给搞乱了。后来宁愿直接用网页版。

shanwu

2023-09-22 09:45:33 +08:00

虽然网页版速度也很慢。

a33291

2023-09-22 09:46:50 +08:00

这软件的确垃圾,昨天才卸载了.手机上删除的他同步不了

tianshilei1992

2023-09-22 10:13:45 +08:00

@agagega 我昨天刚和 Apple 的工程师讨论过这个问题，他说 GCD 在 IO/async tasks 方面比 pthread 要更加高效，因为它有 hooks into kernel ，所以在 schedule 这块儿比 pthread 更有优势。但是对于 data parallel computation ，我们得再研究一下。https://newosxbook.com/articles/GCD.html 这个文章好像不错。
除此之外，按照我的理解，pthread 在 macOS 上没有 GCD 的控制多，比如说现在 M series 处理器有 E 和 P 核，pthread 没有办法能够控制哪个 thread 跑在哪个核上面去。这样有一个很大的问题是，像是做 computation （我是开发 libomp 的），如果把 workload 按照 N 个核心平分的话，结果不会 scale 的，因为跑在 E 上面的会影响性能。

agagega

2023-09-22 21:15:41 +08:00

@tianshilei1992
那感觉 macOS 在大小核调度上做得好和 GCD 的广泛应用关系很大啊，毕竟其他调度逻辑 Windows 也一样可以有。