V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
The Go Programming Language
http://golang.org/
Go Playground
Go Projects
Revel Web Framework
CC11001100

遇到一个 go proxy 的神奇问题,疑似官方数据错误?

  •  
  •   CC11001100 ·
    CC11001100 · Jul 24, 2023 · 2346 views
    This topic created in 1010 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    上周五的时候 GitHub 的一个 Golang 项目的 CI 报错了,看了下 CI 的报错是在 go build 拉取依赖的时候,说是构建的时候拉取到的依赖和 go.sum 中设置的不一致出于安全考虑拒绝执行,于是苦逼的 op 就排查原因,排查了半天一直以为是自己的问题,最后二分法定位到了 proxy.golang.org ,竟然是因为依赖的一个库的某个版本在 proxy.golang.org 上找不到,这个链接:

    https://proxy.golang.org/github.com/golang-infrastructure/go-pointer/@v/v0.0.4.info

    访问的时候会报 404 ,而查看这个包的所有版本是可以看到是有 v0.0.4 这个版本的:

    https://proxy.golang.org/github.com/golang-infrastructure/go-pointer/@v/list

    我就感觉很神奇,因为我本地构建的时候没有任何问题,然后想了一下,我本地构建的时候都会走 goproxy.cn 的镜像代理,线上的 CI 环境因为是在国外,所以是没有设置代理的,走的是默认的 proxy.golang.org ,于是我就去 goproxy.cn 看了一下:

    https://goproxy.cn/github.com/golang-infrastructure/go-pointer/@v/v0.0.4.info

    发现 goproxy.cn 是没问题的,我就很懵逼,不知道是什么情况,难道真的是官方数据错误?

    后续解决方案: 这个被依赖的库是 op 自己的,于是死马当活马医,给这个库打了个新 tag v0.0.5 看了看,新 tag v0.0.5 是没问题的,但是 v0.0.4 仍然无法访问。

    有问题的 release 在此: https://github.com/golang-infrastructure/go-pointer/releases/tag/v0.0.4

    有没有遇到过的大佬指点下迷津

    12 replies    2023-07-25 10:57:34 +08:00
    Ayanokouji
        1
    Ayanokouji  
       Jul 24, 2023
    我刚才也遇到了,重新打包好了,现在你那个地址也能访问了
    CC11001100
        2
    CC11001100  
    OP
       Jul 24, 2023
    @Ayanokouji 刚刚试了下,https://proxy.golang.org/github.com/golang-infrastructure/go-pointer/@v/v0.0.4.info 仍然是 404 ,大佬的意思是我要把这个 v0.0.4 的 release 删除掉重新打个 v0.0.4 的 release 吗?
    Ayanokouji
        3
    Ayanokouji  
       Jul 24, 2023
    @CC11001100 我也不清楚,我刚遇到的是 swag 的问题,重新编译就好了
    0o0O0o0O0o
        4
    0o0O0o0O0o  
       Jul 24, 2023   ❤️ 1
    checksum mismatch 对应的是 GOPROXY=direct
    404 对应的是 GOPROXY=https://proxy.golang.org

    原因大概是你一个月前打 v0.0.4 tag 时删除了好几次:

    https://api.github.com/users/golang-infrastructure/events?page=1&per_page=30
    0o0O0o0O0o
        5
    0o0O0o0O0o  
       Jul 24, 2023   ❤️ 1
    我觉得你可以避免进行这种删除 tag 再 push 再打相同名称的 tag 的操作,我个人的理解是 goproxy 从原理上就不建议这样做
    CC11001100
        6
    CC11001100  
    OP
       Jul 24, 2023
    @0o0O0o0O0o 可能真的是这个原因,大佬牛皮,我已经记不得当时为啥要删除了重新打 tag 了,看来我以后得注意尽量不进行这类操作,请问我现在有什么补救措施让这个 v0.0.4 的 tag 能用吗
    0o0O0o0O0o
        7
    0o0O0o0O0o  
       Jul 24, 2023 via iPhone   ❤️ 1
    @CC11001100 #6

    你可以看看这个:

    https://go.dev/blog/go116-module-changes#module-retraction

    我希望是能标记它而不是让它可用,如果能的话,那生态的安全性会受到威胁吧
    CC11001100
        8
    CC11001100  
    OP
       Jul 24, 2023
    @0o0O0o0O0o 嗯。。有道理,感谢大佬解惑,撒花结贴 ❀❀❀
    joesonw
        9
    joesonw  
       Jul 24, 2023
    你删了 tag , 又没有走官方 proxy 拉包吧?因为你本地是 gorpoxycn , 所以上面有记录。
    learningman
        10
    learningman  
       Jul 24, 2023 via Android
    go sumdb 只会记录他第 1 次见到某个 tag 的 hash ,你修改了 tag 以后他不认后面的,也是出于防止投毒的考虑
    flyqie
        11
    flyqie  
       Jul 25, 2023 via Android
    @learningman #10

    确实,重发 tag 这种需求非常少见,基本都是标注废弃然后发个新的 tag 。

    重发 tag 要是能允许的话那安全性就别想了。。
    learningman
        12
    learningman  
       Jul 25, 2023 via Android
    @flyqie 不能说非常少见,只能说完全没有。npm 或者 pypi 这样的中心式的源,都是只允许删除或者 yank/deprecated 某个版本,不可能允许更改的。go 虽然是分布式的源,但是他实际上也用中心化 sumdb 实现了限制。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3223 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 48ms · UTC 13:00 · PVG 21:00 · LAX 06:00 · JFK 09:00
    ♥ Do have faith in what you're doing.