「纯」互联网技术商业模式

This topic created in 5544 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

• 没有任何需要在线下进行的部分
• 收入和流量成正比
• 收入既来自用户也来自广告商
• 满足用户的持续刚性需求，所以几乎不需要广告宣传
• 没有依赖其他公司
• 门槛是技术

满足这些条件的（一部分，非全部）：

- 各类网盘，如 Rapidshare，Hotfile 等
- 早期的 QQ 和 Google
- Things 和 iHandy 这样的工具 app
- 开源软件，如 WordPress，Drupal 等

不满足这些条件的（一部分，非全部）：

- 团购，购物，点评，分类信息
- 游戏，教育
- 完全依赖某开放 API 的应用
- 所有的股票和基金相关的应用

依赖

网盘

iHandy

16 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

m4ker

Mar 7, 2011

有点意思。

iloveyou

Mar 7, 2011

我也想找到这种模式

mifan

Mar 7, 2011

@iloveyou 你不是有了那个2天几十$的那个"「纯」互联网技术商业模了吗 " ^_^ , 还找 ?

zhaiduo

Mar 7, 2011

我感觉是SEO啊

iloveyou

Mar 8, 2011

@mifan 那点钱够干什么啊玩票性质

m4ker

Mar 9, 2011

@iloveyou 玩什么票能赚那么多$.

releasa

Nov 3, 2012

游戏不是「纯」互联网技术商业模式？

napoleonu

Nov 3, 2012

我想到了草榴。

jezal

Nov 4, 2012

呵呵，一直在思考这个问题。在我心里，最完美的产品是twitter。

rainchen

Nov 4, 2012

淘宝客？

summic

Nov 4, 2012

这几乎是每个程序员的梦想吧？

taballa

Nov 4, 2012

iso app 应用“纯技术”比较多

colincat

Nov 4, 2012

靠纯技术的只能在技术圈子里发展，其实想赚钱真的很难，帕拉图似的爱情一样

itommy

Nov 4, 2012

@jezal 分享一下为什么你觉得twitter是最完美的产品

jezal

Nov 4, 2012

@itommy
1.简单。产品简单，无论是业务逻辑还是程序逻辑，轻巧、纯粹；
2.实用。产品的概念来源于社会仿生学（我自己假设的概念），即对人们最原始传递信息方式（口耳相传）的模拟，却迸发出巨大的力量。如果美国独立战争时有twitter，就不用骑马把英军行动的消息传递给大家啦。
3.人力成本依赖程度极低。twitter近5亿的用户，员工才多少人？
4.社会价值／经济价值巨大。社会价值我就不细说了。经济价值巨大可能有些人觉得不是。因为twitter还没找到真正可行的商业模式。不过无论怎样，这么轻的一个公司，他的投入产出比是惊人的。
5.能够保持简单。

rainchen

Nov 5, 2012

突然想到，SQ网站也是一种吧