1
kokutou 2023-04-11 21:19:54 +08:00 via Android
除了科学,其他的 cpu 够强软件都可以解决。
科学放路由器上真不好用,因为拿不到 url 不能针对性的分流。建议放个 http 服务在路由器上,clash 的规则文件放在上面,内网客户端 clash 从这上面更新。 |
2
huangya 2023-04-11 22:25:24 +08:00
目前个人看到的是都能工作
|
3
yyzh 2023-04-11 22:55:38 +08:00 via Android
看着是没什么问题,不过硬路由上 openwrt 只能选高通的机子吧,博通好像驱动没放出来。
|
4
cwbsw 2023-04-11 23:12:27 +08:00
拨号、路由、ddns 、端口转发都不受影响。
科学要看是什么方式。透明代理方式不受影响,策略路由方式会受影响,但不一定不能用,还要看具体实现。 |
6
hypermox OP https://github.com/BingMeme/OpenWrt_CN
在这个仓库里看到了这样一句话:HWNAT 对小包(小于 128K) 不会有加速效果,而大部分游戏和 DNS 等都是小的 UDP 报文,这时候都靠 CPU 转发,x86 软路由有明显的转发性能优势 现在仍然如此吗? |
8
huangya 2023-04-12 10:12:45 +08:00
@hypermox
在这个仓库里看到了这样一句话:HWNAT 对小包(小于 128K) 不会有加速效果,而大部分游戏和 DNS 等都是小的 UDP 报文,这时候都靠 CPU 转发,x86 软路由有明显的转发性能优势 这句话本身有两处错误: 1.typo. 128k ->128 2.HWNAT 对小包相比 x86 有明显优势。小包恰恰是 x86 的软肋。 |
9
carrionlee 2023-04-12 15:46:34 +08:00 via iPhone
有条件的话,硬路由做主路由,有需求的流量通过透明网关(所谓旁路)出去。
|
10
hypermox OP |