x86 的 cpu 性能测评参考的是 cinebench r23 ,arm 的不知道参考什么跑分软件
1
root111 2023-04-04 14:09:15 +08:00
简单的方法就是算下 cpu 单精度浮点数的性能
|
3
ruanimal 2023-04-04 14:35:11 +08:00
sysbench 试试?
|
4
HangoX 2023-04-04 14:38:00 +08:00
geekbench 支持三大操作系统,可以直接测试 CPU
|
5
Xusually 2023-04-04 14:38:33 +08:00
geekbench
sysbench |
6
gant 2023-04-04 14:40:29 +08:00 via iPhone
盲猜天壤之别
|
7
bitdepth 2023-04-04 14:52:21 +08:00
rk3588 的大四核升級再帶上不算太弱的小核,比 bcm2711 強多了
當然可能效能 M2 只論 CPU 是它的二十或三十倍 |
8
rev1si0n 2023-04-04 14:53:45 +08:00
我认为,他们和 m2 没有可比性
|
9
root111 2023-04-04 14:56:50 +08:00 1
|
10
lrigi 2023-04-04 15:02:41 +08:00 via iPhone
搜了下 geekbench
bcm2711 单核 295 多核 786 m2 单核 1900 多核 8700 |
11
lrigi 2023-04-04 15:04:00 +08:00 via iPhone
rk3588 单 630 多 2500
|
12
squarefong17 2023-04-04 15:10:17 +08:00 1
我一般参考 geekbench ,这里跑分我觉得同架构还是很有参考意义的。这里的结果都是搜索结果第一页比较好的来算的。
树莓派: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20990051 RK3588: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20992499 M2: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20998378 大概就是树莓派全核性能比 3588 的单核好 20%,3588 全核性能比 M2 的单核性能好 30%。他们的全核性能则完全不在一个层次。 |
13
wniming OP @root111 有办法估算使用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7590x 交叉编译 arm64 架构的 Linux
内核的性能差距吗?(内核只是个例子,也可以是其他的大型项目) |
14
wanguorui123 2023-04-04 15:30:48 +08:00
m2 工艺制程、晶体管规模是树莓派多少倍不止
|
15
elboble 2023-04-04 15:36:36 +08:00
要考虑树莓派孱弱的 IO ,任何运算都要 IO 到内存或者持久化,IO 的差距比 cpu 运算能力差距大很多
|