马斯克表示: "我仍然很困惑,一个我捐赠了 1 亿美元的非营利组织是如何变成了一个市值 300 亿美元的营利性组织的。如果这是合法的,为什么不是每个人都这么做呢?
1
Chad0000 2023-03-16 17:34:54 +08:00 1
不是说目前是半营利性质么,会严格控制利润。如果是的话,算是双赢吧。只不过确实对一开始投入的人不义。
|
2
emSaVya 2023-03-16 17:40:27 +08:00
这跟悖论有啥关系, 硬套词?
早期 openai 是非营利组织, 后来发展选择了另一条路。这有啥冲突的吗? |
3
misslita 2023-03-16 17:45:26 +08:00 via Android 1
现在他只值 300 亿吗,不过他的起死回生是抱了微软大腿获得巨大算力才有今天
|
4
Cheons 2023-03-16 17:52:13 +08:00 via Android
捐赠抵税
非营利性组织免税 两个都有避税问题吧🤔 |
5
okakuyang 2023-03-16 17:52:41 +08:00 via iPhone
很早就知道 openai 和马斯克 直到一个月前才知道微软和 open ai
|
6
leeggco 2023-03-16 17:54:17 +08:00
所以马斯克一点份的没有吗?
|
10
okakuyang 2023-03-16 18:02:39 +08:00 via iPhone
不是啊 openai 这个组织最初太理想了,就是 anti AI ,现在变成用 AI 赚钱。属实是 180 度大转弯。
马斯克是当时特斯拉要做 fsd 就和 openai 切割了,因为两个有人才竞争的关系,然后 openai 的大神也被雇佣去开发 fsd ,现在离职又回到 openai |
11
lambdaq 2023-03-16 18:06:39 +08:00 1
马斯克你捐的是 OpenAI Inc ,别人挣钱的是 OpenAI LP
两者是同一个名字不同的实体,有技术转移 |
12
yulon 2023-03-17 13:54:47 +08:00
马斯克就是纯种紫本家,做个特斯拉能漏雨,套皮 NASA 盈利,操盘狗狗币,收购推特在那里呼风唤雨,他有什么资格抨击盈利化,偷换概念打压别厂罢了
|